会挽窝弓射猛虎——猎杀过河车

马戈

猎法二：请君入瓮

“瓮中捉鳖”让我们尝到了甜头，但我们不能坐等，不能寄希望于对方送货上门。当它来到“瓮口”时，不要急于操刀，要想办法把它“请”进来。怎么“请”？要看当时的地形地貌和兵力配置。这是个有趣的课题，让我们用实战揭开它的面纱。

图1，红方接图走车七退一吃卒，黑方敏锐地抓住这一战机，通过思考，制定出“请君入瓮”的方案：卒7进1！兵三进一，炮5平3 1车七平三，象7进9！车三进一（入瓮了），炮3平7（图2）！红车束手就擒。

过程中，卒7进1是关键着法，意在断其退路。送卒和平炮、飞象这三手，是一个“迷你组合”，一点也不比歌坛的俊男靓女逊色。

图2请稍加留意。红三路车被打死的这个场面，实战中具有重要意义，我把它称为“三点式攻击法”。红过河车在棋盘的这一侧有三个活动点，分别是二路、三路和四路。黑方双车控制了其中的两路，炮再来打车，红车无处可逃。这一招看似简单，实战中却屡屡建功，很多战例都有它的影子。

（“行车安全”小贴士：当对方双车集于一侧又分占两线时，比如一车直出、另一车横起过宫，我如有过河车在同侧，须多加小心。）

“三点式”在实战中出现的频率是最高的。不仅有竖式，还有横式。比如图3，红右车过河压马，是常见的棋型。黑方接走马5退6（这种手法我们已经不陌生了），车三平四？炮2进1（请君入瓮），车四进一，车4平8！兵三进一，士4进5（图4）。

图4是一种横向的“三点式”。河头马切断红车退路，红车进一的点被黑车控制，退一的点被黑炮控制，落脚点受到黑士攻击，只好换双。接下来左车还将遭到封锁（炮八平七，炮5平2），劣势不言而喻。

实战是千变万化的。同样是“请君入瓮”，有时候手法可能不那么复杂，也许只要一两步或三四步就能完成。但有时候却需要相当深和准的算度，一请二请还请不动，需要“三请四邀”，图5展示的就是这样一个经典案例。

图5，黑方上手挥车过河，红方接走炮四平二！看似俗手，却是深思熟虑的佳着。从“三点式”的角度分析，红只能控制其中两点，黑过河车不存在危险。真是这样吗？

1.…………车8平7

如炮8平5，炮二平三！车8进1，炮三进六，车8平7，炮三平七，红方赚子。

2.马七退五！炮8退5

红退马窝心是后中先，伏平炮打车得马。黑提前退炮，计划红打车时马7进8对抓。此步如改走车7平9先避，车四平二捉炮，黑仍失子。

3.炮二平三马7进8

如车7平8，炮三进六，车8平7，车八平七，车3进2，炮三平七，炮8平3，车四进二，红也得子占优。

4.车四进四！象5进7？

“大脱袍”似是而非。黑方还没认清形势，还在为不失子而努力。

5.车八退一！车7平8？

红退车冷酷。看准黑车不能逃，越逃越吃亏。

6.马三进四！车8平7

7.马五进三 车7平6

8.马三进二 车6平7

9.马二退一（图6）

从图5到图6，红方的猎车行动长达9个回合。回头再看一下图5，有谁能想到这个图中的黑过河车竟然会被捉死呢！实战中黑被迫以车砍炮，损子后败象已呈。这是又一种“三点式”。黑车不能离开7线，红双马分控两点，相控一点。

猎法二：声东击西

在象棋诸兵种中，车的机动性最强。它的巨大杀伤力，很大程度上来源于这种机动性能，这也是人们往往会忽视它自身安全的原因之一。《百战奇略·车战》说：“广地用军车。”当其处于相对宽松舒缓的环境时，直接捕捉难以奏效。这时，不妨考虑一下“声东击西”，也就是说虚实结合，制造假象，或者明攻王、暗谋车；或者明捉它子、暗图敌车，总之是用“佯动”或“佯攻”，来掩盖“谋杀”敌车的秘密行动。

图7，黑炮正捉红马，红方不理，走车四平八叫杀（伏前车平五），黑车8退1，前车平六，炮7进1，炮五进二，马6进7，炮五平七（图8）！黑车“罹难”。

就黑过河车自身的机动性来说，不至于被打死。但红方借攻将谋车，它就只能自认晦气了。本例红方采取“倒踢紫金冠”的方法，此法可直接攻车，也可在攻车行动中担当配角，作为控制要点、封锁出路的火器而存在。图9，就是这样的范例。黑先：车2进6！明为攻炮，已悄然为中炮让开通道，又蹩马腿，为3路炮发出做准备；炮七平六，炮3进4 1明为捞兵，好像还欲再打三兵，实际已将红过河车的生路封死。兵三进一（红方犹在梦里），卒7进1（料定红车难逃，并不急于开牙），车三退二，炮5平1（图10）！红车夭折。

本例红车活动范围从三点扩大到四点，但黑方的攻击手法和前面如出一辙：双车分控两条线，炮管一条线，另一炮攻车。所不同者，2路车和3路炮是倒着管，位置在前场。红车被打死，固然有位置欠佳的因素，主观上根本没想到，也是一个重要原因。另外炮3进4这步棋也有假象，就是既捞兵，又使边象生根。而实际目的是控制车九平七这个点。

下面这个例子虽然图形差别很大，但炮带着假象发出是异曲同工的。一起来看。

图11，轮黑行棋：车8进3，车四进三？保炮坏棋，应炮三平四较宜。红方显然认为不怕炮2退1，因有车四平七捉双，演变下去是兑子，并不吃亏。没想到这里还有打死车——炮2退1，车四平七？炮2平7，车七进一？炮7进3，相七进五？黑炮打兵带着假象，明为攻相，实际为车让路，使车有效控制、封锁卒林，红浑然不觉，从容飞相，被马7退5双捉（图12），红车中箭身亡（车七进一，炮9退1）。

表面看，这是横向的四点式，但与三点式并无本质区别。黑车控一点，黑马控一点，黑象控一点，黑炮攻车的落脚点。

图13，黑中卒正捉红马，红接走车四进五？马7进6 1自然流畅的好棋，明攻马，暗谋车。马六退七，前炮平6（图14）！红不是没看到马7进6，他觉得可马六退七，车3进3吃马，车四退二也吃马。没想到黑卸中炮倒打车，而自己的过河车看起来颇有余地，却是哪个点都去不得！如炮二平四，黑炮5进5先手兑炮一将，再上士驱车，红方马炮均在虎口，纵不丢车，也得连丢马炮，损失依然惨重。其实，“声东击西”中的声东，就是假象，就是虚晃，就是障眼法。

图15，红接走马三进四，黑车1平2正常出子，炮八进四！这步棋给黑方的感觉是常规封车，并有炮八平五捞卒的便宜，故黑走卒5进1，被红炮四退一，才恍然大悟！原来红进炮封车是假，欲取中卒也是假，控制车4退5这个点才是真！

从红方子力的运动方向看，马三进四和炮八进四两步关键棋，都是向前的，摆开一个奋勇前进、直扑黑阵的架势，谁会想到真正的攻击目标，竟是另一方向的过河车呢？

这个“事故现场”还有一个假象，那就是被打死的黑4路车活动范围很大，似乎有多个点可供转移与机动，事实上每个点都是雷区，都是炸点！

编辑/张弘