潍坊市猪繁殖与呼吸综合征综合防控措施的研究及应用

薛梅++朱俊平

摘要：通过分析20个猪场发生猪繁殖与呼吸综合征的可能原因，制定了改造场舍、加强卫生消毒管理、改进免疫方案等综合性防控措施，并在10个曾发生过猪繁殖与呼吸综合征的猪场推广应用。应用结果表明，试验猪场在应用综合性防控措施后，发生猪繁殖与呼吸综合征的次数显著减少，下降了68.8%，同时还提高了母猪每胎产仔成活数和断奶仔猪的成活率，降低了料肉比和药品等费用。

关键词：猪繁殖与呼吸综合征；综合防控措施；应用

中图分类号：S858.28 文献标识码：B 文章编号：1007-273X（2014）12-0032-04

猪繁殖与呼吸综合征（PRRS）是由猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRSV）引起的一种严重危害养猪业的传染病。以妊娠母猪流产、死产、弱胎、木乃伊胎等繁殖障碍及各年龄阶段猪的呼吸道症状为特征[1]。目前，由于没有采取非常有效的防控手段，PRRS 已经成为导致潍坊地区母猪流产、乳仔猪死亡率高的重要原因，并有蔓延趋势，给潍坊地区养猪业带来了严重的危害，采取有效防控措施刻不容缓[2]。

在潍坊市PRRS流行病学调查的基础上[2]，分析了潍坊地区PRRS的发生原因，借鉴国内外防控PRRS 的一些成功经验和做法，在潍坊地区发生PRRS的猪场，选择10个规模较大，资金充足的猪场，开展PRRS 的综合防控研究工作。现将其报道如下。

1 潍坊地区猪场发生猪繁殖与呼吸综合征的可能原因

1.1 猪场建设方面

1.1.1 缺少有效的防疫隔离屏障 多数发病猪场位于政府划定的养殖区内，养殖区内各养猪场之间距离近，有些仅有篱笆墙隔开，场内的母猪舍、保育猪舍、生长猪舍、特别是病猪隔离舍没有建立完善的防疫隔离屏障，给该病的传播创造了有利条件[3]。

1.1.2 开放式猪舍 发病猪场的多数猪舍是开放式或半开放式，保温性差且易受舍外的空气污染，这样的猪舍不易进行空气消毒，而PRRSV容易经过空气传播[1，4-7]。

1.1.3 缺少消毒设施 多数小型发病猪场场区门口缺少消毒池，入场和入舍处也没有有效的人员消毒设施。PRRSV容易通过车辆和人员带入猪场，造成该病传播[5]。

1.1.4 缺少尸体处理设施 多数猪场没有建设化尸池等无害化处理设施，病死猪尸体仅简单掩埋或丢入猪场附近沟崖，污染了环境，造成了疫病的散播。

1.1.5 缺少粪便和污水处理设施 多数发病猪场的粪便不经处理就晾晒在场外或直接用于果园和菜地，污水直接排入猪场附近的沟渠，为病原体的传播创造了条件。

1.2 猪场引种方面

1.2.1 引进种猪未检疫 有些发病猪场贪图价格便宜，从没有资质的“种猪场”引进种猪，引进种猪没有经过实验室检疫，隐性感染的种猪就成了传染源[8]。

1.2.2 引进种猪未隔离观察 引入种猪可能携带某些病原体，没有经过隔离观察，可能将病原体传播给原有猪群[3，4]。

1.3 猪场免疫方面

1.3.1 疫苗选择错误 有些发病猪场受疫苗经销商诱导，只用进口疫苗，而PRRSV 具有广泛的抗原变异能力，不仅表现于不同基因型的PRRSV 之间，而且表现于同一基因型的PRRSV 不同分离株之间，不同毒株之间抗原的交叉保护是有限的，容易出现免疫失败[4，8]。

1.3.2 疫苗保存错误 有些发病猪场错误认为疫苗保存温度越低越好，将佐剂灭活苗冷冻保存，疫苗效力下降，造成免疫失败。

1.3.3 免疫程序不科学 多数发病猪场没有根据自己场的实际情况制定免疫程序，而是套用别场或疫苗经销商提供的程序。有的猪场甚至采用“一针打”，即全场所有猪在某日免疫某种疫苗，免疫失败在所难免。

1.4 猪场消毒方面

1.4.1 没有选择合适的消毒剂 有些发病猪场长期使用某一种消毒剂，病原体容易对其产生耐药性；有些猪场仅仅使用季铵盐类消毒剂，而此类消毒剂对某些病毒效果差[9]。

1.4.2 消毒方法单一 有些发病猪场只重视地面消毒，而忽略空气消毒，而该病容易通过空气经呼吸道传播[1]。

1.5 猪场饲养管理方面

1.5.1 防疫制度不完善 多数发病猪场在进出人员管理制度、消毒制度、免疫制度、卫生管理制度等方面缺乏或不完善，随意性很大。

1.5.2 防疫制度执行不严格 规定饲养人员入场必须更衣换消毒靴，饲养人员不能串区，而有些发病猪场的工作人员贪图方便，根本不执行。猪场规定严格禁止外人入场，而外来推销兽药饲料人员随便进出工作区，而工作区与生产区没有完全隔离。

1.7 猪场存在混合感染或继发感染

发病猪场常存在继发或混合感染[2、8]，常与猪细小病毒、伪狂犬病毒、猪瘟病毒、猪流感病毒、猪圆环病毒2型等继发或混合感染；还常与链球菌、猪肺炎支原体、多杀性巴氏杆菌、胸膜肺炎放线杆菌、副猪嗜血杆菌等细菌性疾病混合感染。单纯的PRRSV 感染导致的死亡率低，而继发感染或混合感染引起的死亡率高。

1.8 饲养人员方面

发病猪场饲养管理人员的整体素质不高，缺乏科学的养猪技术和防疫知识。

2 潍坊地区猪繁殖与呼吸综合征的综合性防控措施

2.1 改造猪场

改建猪舍，建成保温性好，通风性好，容易消毒的猪舍；生产区和生活管理区分开，且生活区与生产区有缓冲防疫隔离带，生产区周围有高墙隔离。

2.2 引进种猪严格检疫，控制该病的外源性输入

从场外引进种猪时，必须先进行流行病学调查，严禁从疫区引种，引进猪采用ELISA法进行血清学检查，阴性猪隔离3周后再检仍呈阴性方可入群。

2.3 完善猪场消毒设施和消毒制度，选择合适的消毒药

完善猪场消毒设施，建立并落实门卫卫生消毒制度、场区消毒制度、生产车间卫生消毒制度。各区人员不得互串；本场工作人员和饲养员进入生产区需更换工作服和鞋，消毒或淋浴后方可入内；无关人员不得进入猪场，参观者经换鞋和工作服并经消毒后方可入内；场外运输车辆等不准进入生产区，出售种猪、肥猪时必须在生产区外进行；场内各区猪舍的用具、饲养员的工作服和鞋要严格分开，固定使用并定期消毒。

消毒前全面清除地面、墙面上的污垢，特别是食槽、保温箱等容易忽视的卫生死角。正常情况下猪舍每周消毒3次，疫病多发期每天消毒1次；每批猪转出后，猪舍内要严格冲洗，彻底消毒空置1周后重新进猪。

选择戊二醛复合消毒剂、过氧乙酸、二氯异氰脲酸钠和NaOH等对PRRSV杀灭效果好的消毒剂[9，10]。

2.4 建立免疫监测制度，制定合理的免疫程序，定期进行免疫接种

猪场采用ELISA方法进行抗体监测，根据抗体水平、发病日龄、发病季节等制定合理的免疫程序，选择国家定点生产厂家或农业部批准进口的优质疫苗进行免疫[11]。定期对全场猪群进行疫病普查和抗体水平检测，及时淘汰隐性感染猪，并对低抗体水平的猪进行补免。

2.5 选用中药免疫增强剂，提高机体抵抗力和疫苗免疫效果

中药免疫增强剂具有提高机体免疫系统功能、增强机体抗病力、减少疾病发生、无药残、价格低等特点，选用黄芪、党参、板蓝根、大青叶、淫羊藿、白术、白芍、当归、麦冬等中药，科学组方，定期给保育猪和种猪拌料饲喂[12，13]。

2.6 合理处理粪便

猪场建设封闭的化粪池，粪便通过发酵后再作为有机肥料。有条件的猪场建设沼气池，解决生猪粪便乱排、乱堆和到处污染问题，有效保护和改善了农村生态环境[14，15]。

2.7 减少继发感染和混合感染

定期在饲料内添加氟苯尼考、土霉素、金霉素、阿莫西林、泰妙菌素等药物，达到预防链球菌病、猪气喘病、巴氏杆菌病、传染性胸膜肺炎、副猪嗜血杆菌病等疾病的目的[14-16]，注意轮换用药和药物的休药期。加强猪瘟、猪细小病毒病、伪狂犬病、猪圆环病毒病等疫病的免疫预防[14-16]。

2.8 无害化处理病死猪

小型猪场建设化尸池，具有投资少、建池速度快、投料使用方便、密封性好、使用安全、运行费用低等优点。大、中型猪场采用高温生物降解技术，可彻底杀灭病原体和降解尸体，降解产物可用作肥料、无废水排放。

2.9 培训饲养管理人员，提高防疫意识

猪场与山东畜牧兽医职业学院加强合作，饲养管理人员上岗前经过该院专家的培训，能够熟练投服药物和使用疫苗，熟悉生产每个环节及应注意事项，能够自觉遵守各项规章制度。

3 猪繁殖与呼吸综合征综合防控措施在潍坊地区的推广应用

选择2010年曾发生过PRRS的10个猪场作为试验猪场，猪场严格采取制定的PRRS综合性防控措施。

（1）应用综合性防控措施前猪场在2010年1 ～12 月PRRS的发生情况及其他生产指标统计。

（2）应用综合性防控措施后的试验猪场在2010年1～12月 PRRS的发生情况及其他生产指标统计。

（3）2010年与2012年PRRS发生情况及生产指标的统计比较。

4 推广应用结果与分析

结果见表1、图1、至图6。（1） 由表1、图1可以看出，应用综合防控措施后10个试验猪场在2012.1 ～12月发生PRRS的总次数为5次；而在应用综合防控措施前的2010.1 ～12月发生PRRS的总次数为16次。采取综合防控措施后发生PRRS的总次数减少了11次，下降了68.8%。所以，应用综合性防控措施控制PRRS是可行的，效果是显著的。

（2）由表1、图2、图3可以看出，母猪每胎产仔成活数由应用综合防控措施前的8.5～10.4头增加到应用综合防控措施后的9.9～14.1头；断奶仔猪的成活率由应用综合防控措施前的80.5%～90.1%提高到应用综合防控措施后的87.7%～93.1%；由表1、图4、图5、图6可以看出，出栏肥猪平均所需的药品、疫苗费用由应用综合防控措施前的65.3～88.4元降低到应用综合防控措施后的35.9～56.4元；母猪一年平均所需的药品、疫苗费用由应用综合防控措施前的90.4～110.3元降低到应用综合防控措施后的60.5～77.8元；断奶到出栏时的料肉比由应用综合防控措施前的平均2.48：1降低到应用综合防控措施后的平均2.38：1。说明实行综合性防控措施，在有效控制PRRS的同时，提高了母猪每胎产仔成活数和断奶仔猪的成活率，降低了药品疫苗的费用和料肉比，经济效益明显增加。