试论棋例裁决难点——有关联⑦

霍文会

4、避兑有捉

避兑后，能够造成其他子“净吃”子，说明避兑的着法与其他子“净吃”子有关联，按“捉”处理。

（1）避兑造成其他子“净吃”对方做根子，按“捉”处理。

图1选自《象棋棋例裁决初探》。

红方车二平四，献车兼用炮作杀。献兼杀，从重判“杀”。黑方马5退7，同兵种邀兑，红方兑子后，不致立即被杀或子力价值受损，判“兑”。

红方车四平二，当时笔者在《象棋棋例裁决初探》里把它判为“闲”。其理由是红车避兑与红炮捉黑马无关联。现在反思起来，红车避兑前红炮对黑马并没有捉，只有红车避兑后，红炮对黑马才有捉，看起来红车避兑与红炮捉马有关联。笔者本着实事求是的态度，改判为“捉”。黑方马7进5，判“闲”。

依照现行的《11规则（试行）》裁决，红方一杀一捉为禁止着法，黑方两闲为允许着法，红方变着，不变作负。

图2是2013年7月北京郭保城寄给笔者的一则待判局面。

红方车四平二与车二平四，避兑前六路红车对黑炮并没有捉，避兑后六路红车对黑炮才有捉。看起来红车避兑与六路红车捉黑炮有关联。因此，红方车四平二与车二平四，均判“捉”。

黑方车6平8邀兑红车的同时，还造成了其他子黑炮捉车，判“捉”；续着车8平6，同兵种邀兑，红方兑子后，不致立即被杀或子力价值受损，判“兑”。

依照现行的《11规则（试行）》裁决，红方长捉为禁止着法，黑方一捉一兑为允许着法，红方变着，不变作负。

（2）避兑造成联合捉子发生本质变化，按“捉”处理。

图3是2010年4月广东象棋网“裁判天地”，棋友研讨棋例时提出的一则待判局面。

红方车二进一与车二退一，避兑前红方用炮吃马要丢车，避兑后才能无偿吃马。显然红车避兑与车、炮联合捉马有关联，因此裁决车二进一与车二退一，均为联合捉子。

黑方车7退1与车7进1，同兵种邀兑，红方兑子后，不致立即被杀或子力价值受损，为长兑。

依照现行的《11规则（试行）》裁决，红方长捉为禁止着法，黑方长兑为允许着法，红方变着，不变作负。

图4选自2012年《棋艺》“规则问答”中的一则待判局面。

红方后车进二，同兵种邀兑，红方兑子后，不致立即被杀或子力价值受损，判“兑”。黑方车7进2，避兑前黑方用炮吃马要丢车，避兑后才能无偿吃马。说明黑车避兑与车、炮联合捉马有关联，判“捉”。红方后车退二，与后车进二走子性质相同，判“兑”。黑方车7退2，与车7进2走子性质相同，判“捉”。

依照现行的《11规则（试行）》裁决，红方长兑为允许着法，黑方长捉为禁止着法，黑方变着，不变作负。

图5是2010全国象棋个人锦标赛，宗永生与汪洋弈战形成的待判局面。

红方车六平七，同兵种邀献，黑方吃去献子后立即会被车八进九将死，判“杀”。黑方车3平4捉过河兵，判“捉”。红方车七平六，同兵种邀兑，黑方兑子后，不致立即被杀或子力价值受损，判“兑”。黑方车4平3，黑车避兑前6路马对中马并没有捉，避兑后才有捉，说明黑车避兑与6路马捉中马有关联，判“捉”。

依照现行的《11规则（试行）》裁决，红方一杀一兑为允许着法，黑方长捉为禁止着法，黑方变着，不变作负。 编辑/老张