论公用事业项目投资效率低下的问题与对策
2015-03-18温州市公用事业投资集团有限公司林杰
温州市公用事业投资集团有限公司 林杰
我国城镇化的建设步伐不断加快,随之带来对公用事业的发展需求。大规模的公用事业项目投资效率关乎到城镇化建设最终能否达到预期的社会效益,也能够影响百姓对政府服务的评价和满意度。改革开放以来,将计划经济体制渐进式改革为以市场经济为主导的经济体制,因此,政府不再是公用事业的唯一投资者,市场机制主导的多元化投资主体进入了公用事业的项目建设中。结合我国公用事业投资的现状和出现的问题的研究,本文进行了细致的分析和思考。
一、目前公用事业项目投资出现的问题
(一)缺乏科学的投资项目可行性研究
公用事业建设中民间资本的进入之前并没有进行科学、全面的项目可行性的调查研究,导致项目实施过程当中出现各种问题,对社会资源造成了极大的浪费。还有很多政府的民生工程,在被民营企业外包后,最终由于企业经营和资金链的断裂变为烂尾工程。
(二)“寻租现象”的出现
政府在主导基础公用事业项目招投标时,经常发生寻租现象。个别官员无视法规和自身职责,工作时玩忽职守,以权谋财现象的并不少见,企业在牟利的欲望下只会制造豆腐渣工程,导致公用事业项目的效益目标难以实现。
(三)制度设计缺乏竞争和激励
很多公用事业项目在落成后,制度的设计上缺乏有效竞争和激励。项目经营的效率低下,大众的利益因此受损。在公用事业项目的一些部门仍然十分保守,利用国家垄断的优势躲避市场竞争,在低效率的固有模式下,提高产品和服务的质量的积极性并不明显。另外,政府财政的投入也没有进行效率激励机制的改革,滥建重建不良现象屡屡出现。这些都是导致公用事业项目投资效率低下的显要因素。
二、影响公用事业项目的投资效率主要因素
(一)缺乏监管导致效率不高
与常规的投资项目投资类似,公用事业项目也需要分阶段进行落实。项目的每一步的质量和效率的把控都十分重要。通常,对公用事业投资项目投资的监管与政府的行政管理有着密切的联系,社会监督的力量难以发挥,因此,项目各阶段的质量就难以把控。对社会提供的产品与服务的设计是评价公用事业项目效益的前提,接受来自社会的监管和建议对于项目的实施目标的实现具有重要意义。
(二)项目可行性影响效率
项目实施之前,需要专业的项目设计人员和评估专家对项目可行性进行深入研究。先准备多个备选方案作为对比,对项目的可行性进行有效分析和评估。项目可行性研究是公用事业项目投资能否实现预期效益的主要因素。科学、客观地利用相关技术经济方面的评估指标是一种非常有效的方法,政府相关部门必须要对项目投资的投标方案要做好相关分析审核工作。
(三)质量把控的程度影响效率
项目的施工质量是影响公用事业项目的经营效率发挥的主要因素。但是常常因为寻租现象,企业非法谋利,以及政府有关部门个别官员的贪污和纵容,对相关项目施工的质量把控不严,对材料虚报价格、次充好甚至偷工减料。假如施工单位完全按照项目合同标准进行,那么就会少很多短命工程的出现。
三、对提高公用事业项目经营效率的建议
对公用事业项目投资要进行全面的质量监管,健全公用事业项目经营效率的激励机制,是促进公用事业项目有效实施的关键。通过细致分析,可以概括为以下几个内容:
健全公用事业项目投资管理的相关法规,科学客观地对项目建设的可行性进行研究。可以通过法规明确规定,项目实施必须要相关机构出具的可行性证明。可以设立公用事业项目投资的可行性专项研究基金,对相关部门可以直接进行补贴,有效切断可行性研究机构和政府直接投资部门的利益联系,保证研究的客观性。
引入竞争和激励机制,从而促进公用事业项目技术创新,保证项目的质量和水平,最大程度地降低生产经营成本,提高项目的社会效益。竞争机制能够使消费者得到更多实惠,增加项目的福利效应。围绕市场经济的体制,完善公共品的生产服务体系建立必要的激励机制。
建立专门的社会监督渠道,利用社会和公共媒体对公用事业部门的生产经营过程及效率进行必要的监督和曝光,完善大众对公用事业项目评估管理机构和建议渠道,从而帮助公用事业项目提高服务效率。
要健全对政府部门的项目负责人考核和追责制度,对以权谋私和玩忽职守的行为坚决打击,若任职期间负责的项目出现问题要给予相应行政处分,从而增强相关人员公用事业项目投资监管的责任意识。
四、结束语
我国公用事业项目的投资需求随着市场机制的不断完善会不断增多。在一些公用事业项目投资领域,政府对于民营企业的进入要慎重审核,严格把关,从而提高项目投资建设的成功率,为项目社会效益的实现尽到应有的职责。
[1]陈文.我国改革新阶段加快基础领域改革的建议(28条)[J].经济研究参考,2003;91
[2]娄成武,尹涛.论政府在公共服务民营化中的作用.载《东北大学学报》(社会科学版),2003;18
[3]杨勇,罗能生.农村公共品供给中政府作用的国际经验及启示.上海经济研究,2012;5
[4]李兰英.财政分权理论:国内外比较[J].公共经济评论.2010;7
[5]孙静,习亚哲,王会川等.财政分权体制下的地方公共产品供给研究[D].硕士学位论文,2011;07
[6]兰新让.西方经济学中的公共产品定义及评析[D].硕士学位论文,2012