挖下的“坑”

朱昌俊

这是一场因私挖地下室导致道路坍塌而引发的围观，却很难以“填平深坑”而被终结。1月31日，挖洞致北京德胜门内大街坍塌的徐州人大代表李宝俊被终止代表资格。另据记者调查，过去的十年间，李宝俊曾卷入徐州官场腐败窝案，因行贿徐州市泉山区的落马区委书记被调查，名字曾被写入公诉文书，最终却全身而退。

先是闪电请辞，再是声称挖坑之事属妻弟之为，种种迹象表明，深陷坍塌事件舆论漩涡中的李宝俊，仍想上演一场金蝉脱壳的戏码。

事实上，坍塌事件的征兆早在数年前就已埋下。2010年10月，在同一个院子，就曾发生过三名工人身亡事件。这起被媒体报道过的因私挖而造成多名人员伤亡的事件，最终悄然平息。今昔对比，仿佛是一场耐人寻味的隐喻：五年前的死人事故，即便被媒体关注，但因为是发生于“地下”，并没有溢出李的可控范围，所以仍能被视为是一场普通的施工事故而被淡化。直至此次，坍塌发生在大街上，再无掩盖可能，神秘院主背后的“坑”方才打开一丝光亮。

从媒体的后续调查来看，李宝俊如此挖坑或难言意外。2008年，以徐州市泉山区区委书记董锋为首的腐败窝案暴露，彼时的李宝俊因受贿者的身份出现在检察机关的文书中，然而，在案件侦办期间曾被调查的李，最终“涉险过关”，全身而退。

按理说，“涉险过关”之后理应有所收敛，然而事实表明，这也许低估了李宝俊的掌控力和其身后那个“坑”的深度。在徐州市两级法院公开的判决文书中，仅2014年，涉及李宝俊和其下属公司的判决就多达二十起，案由包括债务纠纷、侵权和保险索赔等。而在徐州市中院发布于2014年11月的一份限制高消费令中，李宝俊因公司欠款涉诉，败诉后拒不履行生效判决被限制高消费，位列“老赖”名单之列。

腐败窝案中的全身而退、即便诉讼缠身也不妨碍其我行我素当“老赖”、摆平在北京私挖地下室导致人员死亡事件，如此种种触碰红线甚至是违法的行为，居然集中于一位人大代表的身上！到底是人大代表的身份让其有了任性的资本，还是异于常人的能力让其能稳当人大代表？

两者或兼而有之，但可以肯定，如此任性，其能量所来不可能只是倚仗人大代表的身份。知情者称，“诚恳道歉、闪电辞职、卸责内弟”在当地被认为是一次“有高人指点，无缝衔接的危机公关”。“高人”之说尚难以确定，但可确定的是，“闪电辞职”在短短十二个小时内就完成了“程序”，表明这次危机仍未超出李宝俊的“掌控力”，其背后那个不为人知的“坑”仍在发挥着吞噬真相的作用。

一位人大代表究竟要有怎样的能量，才能为自身的多次任性护航？这一次李宝俊还能重演全身而退的戏码吗？谁能掂量出那些让李宝俊数次全身而退的“掌控力”的分量？而李宝俊挖下的，恐怕已不止于德胜门内大街上的那个连累了数家邻居的坑，还将会有多少人来为其背后那个看不见的“坑”负责？

【原载2015年2月3日《燕赵都市报·燕赵观点》】

题图 / 贪官挖地洞 / 勾 特