经尿道前列腺电切术治疗重度前列腺增生的效果分析
2015-03-09杨志华钟观宝王国庆
杨志华 钟观宝 王国庆
广东省连州市人民医院泌尿外科,广东连州 513400
慢性前列腺增生是一种常见于老年患者的疾病,临床表现为尿频尿急、排尿障碍、尿中带血,尿路感染严重时可导致肾功能受损,给老年患者的生活和身体健康造成严重不良影响[1]。随着我国人口老年化的加剧,其发病率呈逐年上升趋势[2]。由于老年患者耐受能力较差,因此临床一般采用微创手术治疗,而经尿道前列腺电切术(transurethral resection of prostate,TURP)是治疗重度前列腺增生的首选手术方法之一。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院2013 年5 月~2014 年5 月收治的120例重度前列腺增生患者作为研究对象,年龄为60~90岁,平均(65.8±8.5)岁;病程为2 个月~10 年;35 例并发尿潴留,22 例并发膀胱结石,10 例并发泌尿系统感染,5例肾积水,40 例并发高血压,30 例并发糖尿病,9 例心肺功能不全。
1.2 方法
所有患者均行硬膜外麻醉。采用英国佳乐双极等离子电切镜,手术冲洗液从1.5%甘氨酸溶液、5%葡萄糖溶液或0.9%氯化钠溶液中选用,采用持续低压冲洗,严格控制冲洗瓶高度≤60 cm。手术过程中应根据膀胱逼尿肌功能、前列腺大小再决定膀胱造瘘术的实施,若患者的前列腺为轻中度增生则使用常规电切术,首先从6 点位切割中叶部位,再按顺序切右侧叶部位、左侧叶部位、前叶部位,最后切前列腺的尖部;若患者的前列腺为重度增生则使用四分区切割法,首先从6 点位切出1 条通道直达前列腺精阜近端部位,同时一起切除中叶部位,再从9 点位切至包膜部位,从9 点位切至6 点位的右侧叶,从12 点位切至包膜部位,从9 点位切至12 点位腺体处,从3 点位切至包膜部位,从3 点位切至6 点位的左侧叶部位,从3 点位切至12 点位的腺体部位,最后切除前列腺的尖部部位。在切除后唇部位时需留意不要伤到两侧的输尿管口,切除尖部部位时需确保精阜部位清晰不能被血模糊,同时要时刻注意外括约肌。若患者并发膀胱结石,则需根据结石的大小采取碎石、开放取石等措施。整个手术过程需彻底止血,确保血凝块、电切后腺体组织上残留血被彻底吸收干净。切除后,于体内留置三腔导尿管,其气囊含30~50 ml 生理盐水继续进行冲洗,根据冲洗液颜色深浅判断是否需行导尿管大腿内侧牵引术。手术结束后,需使用硬膜外镇痛泵(静脉镇痛泵)进行止痛。术前30 min 和术后72 h 需使用抗生素进行抗感染治疗。
1.3 观察指标
采用国际前列腺症状评分(IPSS)[3]评价患者手术前后的前列腺症状,满分为35 分,0~7 分为轻度症状,8~19 分为中度症状,20~35 分为重度症状。采用生活质量指数(QOL)[4]评分评价患者的生活质量,满分为6 分,分数越高说明患者生活满意度越低。采用三德公司提供的ZNC961A 尿流率测定仪记录患者的最大尿流率(Qmax)、残余尿(RU)和平均尿流率。
1.4 统计学处理
采用SPSS 19.0 统计学软件对数据进行分析,计量资料以±s 表示,采用t 检验,计数资料采用χ2检验,以P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 手术情况
120 例重度前列腺增生患者手术均成功,未发生经尿道电切综合征。手术时间为30~110 min,平均(48±10)min;术中出血量为12~250 ml,平均(55±12)ml;术后出血3 例,再次行手术止血,无术中输血现象;膀胱冲洗时间为1.0~5.5 d,平均(1.8±0.5)d;术后5 例出现尿道狭窄,经尿道口切开治疗或尿道扩张痊愈;所有患者均未发生尿失禁状况,115 例发生膀胱刺激症状,一般2 个星期左右消失。TURP 切除前列腺的重量为16~90 g,平均(50.8±8.2)g。
2.2 两组手术前后IPSS 和QOL 评分的比较
术后3 个月的IPSS 和QOL 评分显著低于术前,差异有统计学意义(P<0.01)(表1)。
表1 手术前后IPSS 和QOL 评分的比较(分,±s)
表1 手术前后IPSS 和QOL 评分的比较(分,±s)
2.3 手术前后尿动力学相关指标的比较
术后的Qmax和平均尿流率显著高于术前,差异有统计学意义(P<0.01)。术后的RU 显著低于术前差异有统计学意义(P<0.01)(表2)。
表2 手术前后尿动力学相关指标的比较(±s)
表2 手术前后尿动力学相关指标的比较(±s)
3 讨论
前列腺增生是造成尿路梗阻的重要原因,给老年男性患者的生活和身体健康造成严重的不良影响[5-7]。TURP 是临床最早应用于前列腺增生治疗的技术之一,具有速度快、损伤小、切口小、简单操作等优点,即使是并发心、肺、肾、肝等重要脏器功能不全的患者也可应用,是前列腺增生治疗的首选方法之一[8-10]。
对于慢性前列腺炎患者,为确保手术顺利成功,行TURP 时需具备熟练的手术操作、切除技巧,同时应严格控制手术时间。在整个电切术中,需一边切除一边进行止血,待切除部位止血成功,才能进行下一部位的切除,以避免形成过大的切除创面,造成多部位渗血而使视野模糊不清[11-12]。若患者为轻中度前列腺增生,则使用常规电切术;若为重度增生,则使用五分法电切术。相关研究显示,与常规电切术比较,五分法电切术具有出血量少、手术时间短、不良反应少等优点,能够使手术的安全性得到提高[13-14]。本研究采用改良的四分区电切术,可减少创口面积和渗血现象。四分区电切术是指从6、9、3 和12 四个位点将前列腺分成四个区域,首先从6 点位起将前列腺中叶切除,若发生意外则可终止手术。对于患者而言,切除中叶即可解决排尿障碍的症状。为避免经尿道电切综合征的发生,手术过程应进行持续低压冲洗,严格控制冲洗瓶高度≤60 cm,术中时刻观察膀胱部位,及时知晓膀胱的充盈状态,以防由于膀胱的出水通道被血凝块堵住而造成膀胱内的压力过大[15-16]。
本研究结果显示,慢性前列腺炎患者行TURP,其IPSS 和QOL 评分较术前明显下降,Qmax和平均尿流率也明显增加,RU 显著减少,提示TURP 可有效治疗重度前列腺增生,具有疗效好、出血量少、并发症少的优点,能够有效改善患者的前列腺功能,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。
[1]Guess HA.Benign prostatic hyperplasia and prostate cancer[J].Epidemiol Rev,2001,23(1):152-158.
[2]Bushman W.Etiology,epidemiology,and natural history of benign prostatic hyperplasia[J].Urol Clin North Am,2009,36(4):403-415.
[3]Bosch J,Hop WC,Kirkels WJ,et al.The International Prostate Symptom Score in a community-based sample of men between 55 and 74 years of age:prevalence and correlation of symptoms with age,prostate volume,flow rate and residual urine volume[J].Br J Urol,1995,75(5):622-630.
[4]Ferrans CE,Powers MJ.Quality of life index:development and psychometric properties[J].ANS Adv Nurs Sci,1985,8(1):15-24.
[5]Roehrborn CG.Male lower urinary tract symptoms(LUTS)and benign prostatic hyperplasia(BPH)[J].Med Clin North Am,2011,95(1):87-100.
[6]杨志刚,张飞,张强,等.逼尿肌不稳定对老年前列腺增生下尿路症状尿动力学参数的影响[J].现代泌尿外科杂志,2012,17(1):85-87.
[7]孙腾达,张勇,张超.老年良性前列腺增生患者前列腺切除术后排尿困难原因分析及治疗[J].中国性科学,2013,22(8):17-20.
[8]胡汪,颜小平,张卓,等.经尿道前列腺电汽化切除术治疗中老年良性前列腺增生患者436 例[J].中国老年学杂志,2012,32(20):4558-4559.
[9]盛旭俊,齐隽,王伟明,等.高频能量发生器前列腺电切术治疗良性前列腺增生[J].临床泌尿外科杂志,2014,29(4):287-289.
[10]Whitty JA,Crosland P,Hewson K,et al.A cost-minimisation analysis comparing photoselective vaporisation(PVP)and transurethral resection of the prostate(TURP)for the management of symptomatic benign prostatic hyperplasia(BPH)in Queensland,Australia[J].BJU Int,2014,113(S2):21-28.
[11]Gilling P.TURP remains a safe and effective alternative for benign prostatic hyperplasia(BPH)surgery[J].BJU Int,2014,113(1):5-6.
[12]何书一,卫中庆,戚艾华,等.经尿道等离子前列腺电切术后出血原因及处理体会[J].中华临床医师杂志·电子版,2013,7(24):79.
[13]钟玉蛟,施泉,曹林升.五分法经尿道前列腺电切术治疗高危重度前列腺增生(附102 例报告)[J].中国男科学杂志,2007,21(5):38-40.
[14]Gilling PJ,Wilson LC,King CJ,et al.Long-term results of a randomized trial comparing holmium laser enucleation of the prostate and transurethral resection of the prostate:results at 7 years[J].BJU Int,2012,109(3):408-411.
[15]赵海东,杨志国,刘永江,等.经尿道前列腺电切治疗高危良性前列腺增生125 例[J].中华临床医师杂志·电子版,2010,4(5):2574-2576.
[16]Capitán C,Blázquez C,Martin MD,et al.GreenLight HPS 120-W laser vaporization versus transurethral resection of the prostate for the treatment of lower urinary tract symptoms due to benign prostatic hyperplasia:a randomized clinical trial with 2-year follow-up[J].Eur Urol,2011,60(4):734-739.