4J29合金金相组织和力学性能的研究
2015-03-05李文阳韩继先
吴 琴,李文阳,韩继先,崔 清
(1.沈阳兴华航空电器有限责任公司,沈阳,110114;2.驻一一七厂军事代表室,沈阳,110144)
1 引言
4J29合金,又称可伐合金,该合金在20-450℃具有与硅硼玻璃相近的膨胀系数,经常被用作电连接器中的玻璃封接材料[1]。针对工厂在生产中反映的不同状态的4J29合金经过热处理后机加难易程度不一致的问题,本文研究了不同状态的4J29合金经过相同热处理工艺后的显微组织及力学性能的变化,得出不同状态的4J29合金经过相同的热处理工艺后金相组织和力学性能差异不大,排除了因原材料状态不同导致热处理后机加难易程度不同的见解,为其后期生产和使用提供了可靠的依据。
2 试验方法及内容
2.1 试样要求及处理条件
本实验选用的试样为4J29线材,符合《YB/T定膨胀封接铁镍钴合金标准》,编号、尺寸及硬度如下表1所示。将不同硬度、不同尺寸的4J29线材在920℃、真空状态下保温1小时[2],处理后的合金进行以下试验。
表1 4J29合金的尺寸及状态
2.2 试验仪器
本实验用到的实验仪器:OLYMPDS GX51金相显微镜、金相抛光机、gotech Al-7000LA10拉伸机、显微硬度计。
2.3 试验内容
2.3.1 金相组织观察
首先对试样进行镶嵌,取大小适宜的试样进行镶嵌,然后进行金相制备,金相制备过程:用砂纸进行打磨,从粗砂纸到细砂纸逐级打磨;用三氧化二铬进行抛光;用Marbel腐蚀液进行腐蚀,腐蚀完用酒精擦拭,风筒吹干;用光学显微镜观察制备好的试样。
2.3.2 力学性能
拉伸实验:1#~3#合金各取3根进行拉伸试验。
硬度实验:用显微硬度计对试样进行硬度测试。
3 试验结果与分析
3.1 金相组织
习惯上,把平行于加工方向的截面称为纵向截面。纵向截面主要用以观察分析:
(1)晶粒的变形程度,鉴定退火后再结晶情况和晶粒度评定。
(2)镀层的结合情况,局部缺陷的分析等。
(3)观察非金属夹杂物形态及加工后的分布情况,并作定性分析、定量(大小,数量)和分类评级。
如下图1~3所示的是1#~3#合金热处理前后的金相图片,从图中可得知本研究中的4J29合金始终是单相奥氏体,不存在相变的过程。图1所示的是1#合金热处理前后的金相组织,(a)中奥氏体晶粒非常细小,均匀,细小的夹杂均匀的分布在晶粒中,(b)中奥氏体晶粒明显长大,晶粒内部出现孪生组织;图2所示的是2#合金热处理前后的金相组织,(c)中奥氏体晶粒比较细小,有少量的夹杂,(d)中奥氏体晶粒长大,晶粒内部有孪生组织;图3所示的是3#合金热处理前后的金相组织,(e)中奥氏体晶粒分布不均匀,晶粒大小不一,有少量的夹杂,(f)中奥氏体晶粒长大并出现孪生组织。对比图(a)、(c)、(e)可知1#合金热处理前的晶粒比2#和3#的晶粒细小,均匀。对比图(b)、(d)、(f)可知1#~3#合金热处理后的晶粒大小差别不大,晶粒分布基本相同。
图11 #合金纵向组织:(a)热处理前 (b)热处理后
图22 #合金纵向组织:(c)热处理前 (d)热处理后
图33 #合金纵向组织:(e)热处理前 (f)热处理后
3.2 力学性能
表2列出了1#~3#合金热处理前后的力学性能。从表2可知,1#合金热处理前的抗拉强度是729MPa,2#合金热处理前的抗拉强度是585MPa,3#合金热处理前的抗拉强度是608MPa。由以上数据可知,热处理前,2#和3#合金的抗拉强度接近,均低于1#合金;热处理后,1#~3#合金的抗拉强度均下降,均降至500MPa左右。1#合金热处理前的维氏硬度是230,2#合金热处理前的维氏硬度是180,3#合金热处理前的维氏硬度是185。由以上数据可知,热处理前,2#和3#合金的硬度接近,均低于1#合金;热处理后,1#~3#合金的硬度均下降,均降至150左右。以上数据表示,热处理后,1#~3#合金的抗拉强度和硬度相差不大;热处理后,1#~3#合金的力学性能相近。
表2 1#~3#合金热处理前后的力学性能
4 结论
从金相组织和力学性能这两方面能得出,不同状态的4J29合金经过相同的热处理工艺后,合金的金相组织基本相同,力学性能相近,机加的难易程度与4J29合金的来料状态差异无关。
[1] 燕峰,刘春丽.4J29膨胀合金晶粒长大倾向的研究[J].辽宁科技大学学报,2011,34(4):337-340.
[2] 董红军.4J29可伐合金真空热处理代替"烧氢"净化处理可行性理论分析[J].机电元件,2007,27(4):30-33.