从环境和现行会计差异看我国环境会计的构建

2015-03-05江西农业大学经济管理学院于婧

中国商论 2015年3期

江西农业大学经济管理学院于婧

1 引言

我国政府长期以来在寻找生存和进行经济项目的基础保障，于是，党中央提出了“资源利用效率显著提高，生存环境明显好转”的方针的具体目标，以此来构建社会主义和谐社会。然而我们一直面临着的问题是，经济的发展几乎是通过依赖和透支环境资源来维持的，这就违背了可持续性发展原则，与此同时，我们赖以生存的环境也受到了破坏。所以，我们身边的人们，最在乎的问题是生态环境保护问题。这里面最为典型的是工商业企业，他们几乎不会考虑可持续性发展的问题，忽略了生态平衡的问题。

为了应对这种现象，环境会计的工作便是将环境当成一种经济资源，一种有价值的并能够被计量的经济资源，把它的资本转为环境利润、环境资产、环境费用、环境负债、环境收益、环境资本的收集、估量、测评与汇报等。

2 环境会计和现行会计的含义区别

传统会计的产生是因为需要对企业的经济活动进行反映与掌控，它的前提是以地球自然资源是无限制为前提的，并且它出发的角度仅仅是单个经济个体，它最主要的计量单位是货币，它的首要目的是增高企业的经济收益，它一般通过不同的手段综合、持续、深刻、系统地对企业组织和相关单位的经济项目进行评估、结算与监督，并且在国家经济日益增长的环境下，依次进行预测、决策、掌控和评估，传统会计是我国经济管理方面的一个重要分支。

与之不同的是，环境会计的一切都是以经济可持续发展为前提进行的，环境会计的主要职责是估算环境资产、费用、效益等，在这些工作完成的基础上，它将会对企业的各项经济现状进行计算评估和监督。环境会计不同于现行会计，但是它是现代会计学的一个刚刚崛起的流派，是汇总会计学、管理学、环境学、社会学等不同学科的有关知识而形成的一个综合性学科。

由此可以发现，环境会计的构建是现代会计学日益成型的必然发展趋势，它的构建将会对我国可持续性发展起到重要作用，对社会发展产生重要的影响。在如此可观的现实依据下、我们有深厚的理论基础来构建环境会计，并且势在必行。在这种基础上，我们必须把握环境会计与现行会计的各种不同与差别，以此才能真正更好地构建环境会计。

3 环境会计和现行会计之间的差别

3.1 环境会计和现行会计的相同点

环境会计和现行会计的相同点与差别点是他们之间的差异表现。它们的第一个相同点便是会计的实用资料一样。它们两个用来确定、估量、核实计算的数据全部是来自于企业自身的经济业务项目。第二点则是整体的目标一样。重新返回到通过搜集、核实计算、分析企业的各项参数数据以此来确定和监督企业经济活动是我们实现会计活动的初衷和最终目的，此外，找出管理中的漏洞，并且迅速地矫正和修复管理漏洞，从而使得经济资源获得比它本身预期更好的利用，也是进行会计活动的一个重要初衷和目的。第三点则是核算的步骤一样。它们的核算程序都如图1所示。第四点为两者核算的会计主体一样。现行会计的主要目的是反映和监督企业自身的所有经济项目，微观会计领域中的企业是现行会计的主体。

然而，环境会计的主要目的是对企业发生的环境责任和承担责任的决心和现状进行反映和监督，环境会计的主体是隶属于宏观领域的企业。

3.2 环境会计和现行会计的区别

第一点，两者的会计目的不一致。现行会计往往会不重视甚至忽略掉自然资源缺乏以及生态环境遭到毁灭打击的因素，不遵循可持续发展的原则，不考虑环境与发展之间的相互关系。环境会计的目标截然相反，它通过制订处理和完善企业与自然可持续性发展之间的关系方案，来解决企业的经济效益和自然环境可持续性发展之间的矛盾，因此环境会计会确定、估量、计算和分析环境，制订出与社会资源相符的合理方案。最终的结果将会使企业与自然和谐双赢。再从具体目的上来说，环境会计报告可以提供有关的环境会计信息给有关的群体比如公司的股东、公司的债权人、相关政府部门和大众群体等。环境会计的最终目的是准确无误地计算和估量出人们对于环境资源的价值、对于自然污染的支出、对于环境保护所产生的利益以及对能源的消费状况。

第二点，环境会计和现行会计两者的信息使用者截然不同。传统的会计信息主要应用于企业的上层，如投资者或者债权人等，但是政府及政府相关部门是环境会计信息的主要使用者，其中，环保部门是最典型的使用者。环境会计的绝大多数信息提供给了政府的环保部门，环保部门通过这些信息对企业造成的自然破坏和环境污染以及保护环境的成果作出评估，以此来拟订并实施环保策略和奖罚企业活动方案。环境会计的核算和数据整理主要是总结归纳出一部分相关信息，这些信息是关于自然环境资源的应用、丧失破坏、污染浪费以及偿还回复等。以此来告诫并督促企业公司，发展经济的同时，必须严格遵循可持续性发展原则，必须站在理性的角度上，在获得最大经济收益的同时，必须把保护生态自然环境放在第一位，严格遵循物质循环准则，合理地开发和应用自然资源，不能仅仅为了发展利益而去破坏我们赖以生存的自然环境，最大程度地提高社会效益和自然效益。

第三点，环境会计和现行会计核算成本的途径不一样。现行会计体系提供的有关数据几乎都是能够用货币计量来衡量的，但是环境会计领域中遇到的诸多事宜，严格的货币信息根本无法进行估算和计量。叙述性的自然环境情报就是这些无法定量化的信息的一种，比如说能源的用量及损失量，废弃物的排放量等，并且这里面包含了一定的不能够准确核算它的价值的环境财务信息，比如说一些自然资源的社会、自然效益。然而，环境会计则不能够应用单调的货币计量方法，它采取的是应用货币计量和非货币计量两者相结合的途径，这种方法第一可以采取货币计量单位，第二可以采取劳动量、实物量和相关参数等不是货币的方式作为计量单位；这种方式第一可以用通常的文字形式来表达，第二又可以用数字方式来描述。我们都知道，货币计量的方法有两种，第一种为支付法，第二种为成本收益法；非货币计量法也有两种计量方法，第一种是评价法，第二种是文字叙述法。这样一来，我们就可以应用以上方法来为相关部门提供比以往传统方法更加精确的情报和信息。

第四点，环境会计和现行会计的分析和掌控方式不一样。现行会计是从企业的根本出发，以此来分析和掌控企业的运营建设费用，为一些投资者和债权人提供一些财务情报，包括有些企业的生产运营能力、赚钱能力和偿债能力等。然而环境会计是从社会出发，以此来分析和掌控企业的社会环境成本，把自然环境成本、自然环境收益和自然环境贡献值提供给政府、政府相关部门以及社会大众。

第五点，环境会计与现行会计的会计报告模式截然不同，现行会计报告主要通过编写资金负债表、利润表和资金流量表以数值(货币值)的方式来反映企业公司的财务现状和运营现状。与之不同的环境会计则是不但可以用文字叙述的方式反映企业效绩，也可以使用环境资产收益表、环境资产负债表、环境资产增值表和环境损失收益与效益对比表等数字化的手段来对企业公司财务和运营的执行进行汇报工作。

4 从我国目前环境会计和现行会计的差异分析来看我国环境会计构建的必要性

自然环境是地球人以及他们的子孙后代赖以生存的前提，是为地球人所共有的，是一种“特定财产”，理应在人类生活环境和繁殖后代之间合理地进行分配，以此来实现我们提出的“可持续性”原则。然而，实际生活中，日益遭到严重破坏的自然环境、环境污染和有限的保护环境投资都要求环境会计制度快速建立。它的建立必将对环境污染的缓解、企业恶劣行为的遏制、企业行为的评估、经济可持续性的发展产生巨大的影响。仔细来说，以下几点为我国环境会计构建的必要性。

第一，环境活动和环境管理客观地发生于我国企业中，因为各方面的因素，环境活动会在企业平时频繁地发生，会计的职责要求它必须要把这些环境工作归于自身的工作范围之中。并且，企业环境中的很多实际任务都是要求把必不可少的环境会计信息系统作为基础和铺垫。

第二，我国环境现状的基本需求。21世纪以来，由于全世界科技的飞速发展、全球人口暴涨以及对自然社会的需求越来越大，赖以生存的自然环境被毫无节制地开发和消耗，由此环境污染问题日益恶劣，我国经济的发展和人均生活水准的整体提高从根本上被限制了。环境会计的作用是通过一系列的社会经济活动来引领和监督维护我们赖以生存的社会环境资源，来保护自然生态环境。这就引导人们必须以新的保护环境的方式来把环境因素充分考虑到会计体系中，运用新的方式，建立新型的环境会计，形成独特的、新颖的环境与经济之间的相互关系。

第三，环境会计能够给企业自身的发展带来独特的空间，我们都知道，传统的企业类型一般投入大量资金，以消耗自然环境资源为代价，获取与被消耗的资源不对等的利益，这样一方面使得资源不能够实现最大化的利用，另一方面使得我们赖以生存的环境遭到破坏，可以这样说，这些活动给我们的子孙埋下了一颗定时炸弹。这种高污染低效益的模式肯定会对自然环境的补给修复能力造成灭顶性打击，这些现象从根本上来看，其实是企业自身的慢性自杀，因为一旦自然环境资源枯竭，企业将面临倒闭破产，阻碍了企业自身的可持续性发展，所以，从企业的长远目标来看，企业必须加强环境保护意识，重视环境会计的构建，只有这样，企业才能在竞争中经久不衰。

第四，必须要准确地衡量国民生产总值和企业自身成本的需要。我们必须明白一点，那就是事物可以通过内部看外部。也就是说环境会计可以通过计算核实企业的社会资源成本，以此对国民生产总值和企业生产成本进行精确的评估，以此来激发并发掘企业内部的潜力，保护我们赖以生存的自然生态环境。

第五，有利于总结企业外部环境信息。因为政府环境保护部门、政府相关部门、社会人民公众、企业管理内部人员、投资者和债权者都将使用到这部分信息来完成他们各自的工作。这是对社会公布企业环境信息的需要。