220 kV 变电站操作箱失灵联跳三侧回路改进
2015-03-02李民万
李民万
(云南电网有限责任公司临沧供电局,云南 临沧 677000)
0 前言
近日发生变压器高压侧开关拒动,未能及时切除其他两侧电源,造成事故的扩大。规程要求:220 kV 及以上电压等级变压器断路器失灵时,除应跳开与失灵断路器相连的全部断路器外,还应跳开变压器连接其他侧电源的断路器。以下分析了CZX-12R 操作箱失灵回路存在的问题。
1 问题的提出
某主变5032 开关CT 发生C 相死区故障,断路器失灵保护动作,因高开关5032 失灵未设计联跳主变各侧的回路,经851 ms 延时后发展为主变区内故障才由主变差动保护跳开主变各侧开关。
图1 500 kV 变主接线图
母线故障主变断路器失灵时,母差保护跳开了主变所在母线上其他有源支路,但主变其他侧电源会继续向故障母线提供短路电流,若还依靠主变后备保护带一定延时来跳三侧开关切除故障,则可能会烧毁变压器,必须采取失灵联跳的方式跳开主变其他侧电源断路器以切除故障。
如图2 所示,改造前只有1TJ、2TJ (主变保护第一、二套保护)动作后才启动失灵,要求改造后1TJ (第一套保护跳闸接点)、2TJ (第二套保护跳闸接点)、TJR (保护永跳继电器,母线保护通过其跳闸)动作后均能启动失灵保护。
图2 RCS-974 开入回路原理图
2 改进方案
在220 kV 及以上电压等级的保护中,存在着多个保护跳同一个断路器的情况,并且绝大多数保护需要启动断路器的失灵,有的保护还要启动重合闸,如没有操作继电器箱,比如线路保护一个单相瞬时性故障,保护装置至少要提供3 付接点,一付并在跳闸回路,一付接点启动失灵保护,另外一付则启动重合闸,势必保护会很复杂,极大的降低了可靠性,由此操作继电器箱运用而生。例如母线保护动作、安稳装置动作、主变高抗电气量保护动作统统接于TJR 中间继电器,在由TJR 启动失灵和跳闸,不启动失灵的接于TJF 中间继电器,这就是操作继电器箱的工作原理。
图3 2 号主变高压侧操作箱CZX-12S 原理图
如图3 所示,第一套主变电量保护及母线保护跳闸接点接于4D62,第二套主变电量保护及母线保护跳闸接点接于4D65,而非电量保护接于4D64 和4D67,TJR 接点则为纯电量保护接点,可以用于图二的启动失灵开入。1 号主变高压侧操作箱CZX-12R,根据当时电网要求并未设计非电量保护独立跳闸出口继电器TJF,现场电量和非电量保护均并接到不启动重合闸的跳闸出口TJR。
按照二次设备设计要求,操作箱须设计非电量保护独立跳闸出口继电器TJF,而电量保护跳闸继电器TJR 同时用于启动失灵保护,只有电量保护才能启动失灵保护,非电量保护不启动失灵保护(因为电量保护将断路器成功跳开后,跳闸接点就会迅速返回,非电量保护在断路器跳开后,并不会迅速返回,可能造成失灵保护的误动),因此需将1 号主变高压侧操作箱跳闸出口予以区分。
CZX-12R 受硬件限制已无法在内部增加TJF,使用现有的TJR 接点将导致非电量保护动作后启动失灵保护,提出以下三个改进方案。
改造方案见表1.
表1 三种改造方案对比
确定方案三增加重动继电器为最佳方案。
3 效果验证
3.1 检验原有失灵逻辑
分别模拟220 kV1 号主变主一、主二保护动作,23 ms 后主变中、低压侧断路器跳闸,1 号主变高压侧201 断路器在合位,且RCS-974 装置检测到电流依然存在,判该201 断路器失灵,起动220 kV 母线失灵保护,延时500 ms 母线失灵保护动作,并联跳接于该母线上的所有断路器。
3.2 检验反措后失灵逻辑
模拟220 kV 母线保护动作,26 ms 联跳接于该母线上的所有断路器,但此时201 断路器失灵,RCS-974 装置201 断路器失灵保护动作,延时500 ms 母线保护失灵动作联跳主变三侧。通过五次模拟1 号主变201 开关失灵动作逻辑,母差失灵保护均可靠动作,主变三侧跳闸,顺利实现反措要求。
4 结束语
结合现场的实际情况,针对CZX-12R 操作继电器箱,提出了反措的解决方案,实现了母线保护动作主变高压侧开关失灵联切主变三侧,经过运行实践,证明这个改进是正确有效的。
[1]郭光荣,李斌.电力系统继电保护[M].北京:高等教育出版社,2006.
[2]张保会,尹项根.电力系统继电保护[M].北京:中国电力出版社,2009.
[3]金忠德.南京南瑞继保电气有限公司CZX-12R 操作继电器箱图纸[M].2004.
[4]王维俭.电气主设备继电保护原理与应用(第二版)[M].北京:中国电力出版社,2001.
[5]国家电力调度中心.国家电网公司继电保护培训教材[M].北京:中国电力出版社,2009.
[6]云南电网公司.云南电网二次设计技术原则[M].2007.