“有＋VP”句中“有”的词性问题

□申云玲

“有＋VP”句中“有”的词性问题

□申云玲

在列举“有+VP”句分布情况的基础上，从句法、语义和语用三方面分析“有+VP”句“有”的用法，指出“有”在句法上可省，但在语义上不可省；表达的是动作的完成，主要起突现焦点的作用；“有+VP”句中的词性为副词。

有+VP 语义 语用 焦点

一、引言

从句法上看，“有”字后可以加名词性、动词性和形容词性成分。“有”字后加名词性成分的，如现在年轻姑娘的择偶标准，要求男方有车、有房、有存款等，即是“有＋NP”句；“有”后带谓词性成分，如下例（1）a、（1）b、（1）c和（1）d中的下划线部分，我们表述为“有＋VP”句，这也是本文所讨论的内容：

（1）a.你这个做爸爸的有保护他吗？（中央电视台一套，《世间路》2007-01-03）

b.小雨的妈妈前段时间花开季节脸上也有起过红斑。

c.揭秘窦唯前任关系：高原与王菲微博有互动。（《羊城晚报》2015-04-28）

d.袁世凯袁克文父子共享的女人有多漂亮？

例（1）d不在讨论的范围，因为“多漂亮”和“不要问我太阳有多高，我会告诉你我有多真”中的“多高”有相同的用法，已经实现了谓词的转指（朱德熙，1983：16-31）。本文首先讨论“有＋VP”句中的“有”的语义、语用现象，最后探讨“有＋VP”句中“有”的词性问题。

在现代汉语普通话中，特别是在北方话中，“有＋VP”的使用范围并不十分广泛，但在口语中也偶有使用。中央电视台的主持人在主持访谈类节目时，有时也会用这一句式。其实，“有＋VP”结构在现代汉语普通话中一直以特有的方式存在着，具体表现在以下几个方面：

（2）a.双音节谓词呈对举或并举形式进入“有……有……”的格式中。如：有来有往、有说有笑、有冷有热有好有坏。

b.与“无”配合使用，表示有前者没有后者，如：有增无损、有增无减；或表示有了前者就可以没有后者，如：有备无患、有恃无恐、有教无类等。

c.用在某些动词的前面组成套语，表示客气。如：有劳、有请等。

d.古代汉语习惯用法的遗留。如：有待、有救、有赖、有喜、有幸、有益。

e.一些诗词、成语中的遗留。如：多有得罪、泉下有知。

从以上例句可以看出“有＋VP”句在现代汉语普通话中以特殊形式存在着，但在日常口语中，又以怎样的形式存在呢？

二、“有＋VP”句式的分布

（一）正反问句“有没有＋VP”及其答句

（3）记者：有没有填过（回收单）？

被采访者（李晓华）：有填过。（中央电视台一套《焦点访谈》2006-12-23）

（二）是非问句“有＋VP＋吗”及其答句

（4）王队长，现在小鬼子已经是秋后的蚂蚱，你的下场你有想过吗？（电视剧《我的抗战之铁血轻骑兵第22集》）

（5）主持人：有受邀参加XX的婚礼吗？

某名星：有，有！（中央电视台三套《舞蹈世界》2013-01-09）

（6）记者：你们对（干豆皮）生产的情况有监督吗？

被采访者（某镇镇长）：有监督。（中央电视台一套《焦点访谈》2006-12-18）

（三）陈述句“有＋VP”句

（7）每次课堂上老师有提问，他就把手举到天上，肩膀越过耳朵，直到欠起屁股全身趴在桌上，向前斜着身子如同一枚将要向老师发射过去的火箭嘴里连声恳求：老师，老师……（王朔《玩得就是心跳》）

（8）沈从文早在1933年写的《记丁玲》里有提及（关于丁玲成名作《梦珂》的女主人公的创作原型），且有过切实的记述。

三、“有”语义、语用解释及词性

“有”是现代汉语中表示领属、存在和估量的动词，根据动词的语法特征，“有”通常是不能直接支配或修饰谓词性成分的，朱德熙（1982：60）、张斌（2003：257）等学者都认为：形容词或动词不直接充当“有”的宾语，如普通话不说“有冷”“有热”“有害怕”，但可以说“有点冷”“有几分热”“有些害怕”，这是语法学界的共识。然而近年来“有”修饰谓词的自由度越来越大，如“我有参加过类似的试听讲座”或“我有听过这首歌”，这样的句子现在是可以接受的，而且在央视的许多访谈节目中也可以经常听到这样的对话。这类句子里的“有”的意义已经相当虚化，在句子中对充当谓语的谓词性成分进行修饰限制，以强调动作行为或性质状态的曾经发生、存在、完成或持续等语义。通过分析“有”的语义、语用意义，并讨论“有＋VP”中“有”的词性问题。

（一）“有”的语义解释

先来分析一下“有”修饰谓词在句中的句法作用。如例（7）、例（8），这两个句子如果把“有”删去，仍然成立，而且句义基本不变。“有”在这里并不起结构句子的作用，似乎是一个羡余成分（redundancy）。那么它在这里是不是毫无意义呢？如例（7）中的“有”，强调提问前提下，学生才有后来一系列的表现；例（8）中的“有”主要强调关于丁玲成名作《梦珂》的女主人公是有创作原型的，作者在其作品中也有详细的叙述，引用沈从文的文章正是为了印证作者的观点。这两例中“有”都有强调突出“有”后“VP”的作用。

由以上诸例可知，“有”在句法结构层面上似乎是可有可无的，但从语义层面上看，则不能简单地把它看作是一个羡余成分。“有＋VP”中的“有”，表示动作行为的曾经发生或者已完成的作用。虽然相当于动态助词“过”或“了”，且许多含“有”的句子都可以在谓词后面带“过”或“了”，或者可以转换成谓词后带“过”或“了”，但是它们的句法位置及其所表现出的语义有不少差异。如：

（9）a.最近有去过我的微信吗？（强调动作“去过”，表现出话人很希望对方能去）

b.最近去过我的微信吗？（一般的询问，无强调、主观色彩）

（10）a.那天我有走到跨滨河天桥上去哦。（说话人极力强调她走上了天桥的事实）

b.那天我走到跨滨河天桥上面去了哦。（表达重点不明确，可能强调时间“那天”，也可能强调施事“我”等）

从以上的分析中可以看出，“有”字句中的“有”不仅和“过”“了”一样可以表示动作行为的曾经发生、业已完成或正在进行，还表现了说话人鲜明的主观色彩和情感态度。应当指出的是，并不是所有的“有”字句都可以带入“过”“了”进行相应的转换（transformation）。例如：

（11）我天天都有看你的博客，非常的不错。

我天天都看过你的博客，非常的不错。

我天天都看了你的博客，非常的不错。

例（11）里的“有”不仅含有动作行为“发生”和“完成”的意义，而且还有一种“持续”义；表示动作在进行或状态在持续的“着”也无法表现出这种意义（因为通常不能说“我天天都看着你的影集，非常的不错”，即使勉强说这个句子成立，它的意义也着重在表示不间断地看，和前面的“有”字句明显不同），“有”字在这里表现出的“持续”义是一种动作行为断断续续地发生。可见，比起“过”“了”“着”，“有”在句中所蕴涵的意义更为丰富，适用的语域（register）更宽，用法也更灵活。

（二）“有”的语用解释

在言语交际过程中，说话人所说的各个词在信息（information）传达中的地位是不平等的。一句话中，说话人传达给听话人的最重要的信息，或是由于表达的需要而着重说明的部分称为全句的焦点（focus）。焦点不仅牵涉到句义的传递和理解，还关系到句子的生成。在传达信息的时候，信息传达者为了让信息接受者理解自己所要传达的信息重点，总是通过重音（stress）或一些标记（marker）来突显焦点的。如：

（12）a.之前两次你都有提到吗？

b.之前两次你都提到了吗？

例（12）属于是非问句，是针对整个命题发问的，表面上看，似乎询问整个事件是全句表达的重点，但仔细分析一下则不然。如果把例（12）a中的“有”字拿掉，将其变为b句，这句话既可以回答“是，之前两次我都提到了，他没有提到”，也可以回答“是，之前两次都提到了”，或者“没有，之前两次都没提到”。根据前一种回答，疑问焦点是“你”或“两次”；根据后一种回答，疑问焦点是“提到”。可是，如果不删去例（12）中的“有”，句子的疑问焦点就很明确了，即“有”后面的“提到”。此例充分说明，当拿掉“有”字时，问句的焦点在“你”“两次”和“提到”之间游移摇摆；而有“有”字时，问句的焦点则只能落在“提到”上。由此可见，“有”在句中起到了将疑问焦点固化的作用。

通过以上分析，可以看到这几个句子的表达重点，也就是语用焦点，都在“有”字之后，“有”在这里实际上起到了标记焦点的作用。因此，可以说，在这样的结构里，“有”是一个焦点标记（focus marker）。

（三）“有”的词性问题

目前学术界普遍认为“有＋VP”中的“有”存在两种词性：一为助动词，一为副词。前者以董秀芳（2004）、杨文全（2003）为代表，后者以邢福义（1990）为代表。我们认为分析为副词较为妥当。理由如下：

1.根据“有”的句法位置来确定①

副词一是可以作状语，二是一般不能单说（只有少数在省略句中单说，包括“没有”），三是兼有关联作用。通过以上分析可知，“有”在这种句法格式里可以作状语，在省略句中可以单说。如：

（13）崇光说：“孩子们有没有打电话来？”“有啊，他们问什么时候回洛杉矶。”（《台港文学选刊》1991年第9期）

“有啊”是“有打电话来”的简省。“有”还可以成对使用，表示对举或并举。如：“有说有笑”“有吃有喝”“有问有答”“有好有坏”“有穷有富”。在这里兼有关联作用。

2.可以和“没有”并列使用

“有”和“没有”后跟名词性成分时都属于动词，可以正反并列构成“有没有＋NP”句。如果在“NP”位置上的是谓词性成分的话，就是“有没有＋VP”句。例如：

有没有+VP=（有+VP）+（没有+VP）

关于“没有”的词性，黄伯荣、廖序东（2002：26）和《现代汉语词典》（2005：927）都认为“没有（没）”既是副词又是动词。否定人物或事情的存在时是动词，例如“她没有（没）文章”，此时是谓语中心；否定动作或性状的存在时是副词，例如“他没有去|天没亮”，此时是状语。这时，和它对举的“有”的词性也应该是副词。

3.同“是”的词性进行比较

“是”常用在谓语动词、形容词前，是副词②。如果承认“他是走了”“今天是很冷”中的“是”是副词的话，承认在同样结构中的“有”的副词性就是顺理成章的。它们具有相同的词性，都有突出焦点的语用价值。如果这种分析成立的话，就需要给普通话中的“有”增加一个词性——“有”是表示肯定的副词。

附注：

①见黄伯荣，廖序东《现代汉语》对副词句法的功能的界定。

②见黄伯荣、廖序东《现代汉语》（2002：26）：要注意副词“是”常用在动词、形容词前，例如“他的性格是变了”“他是走了”“今天是很冷”“我们的战士是勇敢”。这些“是”要重读，相当于“的确、确实”的意思，不能省略。“是”，不能重读时，可以省略，只表示一般的肯定。

［1］董秀芳.现代汉语中的助动词“有没有”［J］.语言教学与研究，2004，（2）.

［2］黄伯荣，廖序东.现代汉语（下）［M］.北京：高等教育出版社，2002：26.

［3］吕叔湘.现代汉语八百词［M］.北京：商务印书馆，1980：341.

［4］申云玲.“有没有/有+VP”句法结构的嬗变及其相关问题研究［D］.太原：山西大学硕士学位论文，2007.

［5］王森等.“有没有/有/没有+VP”句［J］.中国语文，2006，（1）.

［6］温锁林.有关焦点问题的一些理论思考［J］.语文研究，2006，（2）.

［7］邢福义.“有没有+VP”疑问句式［J］.华中师范大学学报（哲学社会科学版），1990，（1）.

［8］杨文全，董玉雯.语言变异：汉语“有+VP”句简析［J］.语文建设通讯（香港），2003，（75）.

［9］张斌.关于“有”的思考［J］.语文建设通讯（香港），1993，（42）.

［10］张斌.汉语语法学［M］.上海：上海教育出版社，2003：257.

［11］朱德熙.语法讲义［M］.北京：商务印书馆，1982.

［12］朱德熙.自指和转指—汉语名词化标记“的、者、所、之”的语法功能和语义功能［J］.方言，1983，（1）.

（申云玲 北京 中国传媒大学文学院 100024）