“V/A坏了”与“V/A透了”的对比研究

□袁成雯

“V/A坏了”与“V/A透了”的对比研究

□袁成雯

本文主要探讨“V/A坏了”与“V/A透了”的异同等相关问题。“V/A坏了”这一结构形式中，“坏”有4种语义：1.表示瞬间损坏；2.表示不满意；3.表示受某种影响逐渐丧失功能；4.表示程度高。“V/A透了”这一结构中，“透”有4种语义：1.表示穿过、贯穿；2.表示内容洞晓；3.表示完全的状态；4.表示极端。“坏”和“透”的前3种语义作结果补语，谓词的语义特征与“坏”和“透”的理性义紧密相关。“坏”和“透”作程度补语都表示极性，但谓词语义特征有细微差别。总体来说，能进入V/A坏了的谓词具有［强状态性］［弱性质性］，而进入V/A透了的谓词具有［强性质性］［弱状态性］。“坏”和“透”的背后机制都为隐喻和转喻，但“坏”的语法化程度高于“透”。

V/A坏了 V/A透了 语义特征 语法化

一、引言

“V/A坏了”与“V/A透了”同属于述补结构，它们是汉语口语中的常用句式，二者既有相同点，又表现出细微的差异，外国留学生常常不能准确区分二者的不同，经常出现“渴透了”“恨坏了”这样的偏误表达。本文在充分汲取前人研究成果、广泛调查资料的基础上，对比分析V/A坏了和V/A透了结构中补语及谓词等方面的差异。

二、坏和透

“V/A坏了”与“V/A透了”这两个相似的述补结构中最显著的区别在于补语成分的不同。本章比较“坏”和“透”。

（一）“坏”

综合《现代汉语词典》和《现代汉语八百词》中“坏”的释义，我们认为述补结构“V/A坏了”的补语成分“坏”有4种情况：1.表示瞬间受损；2.表示不满意；3.表示不好的质变；4.表示程度深。上述4种情况分别记为“坏A、坏B、坏C、坏D”。

（二）透

综合《现代汉语词典》和《现代汉语八百词》中“透”的释义，我们认为述补结构“V/A透了”的补语成分“透”有4种情况：1.表示穿过、贯穿，既可以是物体穿过，也可以是液体、光线穿过；2.表示内容洞晓；3.表示完全的状态；4.表示极端。分别记为“透A、透B、透C、透D”。

（三）“坏”与“透”比较

由于“坏”和“透”的实在意义不同，作结果补语时，结构所涉及成分的语义特征也有所不同。作程度补语时，由于二者的虚化过程不一样，从极性程度的等级来看，“透”和“坏”的区别不太大，但是V/A的语义特征上仍存在较大的区别。

三、结果补语V/A坏了与V/A透了

（一）“V/A坏了”的语义特征

“V/A坏了”作结果补语，是典型的动结式，主要由“致事、方式、结果、客体”4个语义要素构成。“V/A坏了”的引发者是致事，“V/A”是方式，“坏”是结果，“V/A坏了”的承受者是客体。

1.“坏”表示瞬间受损

“V/A坏了”表示瞬间受损，谓词与“坏”之间具有行为与结果的关系，所以可以变化为“因V/A而坏”。如：

（1）3日，一伙人冲进一家电台，砸坏了办公室的电脑和家具。（新华社 2004年新闻稿）

（2）大风刮掉的树木砸坏了一些房屋。（《人民日报》1993年）

例（1）中出现施事，可以理解为“一伙人砸，使办公室的电脑和家具坏了”；例（2）中出现致事，可以理解为“树木砸下来导致一些房屋坏掉了”。主体的语义特征为［+施事，+致事］。“V”属于与客体接触的行为动词，这类动词本来就具有“破损”义，“坏”强调破损的程度。此类“V”主要有：砸、打（因撞击而破碎）、咬、撞、碰、刮、扯、撕、扎、顶、划、炸（用炸药爆破）、踢、拍、压、摔、敲、勒、烧、踩、冲。“V”的语义特征为［破坏性］［瞬间性］［强动作性］［与客体接触性］ ［单音节性］。

2.“坏”表示不满意

“坏”表示不满意，跟表示物体瞬间受损相比，语义不那么实在。例如：

（3）苗红说我把结局写坏了，我打算重写。（《红尘》）

（4）我们的记忆中永远只有拍坏了的照片。（《追忆似水年华》）

例（3）中出现施事，可以理解为“我写结局，结局不令人满意”；例（4）中没有出现施事，可以理解为“我们的记忆中永远只有照片，这些照片不令人满意”。主体的语义特征为［+施事，-工具］。主体是一定能够实施行为动作、能够思维判断的人。坏”表示客观现实与主观预期差距较大，施事不满意。“V”属于含有制作义的行为动词，此类动词本身没有破坏义，相反其主观预期积极，破损义由“坏”承担。此类“V”主要有：写、画、拍（照片）、烧（饭）、剪、编、改。“V”的语义特征为［制作性］［积极结果性］［单音节性］。

3.“坏”表示不好的质变

跟表示物体瞬间受损相比，不好的质变强调循序渐进的影响，而不是瞬间损坏，“V”主要分为两类。

（5）他在战斗后被找到时已无法辨认：地雷毁了中尉的面容，严寒冻坏了他的四肢。（《读者》）

（6）他家里头很穷，没有纸，就种了一万多株芭蕉，拿芭蕉叶子写，写坏了的毛笔成大堆。（《百家讲坛》）

例（5）出现致事，可以理解为“严寒导致他的四肢发生不好的变化”。第一类致事多为流体和光线，包括液体和气体，“V”属于含有持续义的变化类动词，本身没有明显的消极义，但长时间会产生不好的影响，会使受事发生物理或者化学变化，这类动词主要有：淹、浇、下（雨）、淋、烧、烤、染、泡、锈、霉、晒、冻、干、潮、揉、搓、熬、弄、搞。另外，惯、带、折磨、纵容、学、写，这类词也表示“V”在致事的影响下品质发生了变化，“V”的语义特征为［持续性］［潜移默化性］［使受事质变］。

例（6）出现施事，可以理解为“他家里头穷，没有纸，就种了一万多株芭蕉，拿芭蕉叶写，由于写得太多，不能使用的毛笔有很多”。第二类客体多为工具，“V”属于含有使用工具义的行为动词，表示的语义是由于频繁或长时间使用后工具丧失功能，如：写、画、拍（照片）、烧（饭）、剪、编、改、喊、叫，“V”的语义特征为［具体动作性］［重复性］［凭借工具性］［单音节性］。

（二）“V/A透了”的语义特征

“V/A透了”与“V/A坏了”类似，引发者是致事，“V/A”是方式，“透”结果，“V/A透了”的承受者是客体。

1.“透”表示穿过、贯穿

“V/A透了”表示穿过、贯穿，谓词与“透”之间具有行为与结果的关系，所以可以变化为“因V/A而透”。如：

（7）一粒枪弹穿透了他们俩，由他的背后穿入，胸前穿出，又穿入她的背。（《火葬》）

（8）它们里面燃着蓝色的火焰，照亮整个的舞厅，照透了墙壁，因而也照明了外面的海。（《安徒生童话故事集》）

例（7）中出现致事，可以理解为“一粒枪弹穿，透过了他们俩”。例（8）中出现致事，可以理解为“火焰照在墙壁上，透过了墙壁”。这一类主体为工具，“V”属于含有方向义的行为动词或者是表示光线状态的动词，如：插、扎、钻、凿、打、刺、坎、戳、劈、挖、捅、掏、刮、切、照、映、穿，“V”的语义特征为［方向性］［接触性］［凭借工具性］［单音节性］。

2.“坏”表示内容通晓

跟表示“穿过、贯穿”相比，语义不那么实在。

（9）他虽然没有显露出他是因为情欲而伤心，可她却一下子猜透了男人自古以来的伤心事。（《百年孤独》）

例（9）中出现施事，可以理解为“她对男人自古以来的心事到达了通晓的程度”。这一类主体一般是能够思维理解的人，不需要借助工具来洞晓内容，但是需要付出较多的脑力劳动。这一类的“V”有：揣摩、领悟、研究、参、悟、讲、认、琢磨、说、钻研、想、了解、识、猜、分析、学。“V”的语义特征为［认知性］［付出脑力劳动性］［方向性］。

3.表示完全的状态

跟表示“穿过、贯穿”相比，完全强调行为动词使客体存在的状态，不是没有程度义的结果，主要有两类。例如：

（10）放心吃吧，这鸡是来自疫区以外的，而且是煮透了的。（新华社 2004年新闻稿）

（11）一位工人说，这种西红柿得红透了才能摘。（《人民日报》1995年）

例（10）可以理解为“这鸡经过煮之后呈现出熟得完全的状态。第一类动词的主体为致事，客体为可渗透物，“V”属于表现流体状态的词语，有：湿、印、腌、烧、染、干、渗、浇、熬、浸、泡、淋、下（雨）、蒸、闷。“V”的语义特征为［流体性］［致使性］［单音节性］。

例（11）可以理解为“西红柿只有红到完全的状态才能摘”。第二类动词的主体为主事，“A”属于动态形容词，有：热、凉、白、黄、亮、甜、酸、阴、烂等，“A”的语义特征为［动态性］［物理或化学变化性］［单音节性］

（三）“V/A坏了”与“V/A透了”比较

“坏”和“透”作结果补语时，“V/A坏了”与“V/A透了”都是最典型的动结式，语义指向一致，结果补语后既可出现宾语也可省略宾语，若结果补语后出现宾语，则“V”指向主语，结果补语指向宾语。若结果补语后没有宾语，则结果补语指向主语，“V”指向没有出现施事的人。但是由于“坏”和“透”的实在义差距过大，进入结构的动词并没有太多交集，可比性不大。

四、程度补语“V/A坏了”与“V/A透了”

“坏”和“透”作程度补语时，“V/A坏了”与“V/A透了”不是典型的致使关系，构成致使关系的四个语义要素不再清晰。

“坏”和“透”作程度补语时，“坏”和“透”都表示极性，都指向前面的谓词。表示生活状态的词都可以进入该两种结构，表示心理情貌的词二者也存在交集，能进入“V/A透了”结构的谓词心理情貌性较强，表达出强烈的情绪。“V/A坏了”与“V/A透了”中出现的一般为单音节、贬义、口语色彩较浓的形容词。随着二者语法化的进一步深入，一些褒义色彩的形容词也逐渐进入结构中，但用例在数量上还是贬义词占大多。

不同点有4个：1.“透”只能出现在心理活动的谓词后面，不可以出现在表示生理感受的动词后面，而“坏”二者都可以。2.表示人外貌、德行的谓词和表示事物性质的形容词具有［强性质性，弱状态性］，而这一类性质性很强状态性很弱的形容词只能进入“V/A透了”而进入“V/A坏了”的形容词则具有［弱性质性］［强状态性］。3.“透”作程度补语时，能进入V/A透了结构的动词只能是含有方向义的心理感觉动词，与喜怒哀乐相关的行为动词不能进入，而“坏”作程度补语，能进入“V/A坏了”结构的动词与“透”正好相反。4.只有心理情貌较强的形容词才能进入“V/A透了”结构，而进入“V/A坏了”的形容词则较多，“V/A透了”后不能加宾语，而“V/A坏了”可以加宾语，如可以说“乐坏了他”“他乐坏了”，但只能说“他乐透了”，不能说“乐透了他”。

五、语法化

“坏A”和“透A”的语义实在，相当于动词。“坏B、坏C”和“透B、透C”则出现了语义的泛化。“坏A、透A”是具体的、看得见、摸得着的，“坏B、透B”是人内在精神世界的反映，“坏C”和“透C”强调受事所处的一种状态，相当于形容词，这背后的机制都是隐喻。“坏B”意味着主观期待与客观现实之间的差距较大，也就是人内心的美好期待坍塌，二者存在相似性。“坏C”与被暴力瞬间损坏的不同在于时间的持久性，破损义相同，二者是相似的。“透B”意味着阻碍消失，与物体贯通意味着阻碍消失一样，二者存在相似性。而“坏C”与物体贯通的不同在于谓词的具体性，但全部如此义相同，二者也是相似的。另一方面，程度高是达到破损的必要条件，只有程度高才有可能破坏，但是程度高并不意味着一定能破坏。也就是说，只有一部分程度高才能达到破损。“透”表示极端，“表示极端”意味着过程结束与贯通义具有相似性，因此是隐喻。另一方面，达到极端是贯穿的必要条件，只有达到极端才可能贯穿，但达到了极端并不意味着一定能够贯穿，也就是说只有一部分达到极端才能贯穿。综上所述，“坏”和“透”语法化的过程中包含了隐喻和转喻。

能进入“V/A坏了”的褒义词明显多于“V/A透了”，在此情况下，“V/A透了”后不能加宾语，而“V/A坏了”可以加宾语，“坏”的虚化程度略高于“透”。

六、结语

“V/A”的语义特征与补语含义密切相关。“坏”和“透”作结果补语时，各有三种情况。“坏A”和“透A”的意义实在，相对而言，动词“坏B、坏C”和“透B、透C”则出现了语义的泛化：“坏A、透A”是具体的、看得见、摸得着的；“坏B、透B”是内在精神世界的反映；“坏C和透C”强调受事所处的一种状态，相当于形容词。二者的结构相似，但谓词的语义特征与补语的意义关系密切，不具有可比性。“坏D”和“透D”作程度补语，相当于副词，能进入“V/A坏了”的谓词具有［强状态性］［弱性质性］，而进入“V/A透了”的谓词具有［强性质性］［弱状态性］，表示生活状态的词都可以进入这两种结构，表示心理情貌的词二者也存在交集，能进入“V/A透了”结构的谓词心理情貌性较强，且后面不能跟宾语。能进入“V/A坏了”的褒义词明显多于“V/A透了”。在此情况下，“V/A透了”后不能加宾语，而“V/A坏了”可以加宾语，“坏”的虚化程度略高于“透”。

［1］戴震.“V/A+极/死/透/坏+了”的搭配关系考察及教学研究［D］.上海：复旦大学硕士学位论文，2011.

［2］侯瑞芬.“动（形）+死+……”的结构语义分析［J］.北京教育学院学报，2005，（2）.

［3］胡壮麟.认知隐喻学［M］.北京：北京大学出版社，2004.

［4］黄伯荣，廖序东.现代汉语［M］.北京：高等教育出版社，2011.

［5］林华勇，甘甲才.“V/A透（了）”格式与谓词的类［J］.世界汉语教学，2012，（1）.

［6］刘兰民.现代汉语极性程度补语初探［J］.北京师范大学学报（社会科学版），2003，（6）.

［7］刘月华等.实用现代汉语语法［M］.北京：外语教学与研究出版社，1983.

［8］吕叔湘.现代汉语八百词［M］.北京：商务印书馆，1982.

（袁成雯 北京外国语大学中国语言文学学院 100089）