乌克兰危机引发的俄罗斯与西方贸易战对中国贸易的影响

相均泳，荆林波

乌克兰危机引发的俄罗斯与西方贸易战对中国贸易的影响

相均泳，荆林波

乌克兰局势动荡已持续了一年多，由此引发的俄罗斯与西方国家的贸易战也一直持续至今，并呈现出复杂化、长期化的趋势。俄罗斯与西方国家之间根本性的利益冲突，乌克兰民族构成的历史性，以及乌克兰国内复杂的经济政治状况，决定了乌克兰危机在短期内将难以停息，且俄罗斯同西方国家的贸易战也将演变成一场持久战。中国同俄罗斯和乌克兰两国一直保持着较为密切的经贸往来，在这种情况下，如何处理好中国同俄罗斯和乌克兰两国的经贸关系，将是中国外贸面临的一项重要课题。文章首先分析了俄罗斯与西方国家的贸易战对俄罗斯的进出口产生的影响，进而分析了对中俄贸易和中乌贸易造成的影响，最后提出了中国外贸应对乌克兰危机的对策和建议。

乌克兰危机；贸易战；俄罗斯贸易；中俄贸易；中乌贸易

一、乌克兰问题与俄罗斯和西方的贸易冲突

乌克兰问题的出现和恶化有其深层次的经济和社会原因[1]。乌克兰以第聂伯河为界划分为东西部，东部是重要的工业基地，占经济总量的2/3；人口以讲俄语的俄罗斯族为主，占总人口的1/3；在产品和能源上高度依赖俄罗斯市场，是国内亲俄的主要地区。西部主要以农业和轻工业为主，仅占经济总量的1/3；人口以讲乌克兰语的乌克兰族为主，占总人口的2/3；西乌克兰人希望通过欧洲一体化获得更加合法进入欧盟劳动力市场的机会，不仅在文化上亲近欧洲，在经济上更离不开欧洲。2013年11月21日，亚努科维奇政府暂停与欧盟签署联系国协定，同时表示“保证国家安全以及恢复与俄罗斯和独联体国家的经贸关系”，随即引燃了乌克兰国内的紧张局势，成为了俄罗斯和西方国家贸易冲突的导火索。

随后，西方国家先后对俄罗斯进行了第一轮制裁。美国宣布暂停与俄全部军事接触，以及双边贸易和投资洽谈与合作，对俄罗斯政府高官与议员等实施经济制裁，包括冻结在美国的任何资产、不动产与其他利益。欧盟通过对俄罗斯制裁措施，对俄罗斯对克里米亚独立公投负有责任的人实施制裁，包括拒绝发放签证，资产被冻结等。日本政府也发表声明对俄罗斯实行制裁，制裁措施主要有两项：一是停止两国间有关放宽俄罗斯人赴日签证审批手续的谈判；二是冻结日俄之间新的投资协定和宇宙协定、两国间避免军事冲突协定的谈判。国际支付系统维萨和万事达对“俄罗斯”银行和“北海航线”银行客户终止了支付业务。对此，俄罗斯一方面提高对乌克兰出口天然气的费用，取消了对乌克兰出口天然气零关税优惠政策，并且暂停从乌克兰进口奶制品；另一方面，仍然表示不打算对西方采取回应性经济制裁，并呼吁就稳定乌克兰经济进行平等的磋商。

随着乌克兰东部冲突的不断升级，西方国家对俄罗斯实施了第二轮制裁。美国宣布向7名俄罗斯官员以及17家和俄罗斯总统普京有关联的公司施加制裁，并收紧对某些向俄罗斯出口高科技产品项目的许可要求。欧盟扩大对俄制裁名单，日本宣布暂不向俄政府相关人士等共计23人发放签证。俄罗斯表示将考虑重要领域涉及如何运作问题，包括能源领域，并宣布了针对美国制裁的“反制措施”，涉及国际空间站、火箭发动机和全球卫星定位系统(GPS)等多个领域。

进入2014年6月份后，乌克兰东部民间武装成立了“卢甘斯克人民共和国”和“顿涅茨克人民共和国”，引发了西方国家对俄罗斯的新一轮制裁。欧盟禁止俄罗斯银行在欧洲发行新的债券和股票，并阻止俄罗斯进入由英国银行业主导的资本市场。美国宣布禁止美国公民和在美国的居民同3家俄罗斯银行有业务往来。对此，俄罗斯批评欧盟针对乌克兰危机对其实施的新制裁措施。随后俄罗斯“全面禁止”进口来自欧盟、美国及其他制裁俄罗斯的西方国家的食物，并且全面禁止进口乌克兰的所有水果和蔬菜。

西方国家和俄罗斯在乌克兰问题上存在着根本利益冲突，这意味着由乌克兰危机引发的双方对峙和贸易战在短期内将无法完全解决。随着国际油价的不断下跌，俄罗斯卢布也随之不断贬值，俄罗斯国内面临巨大的经济压力。同时，西方国家也对俄罗斯不断施压，双方关系存在随时恶化，并进一步冲突升级的可能。那么，俄罗斯与西方国家的贸易战对俄罗斯贸易产生怎样的后果，以及会对中俄、中乌贸易带来怎样的影响，值得我们去深入思考和研究。

二、俄罗斯与西方国家贸易战对俄罗斯贸易的影响

（一）俄罗斯与西方国家的贸易现状分析

据世界贸易组织年度贸易统计[2]，2013年，俄罗斯货物进出口额为8662.7亿美元，比上年同期上升0.2%。其中，出口5232.9亿美元，下降1.1%；进口3429.8亿美元，上升2.2%。贸易顺差1803.1亿美元，下降7%。2013年，俄罗斯出口商品以燃料和矿产品为主，占全部出口总额的71.4%；进口商品以制造品为主，占全部进口总额的75.3%。分国别（地区）看，对欧盟、中国、日本、哈萨克斯坦和白俄罗斯的出口额分别占俄出口总额的45.8%、6.8%、3.7%、3.3%和3.2%，对上述5国出口占俄罗斯出口总额的62.8%；自欧盟、中国、美国、乌克兰和白俄罗斯的进口额分别占俄进口总额的42.6%、16.9%、5.3%、5.0%和4.4%,自上述5国进口占俄罗斯进口总额的74.2%[3]。

俄罗斯联邦国家统计局数据显示[4]，俄罗斯和乌克兰的贸易在2013年出现明显的回落，进口额和出口额下降幅度均超过了12%。美国自俄罗斯的进口额减幅明显，达到13%，但俄罗斯自美国的进口仍保持了8%的增长。俄罗斯和欧盟之间的贸易总额虽然基本保持2012年的水平，但是双方贸易的增值率却由2012年的27.8%大幅降至2013年的0.4%。日本自俄罗斯的进口额保持着26.7%的高速增长率，但俄罗斯进口日本货物的降幅达到13.3%。

（二）俄罗斯与西方国家的贸易强度分析

贸易强度指数（Trade Intensity Index，TII）由经济学家Brown首先提出，其后经过了Kojima、Drysdale和Garnaut等人的完善和推广，成为分析两国贸易相互依存度的重要指标。贸易强度指数，也称贸易结合度指数，可分为出口贸易强度和进口贸易强度，具体的计算公式为：

其中，TIIx代表i国对j国的出口强度，TIIm代表i国对j国的进口强度；Xij和Mij分别为i国对j国的出口额和进口额；Xi，Xj，Xw分别为i国、j国、世界的出口总额；Mi，Mj，Mw分别为i国、j国、世界的进口总额。

如果贸易强度指数大于1，说明i、j两国贸易联系紧密；如果贸易强度指数小于1，则说明i、j两国贸易联系不紧密；如果贸易强度指数等于1，则说明i、j两国贸易联系属于平均水平。贸易强度指数越大，说明双边贸易联系越紧密；反之，双边贸易联系越疏远。本文使用世界贸易组织统计数据库和中华人民共和国商务部国别报告的数据，整理计算了2009-2013年的俄罗斯与主要西方国家的贸易强度指数，结果显示：

1.俄罗斯对乌克兰的TIIx和乌克兰对俄罗斯的TIIm在2009-2013五年间的均值分别为11.00和11.03，说明俄罗斯对乌克兰的出口水平远远高于同期乌克兰在世界进口市场中的份额，而且乌克兰对俄罗斯的进口水平也远远高于同期俄罗斯在世界出口市场中的份额，两国存在着非常紧密的贸易联系，互为重要的贸易伙伴。

俄罗斯对乌克兰的TIIm和乌克兰对俄罗斯的TIIx在2009-2013五年间的均值分别为14.22和14.72，说明俄罗斯对乌克兰的进口水平远远高于同期乌克兰在世界出口市场中的份额，而乌克兰对俄罗斯的出口水平也远远高于同期俄罗斯在世界进口市场中的份额。这说明俄乌双方存在着非常密切的贸易联系，但以俄罗斯进口强度反映的双边贸易强度略微高于以俄罗斯出口强度反映的双边贸易强度。

俄罗斯对乌克兰的TIIx（或TIIm）和乌克兰对俄罗斯的TIIx（或TIIm）在2013年出现一定幅度的回落，但仍然远远高于同其他贸易伙伴之间的贸易强度。

2.俄罗斯对欧盟的TIIx和欧盟对俄罗斯的TIIm在2009-2013五年间的均值分别为1.20和1.10，说明俄罗斯对欧盟的出口水平远远高于同期欧盟在世界进口市场中的份额，而且欧盟对俄罗斯的进口水平也远远高于同期俄罗斯在世界出口市场中的份额，两国存在着较为紧密的贸易联系，互为重要的贸易伙伴。

俄罗斯对欧盟的TIIm和欧盟对俄罗斯的TIIx在2009-2013五年间的均值分别为0.80和0.76，说明俄罗斯对欧盟的进口水平低于同期欧盟在世界出口市场中的份额，而欧盟对俄罗斯的出口水平也低于同期俄罗斯在世界进口市场中的份额。这说明俄欧双方虽然存在着相对密切的贸易联系，但双边贸易存在一定的不平衡，以俄罗斯出口强度反映的双边贸易强度高于以俄罗斯进口强度反映的双边贸易强度。

俄罗斯对欧盟的TIIx（或TIIm）和欧盟对俄罗斯的TIIx（或TIIm）在2013年出现较为明显的回落，双方的贸易强度降至平均水平以下，这表明俄欧双方的贸易联系开始有紧密走向松散。

3.俄罗斯对美国的TIIx和美国对俄罗斯的TIIm在2009-2013五年间的均值分别为0.18和0.16，说明俄罗斯对美国的出口水平远远低于同期美国在世界进口市场中的份额，而且美国对俄罗斯的进口水平也远远低于同期俄罗斯在世界出口市场中的份额，两国存在着较为松散的贸易联系。

俄罗斯对美国的TIIm和美国对俄罗斯的TIIx在2009-2013五年间的均值分别为0.53和0.48，说明俄罗斯对美国的进口水平低于同期美国在世界出口市场中的份额，而美国对俄罗斯的出口水平也低于同期俄罗斯在世界进口市场中的份额。

俄罗斯对美国的TIIx（或TIIm）和美国对俄罗斯的TIIx（或TIIm）在2013年没有出现较为明显的变化，而且双方的贸易强度一直处于较低的水平，俄美之间是比较松散的贸易联系。

4.俄罗斯对日本的TIIx和日本对俄罗斯的TIIm在2009-2013五年间的均值分别为0.57和0.54，说明俄罗斯对日本的出口水平低于同期日本在世界进口市场中的份额，而且日本对俄罗斯的进口水平也低于同期俄罗斯在世界出口市场中的份额，两国存在着较为松散的贸易联系。

俄罗斯对日本的TIIm和日本对俄罗斯的TIIx在2009-2013五年间的均值分别为0.85和0.86，说明俄罗斯对日本的进口水平低于同期日本在世界出口市场中的份额，而日本对俄罗斯的出口水平也低于同期俄罗斯在世界进口市场中的份额。

俄罗斯对日本的TIIx（或TIIm）和日本对俄罗斯的TIIx（或TIIm）在2013年并未出现大幅的变化，而且双方的贸易强度一直低于世界平均水平，这表明俄日双方的贸易联系是较为松散的。

综合上述分析，俄罗斯和乌克兰之间存在着非常紧密的贸易联系，互为重要的贸易伙伴，作为乌克兰危机直接冲突的双方，俄乌双边贸易将受到严重冲击；俄罗斯和欧盟之间的俄罗斯出口欧盟的贸易联系较为紧密，而俄罗斯进口欧盟的贸易联系较为松散，俄欧双方的贸易战也将给双方带来较大的影响；俄罗斯与美国和日本的贸易联系相对比较松散，美国和日本对俄罗斯的制裁对俄罗斯对外贸易产生的影响将是相对有限的。

（三）俄罗斯与西方国家对外贸易的比较优势分析

衡量贸易竞争力一般使用的指数是显性比较优势指数（Revealed Comparative Advantage，RCA）[5]。该指数具体指一国某种商品的出口额占国家出口总额的份额与世界该类商品出口额占世界出口总额的份额的比率。该指标反映了一国某产品的出口与世界平均出口水平比较的相对优势，是衡量一国产品或产业国际竞争力的具有说服力的指标之一。用公式表示为：

根据公式（3），本文使用世界贸易组织统计数据库的相关数据，对2013年俄罗斯与主要西方国家出口产品的显性比较优势进行了计算。通过分析出口产品的显性比较优势，我们可以看出，俄罗斯的燃料和矿产品具有极强的出口竞争力，显性比较优势指数达到3.36，其中燃料的显性比较优势指数高达3.86；另外，俄罗斯的钢铁业具有较强的出口竞争力，显性比较优势指数为1.77；其他产品则不具备显著的出口竞争优势。另一方面，欧盟、日本、中国、韩国等国家对俄罗斯燃料存在大量的需求，俄罗斯未来仍将在燃料方面具有极强的出口竞争力。

（四）俄罗斯与西方国家的贸易互补性分析

衡量一国出口同另一国进口的吻合程度通常使用Drysdale提出的贸易互补性指数（Trade Complementarity Index，TCI）[6]。单个产品贸易互补性指数的计算公式是：

在多种产品存在的情况下，两国的综合贸易互补性指数可用各产品所呈现的互补性指数的加权平均来计算，加权系数为世界贸易中各类产品的贸易比重，即。综合互补性指数的计算公式为：

当Cij大于1时，说明两国的贸易互补性强，且Cij值越大，互补性越强；当Cij小于等于1时，说明两国的贸易互补性弱，且Cij值越小，互补性越不明显。

对俄罗斯与西方国家的贸易互补性的分析，涉及两个方面的问题，即俄罗斯出口与西方国家进口的贸易互补指数，以及俄罗斯进口与西方国家出口的贸易互补指数。本文使用世界贸易组织统计数据库的相关数据，首先计算了2013年俄罗斯出口与主要西方国家进口的贸易互补指数，然后又计算了以俄罗斯进口与主要西方国家出口的贸易互补指数，结果显示：

1.俄罗斯出口商品中，燃料与矿产品（特别是燃料）和钢铁有着极强和较强的比较优势，其他的商品不具有显著的比较优势。同时，俄罗斯燃料与矿产品出口与乌克兰、欧盟、美国和日本进口的贸易互补性非常高，贸易互补指数分别为4.61、3.10、2.90和6.17，其中燃料的贸易互补指数分别为6.01、3.61、3.64和7.63；俄罗斯钢铁出口与乌克兰、欧盟和美国进口的贸易互补性也比较高，贸易互补指数分别为2.17、1.78和1.18。俄罗斯出口的燃料与矿产品（特别是燃料）和钢铁不仅具有比较优势，而且和西方国家有着较高的互补性，双方贸易战将会对俄罗斯的燃料与矿产品（特别是燃料）和钢铁出口造成较大影响。

2.乌克兰出口商品中，粮食和钢铁具有极强的比较优势，显性比较优势指数分别为3.03和10.56。俄罗斯进口乌克兰商品中，有较高贸易互补性的是农产品和钢铁，贸易互补指数分别为4.03和10.28。双方贸易战会给俄罗斯在农产品和钢铁进口方面造成一定影响。

3.欧盟出口商品中，化学药品和运输装备具有较强比较优势，显性比较优势指数分别为1.51和1.42；农产品和钢铁具有中等比较优势，显性比较优势指数是1.17。俄罗斯进口欧盟商品中，有较高贸易互补性的是农产品、钢铁、化学药品和运输装备，贸易互学药品和运输装备进口方面造成一定影响。

4.美国出口商品中，运输装备具有较强比较优势，显性比较优势指数为1.60；农产品、化学药品、电子数据处理与办公装备和汽车产品具有中等的比较优势，显性比较优势指数分别为1.20、1.24、1.09和1.19。俄罗斯进口美国商品中，有较高贸易互补性的是农产品、化学药品和运输装备，贸易互补指数分别为1.59、1.33和2.32。双方贸易战会给俄罗斯在农产品、化学药品和运输装备（包括汽车产品）进口方面造成一定影响。

5.日本出口商品中，运输装备具有极强的比较优势，显性比较优势指数为2.45，其中汽车产品更是高达2.96；钢铁和集成电路与电子元器件具有较强的比较优势，显性比较优势指数分别为2.25和1.78；化学药品和电子数据处理与办公装备具有中等的比较优势，显性比较优势指数分别为1.00和0.82。俄罗斯进口日本商品中，有较高贸易互补性的是钢铁、化学药品和运输装备，贸易互补指数分别为2.19、1.07和3.57，其中汽车产品更是达到了5.02。双方贸易战会对俄罗斯在钢铁、化学药品和运输装备（特别是汽车产品）进口方面造成一定影响。

综合上述分析，俄罗斯出口商品方面，燃料与矿产品（特别是燃料）和钢铁具有比较优势，且主要出口到欧洲和乌克兰市场，俄罗斯与西方的贸易战将给俄罗斯的燃料与矿产品（特别是燃料）和钢铁出口方面造成一定的困难。俄罗斯进口商品方面，农产品（特别是食品）、钢铁、化学药品（特别是医药品）和运输装备（特别是汽车产品）等商品进口方面对西方国家具有很高的依赖性，俄罗斯与西方的贸易战将给俄罗斯在这些商品进口方面造成一定的影响。

三、俄罗斯与西方国家贸易战为中国贸易带来的机遇

（一）我国对外贸易的比较优势分析

根据上文公式（3），本文使用世界贸易组织统计数据库的相关数据，对2009-2013年中国出口产品的显性比较优势进行了计算。2013年中国出口商品中，电子数据处理与办公装备、通讯装备、纺织和服装具有极强的比较优势，比较优势指数分别为3.51、3.22、2.97和3.28；集成电路与电子元器件具有较强的比较优势，比较优势指数是1.86；钢铁具有中等比较优势，比较优势指数为1.03。另外，2009-2013年5年间中国出口产品显性比较优势的变化，还可以看出我国钢铁、通讯装备、集成电路与电子元器件的比较优势呈现不断提升的趋势。

（二）中国与俄罗斯和乌克兰两国的贸易互补性分析

本文使用世界贸易组织统计数据库的相关数据，对中国出口与俄罗斯和乌克兰两国进口的贸易互补指数，以及中国进口与俄罗斯和乌克兰两国出口的贸易互补指数进行了计算，我们可以看出：

1.中国出口俄罗斯商品中，有较高贸易互补性的是电子数据处理与办公装备、通讯装备、纺织、服装和钢铁，贸易互补指数分别为2.55、3.41、2.20、3.39和1.00，呈现出较强的贸易互补性。俄罗斯与西方国家的贸易战会造成俄罗斯农产品（特别是食品）、钢铁、化学药品（特别是医药品）和运输装备（特别是汽车产品）等商品供应上的缺口。中国商务部国别贸易报告显示[7]，2013年俄罗斯自中国进口的主要商品为机电产品、纺织品及原料、贱金属及制品和运输设备等主要大类商品。中国钢铁产品对俄罗斯出口将迎来机遇。

中国进口俄罗斯产品中，燃料和矿产品（特别是燃料）有极高的贸易互补性，贸易互补指数达到4.29（燃料为3.52）。俄罗斯与西方国家的贸易战会给俄罗斯的燃料和矿产品出口带来一定的困难。中国要把握机遇，扩大对俄罗斯石油和天然气的进口，缓解国内的需求压力。

2.中国出口乌克兰商品中，有较高贸易互补性的是钢铁、通讯装备、纺织和服装，贸易互补指数分别为1.26、1.73、3.02和1.63。同时，俄乌贸易战会造成乌克兰在钢铁、燃料和矿产品进口的困难。中国商务部国别贸易报告显示[8]，2013年乌克兰自中国进口的主要产品为机电产品、贱金属及制品、纺织品及原料和运输设备。中国钢铁产品对乌克兰出口将迎来机遇。

中国进口乌克兰产品中，农产品（粮食）和钢铁有极高的贸易互补性，贸易互补指数分别为2.62（粮食为2.14）和4.60。同时，俄乌贸易战会造成乌克兰在粮食和钢铁出口的困境，乌克兰重工业执行独联体标准，钢铁立即出口欧美难度很高；同时，欧盟、美国粮食出口也有较强的比较优势，日本在粮食进口方面一直非常苛刻，粮食出口同样困难重重。另外，中国商务部国别贸易报告显示，2013年乌克兰出口中国的产品主要是矿产品、动植物油脂和机电产品，占全部对华出口额的89.8%。因此，中国可以扩大乌克兰农产品进口，加强贸易合作，进一步拓展中乌贸易。

四、中国外贸应对乌克兰危机的对策建议

（一）鼓励中国钢铁企业对俄罗斯和乌克兰的出口和合作

我国钢铁企业经过多年的发展，产品已经具有一定的比较优势，现阶段钢铁企业面临产能过剩等困难[9]，这次俄罗斯与西方国家的贸易战会造成俄、乌国内市场钢铁供应出现短缺。对我国钢铁产品对俄罗斯和乌克兰出口要实施鼓励政策，积极引导企业占领俄、乌两国因俄罗斯与西方贸易战带来的空白市场，以化解目前严峻的产能过剩困难，为调整产品结构和转型升级赢得时间。比如，对出口钢铁企业实行低息贷款、暂时免税或退税政策；减低相关出口商品的运费；鼓励、引导企业多利用政策性出口信用保险，解决企业出口贸易问题和融资，并对相关企业给予政策性倾斜。

（二）保持中国对俄罗斯和乌克兰出口优势产品的出口规模

中国对俄罗斯出口产品中，具备较高互补性且具有比较优势的产品还包括电子数据处理与办公装备、通讯装备、纺织和服装。中国对乌克兰出口产品中，具备较高互补性且具有比较优势的产品还包括通讯装备、纺织和服装。对于上述产品的出口也要给予一定的支持和鼓励。

（三）支持和鼓励对俄罗斯和乌克兰贸易中潜力型商品的出口

欧盟、美国和日本对俄罗斯贸易中汽车产品出口占据相当的份额，俄罗斯与西方的贸易战将波及西方国家对俄罗斯汽车产品的出口；同时，经过多年的发展后，中国的汽车产业已经具备了一定的竞争力，而且国内汽车市场日趋饱和。因此，有必要鼓励和支持我国汽车企业对俄罗斯汽车产品的出口和合作。另外，我国的电子数据处理与办公装备出口具有较强的比较优势，乌克兰对相关商品也有着一定的需求，可以适当鼓励企业对乌电子数据处理与办公装备出口。

（四）扩大对俄罗斯石油和天然气进口以及对乌克兰粮食进口

调整对俄罗斯石油和天然气的能源进口税税率，鼓励企业进口俄罗斯石油和天然气，并提供融资和信用保险等政策支持，积极抢占西方国家释放出的俄罗斯石油和天然气资源配额；另外，适当加大对俄石油天然气等能源领域的投资。增加对乌克兰粮食进口关税配额数量，并确定合适的关税配额税率，以保持中乌贸易的连续性，并借此进一步深化中乌贸易合作。

（五）积极推进中俄边境自由贸易区建设试点，努力探索中俄自由贸易协定(FTA)的步骤和模式

目前造成中俄经贸合作不稳定的重要原因之一，就是缺少有效的贸易合作机制。中俄高层应尽快达成建立中俄FTA的基本共识，拟定基本框架和路线图。在中俄边境地区选择若干城市开展自由贸易区的试点，试点可以通过两国政府谈判商签协议，在限制地域范围内，实行包括货物贸易、服务贸易、相互投资和人民币结算等在内的类似自由贸易协定，从这样的次区域经济合作开始，积累经验，进而发展成为全面、深层次的经贸关系。

（六）积极推进人民币在上合组织成员国及周边地区的贸易结算，甚至促成上海合作组织开发银行的成立，扩大组织间的货币结算合作，推动人民币国际化

这次乌克兰危机中，维萨和万事达支付系统在没有任何通知的情况下，终止了向部分俄罗斯银行客户们的支付业务，俄罗斯开始关注本土支付系统和其他的国际支付系统，这对我国银联支付系统是利好消息。最近，俄罗斯卢布遭遇严重危机，出现大幅度波动，中国商务部长高虎城表示，中俄正在扩大货币互换机制，并更多使用人民币进行两国贸易结算，以保证贸易结算的安全可靠[10]。之前，人民币结算和上合银行的最大阻力来自于俄罗斯，要把握这次机遇，积极推动上合银行成立，推进人民币国际化进度。

（七）坚持保持灵活务实的外交立场和政策

对待乌克兰事态的目标就是要促进中国国家利益。俄罗斯同西方严重对立，中国作为第三方，是双方的争取对象，因而相对有利。这种情况下，中国更要小心翼翼，在确保中方利益前提下提供对友好力量的政治协助，尽量避免介入双方的冲突。

[1]戴长征，张中宁.国内囿域下乌克兰危机的根源及其影响[J].东北亚论坛，2014，（5）.

[2]W orld Trade Organization,Statistics Database[EB/OL]. http://stat.w to.org/Home/WSDBHome.aspx?Language= E，2014-11-15.

[3]World Trade Organization，StatisticsDatabase[EB/OL].http: //stat.w to.org/CountryProfile/WSDBCountryPFView.aspx?Language=E&Country=RU，2014-11-16.

[4]Russian Federation Federal State Statistics Service.http:// www.gks.ru/wps/w cm/connect/rosstat_main/rosstat/en/ figures/activities/，2014-11-18.

[5]Balassa,B.Trade Liberalization and Revealed Comparative Advantage[J].The Manchester School of Econom ic and Social Studies，1965，（33）.

[6]Drysdale P.Australian-Japanese trade[M].Australian National University，Ph D.thesis,Canberra，1967.

[7]中华人民共和国商务部.2013年俄罗斯货物贸易及中俄双边贸易概况[M].国别贸易报告：俄罗斯，2014，（1）.

[8]中华人民共和国商务部.2013年乌克兰货物贸易及中乌双边贸易概况[M].国别贸易报告：乌克兰，2014，（1）.

[9]刘航.探索中国钢铁业脱困图强之路[N].中国冶金报，2014-08-28.

[10]中国商务部长.卢布波动令两国贸易更多用人民币结算[EB/OL].http://finance.sina.com.cn/world/20141222/ 085921131939.shtm l，2014-12-22.

[责任编辑：南南]

相均泳，中国社会科学院财经战略研究院，博士后，北京100028；荆林波，中国社会科学院中国社会科学评价中心常务副主任，研究员，北京100732

F74

A

1004-4434(2015)01-0034-06