可降解地膜、液体地膜在烤烟上的应用研究

崔德强，杨春江

(1.湖南农业大学烟草研究院，湖南长沙 410128；2．云南省烟草公司普洱市公司，云南普洱 665000；3．云南省烟草农业科学研究院，云南昆明 650021)



可降解地膜、液体地膜在烤烟上的应用研究

崔德强1，2，杨春江3

(1.湖南农业大学烟草研究院，湖南长沙 410128；2．云南省烟草公司普洱市公司，云南普洱 665000；3．云南省烟草农业科学研究院，云南昆明 650021)

[目的]综合评价可降解地膜、液体地膜对烤烟抗旱和生长的影响。[方法]通过田间试验研究了可降解地膜、液体地膜对烤烟生育期、田间农艺性状及经济性状的影响。[结果]常规地膜处理比其他处理对烟株的早生快发要早，而各处理又好于不盖膜处理，可降解地膜又好于液体地膜。法国产可降解地膜的降解率大于常规地膜。单叶重以覆禾美特液体地膜处理最重而覆盖法国产可降解地膜的处理最轻，各处理间差异不显著；上等烟比例和产值以覆盖法国产可降解地膜的处理最高，而常规移栽、不覆膜的处理最差，各处理间差异不显著；中等烟比例以常规移栽、不覆膜的处理最高而覆盖常规地膜的处理最低；产量以覆金旺液体地膜的处理最低而覆盖法国产可降解地膜的处理最高。[结论]从环境、经济等情况来看，可挑选合适的可降解地膜进行推广，降低劳动强度，改进烤烟生产技术。

烤烟；可降解地膜；液体地膜；品质

我国的塑料薄膜覆盖栽培技术自20世纪70年代从日本引进后，由于具有保水保肥，增加土壤温度[1-2]，引起土壤微生物、酶活性的变化[3]，改善土壤理化性状，提高肥料利用率和增加产质量的作用，得到空前的开发和推广，应用面积位居世界首位[4]，但普通地膜难于回收利用，留在土里又不易分解，破坏土壤团粒结构，影响后续作物的生产[5]，并且土壤中的残膜给土壤及生活环境带来严重污染，已成为全球性难题[6]。为了弥补聚乙烯地膜的不足，云南省烟草公司自法国引进降解地膜和中国农业科学院土壤肥料研究所消化引进国外技术，会同有关部门开发研制的一种新型结构调理剂——液态地膜，喷施地表后能迅速形成胶结薄膜，将土粒联结成理想的团聚体。降解膜有一定的保墒和调节温度的作用，随着作物生育期的出现，这种作用逐渐降低，与增温作用相比，降解膜在高温下降温的作用更明显[7]，直接降解成无害物质。液态地膜在农业上的作用主要有[8]：改良土壤结构，增加其水稳定性团粒，抑制土壤水分蒸发，减少其水分损失；增加土壤蓄热能力，提高土壤温度；减少土壤表层的盐分积累，改善盐碱地；减少肥料和农药的流失，提高其利用率：促进根系生长发育，提高产量；保护土壤，减少水土流失，防风固沙等。液态地膜具有植物苗可直接破膜而出、其膜自然降解没有污染等优点。降解地膜和液体地膜是在某些方面有望取代聚乙烯地膜的新型覆盖材料，在云南省的烤烟生产中已进行了多年应用试验研究，并取得较好的效果。为进一步验证降解地膜和液体地膜在烤烟栽培过程中的作用，笔者于2013年通过在云南省宁洱县宁洱镇开展试验研究了该2种地膜对烤烟抗旱和生长的影响，旨在为其推广应用提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况试验在云南省普洱市宁洱县宁洱镇搬海村委会李学民农户家进行，田烟，海拔1 460 m，试验地地面平整，排灌方便，前茬作物为小麦，肥力中等、均匀，试验面积为0.12 hm2。土壤pH6.43，有机质含量33.90 g/kg，碱解氮118.980 mg/kg，速效磷41.780 mg/kg，速效钾72.890 mg/kg,有效硫20.370 mg/kg，有效硼0.428 mg/kg，交换性镁321.400 mg/kg。

1.2 材料

1.2.1烤烟品种。云烟87。

1.2.2试验材料。法国产可降解地膜、国产液体地膜、国产常规聚乙烯地膜、烟草专用复混肥、硝酸钾和腐熟农家肥。

1.3 试验设计试验分设5个处理，即处理a(CK1)：移栽后覆国产常规聚乙烯地膜；处理b(CK2)：常规移栽，不覆膜；处理c：移栽时覆金旺液体地膜；处理d：移栽时覆禾美特液体地膜；处理e：移栽后覆盖法国可降解地膜。4次重复，共20个小区，每小区栽烟不少于60株。其中1个重复为可降解膜动态取样区和测定区。以目标产量和养分平衡决定适宜推荐施肥量(每公顷施纯氮97.5 kg，N∶P2O5∶K2O=15∶5∶25)，田间农事操作同当地特色优质烟叶生产技术规范。除试验处理措施外，田间管理、烘烤等同当地优质烤烟规范化生产管理措施。

1.4 调查方法

1.4.1生育期调查。分别记载育苗期、移栽期、现蕾期及封顶期。

1.4.2田间农艺性状调查。在试验田各处理烤烟移栽后10、20、30、45 d、打顶期、采烤前，观察记载各处理烟株农艺性状，每处理随机选取9株烟调查。

1.4.3经济性状调查。各处理单独采收，烘烤后对产量、产值、均价进行统计。

1.4.4降解率。移栽后15、20、25、30、35 d取1.0～1.2 m2可降解膜，用失重法测定降解率。

1.5 数据处理采用方差分析法和Excel 2003进行数据处理。

2 结果与分析

2.1 不同处理对生育期的影响处理a(CK1)在摆盘期、团棵期、旺长期、现蕾期、封顶期均比施用液体地膜、降解地膜和不盖膜的各处理提早；处理b(CK2)则比其他处理要晚；处理c与处理d同处理e相比存在一定的差距(表1)。

表1 不同处理对生育期的影响调查

2.2 移栽后可降解地膜的降解移栽前调查常规地膜、法国产可降解地膜的重量，移栽后15、20、25、30、35 d取1 m2常规地膜、法国产可降解地膜进行测定，测定地膜规格为每个处理的重量。由表2可知，覆盖常规地膜的处理a(CK1)在移栽后降解率很低，法国产可降解地膜的降解在移栽后15、20、25、30、35 d的降解率分别为20.14%、34.50%、40.36%、46.99%、58.16%。

表2 法国可降解地膜的降解情况

2.3 不同处理对烤烟农艺性状的影响从表3可知，在移栽后15 d的叶面积系数，覆盖法国产可降解地膜处理e好于其他各个处理，覆金旺液体地膜的处理c最差；移栽后20 d，株高以覆盖法国产可降解地膜处理e最好，达到6.62 cm，覆金旺液体地膜的处理c最差，茎围上处理c最差，而常规移栽、不覆膜的处理b最好，叶面积系数以覆禾美特液体地膜处理d最差；移栽后30 d，株高以覆常规地膜的处理a最好，茎围上以覆盖法国产可降解地膜的处理e最好，在叶面积系数上处理a最好而处理d最差；移栽后45 d，株高上处理a最好而处理d最差，在茎围上处理e最好而处理d最差，在叶面积系数上处理a最好而处理b最差；在封顶期时的株高上处理c最好而处理d最差，茎围上处理a最好而处理b最差，叶面积系数上处理b最差而处理c最好；在采烤期时的株高上处理d最好，茎围上处理b最差而处理c最好，在叶面积系数上处理e最好而处理b最差。

2.4 不同处理对烤烟经济性状的影响从表4可知，单叶重以覆禾美特液体地膜处理d最重而覆盖法国产可降解地膜的处理e最轻，各处理间差异不显著；上等烟比例和产值以覆盖法国产可降解地膜的处理e最高，而常规移栽、不覆膜的处理b(CK2)最差，各处理间差异不显著；中等烟比例以常规移栽、不覆膜的处理b(CK2)最高而覆盖常规地膜的处理a最低；产量上以覆金旺液体地膜的处理c最低而覆盖法国产可降解地膜的处理e最高。

表3 不同处理对烤烟农艺性状的影响

2.5 不同处理对原烟主要化学成分的影响对于X2F等级而言，处理a的还原糖和总糖含量相对较高，分别达到35.520%和27.790%，处理d的还原糖和总糖含量次之；各处理的烟碱和总氮含量相对偏高，氯含量适宜；各处理的钾含量适宜。对于C3F等级而言，各处理的还原糖和总糖含量相对适宜；各处理的烟碱含量偏高，在3.13%～4.22%，其他处理适宜；钾含量偏低，其他各指标处理间含量相对较适宜。对于B2F等级而言，各处理的还原糖和总糖含量相对偏低，无明显差异；但烟碱含量各处理偏高，其他处理适宜；钾含量偏低，其他各指标处理间含量相对较适宜；其他各指标处理间含量相对较适宜(表5)。

表4 不同处理对烤烟经济性状的影响

注：同列数据相同字母表示处理间在0.05水平差异不显著。

3 讨论

从对生育期和农艺性状的影响来看，常规地膜处理比其他处理对烟株的早生快发要早，而各处理又好于不盖膜处理，可降解地膜又好于液体地膜，主要原因是在揭膜前，随着可降解地膜的降解，对烟墒水温肥气等的无常规地膜的好，所以各处理的生长势相应比常规地膜处理差。

从可降解地膜的降解趋势看，处理e大于处理a。

单叶重以覆禾美特液体地膜处理d最重而覆盖法国产可降解地膜的处理e最轻，各处理之间差异不明显；上等烟比例和产值以覆盖法国产可降解地膜的处理e最高，而常规移栽、不覆膜的处理b最差，各处理间差异不显著；中等烟比例以常规移栽、不覆膜的处理b最高而覆盖常规地膜的处理a最低；产量上以覆金旺液体地膜的处理c最低而覆盖法国产可降解地膜的处理e最高。

表5 不同处理对原烟化学成分的影响

对于X2F等级而言，处理a的还原糖和总糖含量相对较高，处理d的还原糖和总糖含量次之；各处理的烟碱和总氮含量相对偏高，氯含量适宜；各处理的钾含量适宜。对于C3F等级而言，各处理的还原糖和总糖含量相对适宜；各处理的烟碱含量偏高；钾含量偏低，其他各指标处理间含量相对较适宜。对于B2F等级而言，各处理的还原糖和总糖含量相对偏低；但烟碱含量各处理偏高，其他处理适宜；钾含量偏低。

综上所述，从环境、经济等情况来看，可以挑选合适的可降解地膜进行推广，降低劳动强度，改进烤烟生产技术；同时对于可降解地膜的生产企业来说，还需对其配方和技术进行调整，降低价格，适应烤烟生产的发展。

[1] 张乃哲，刘治民.烤烟地膜覆盖栽培试验报告[J]．烟草科技，1989(5)：36-38.

[2] 高正良.烟草苗床膜内温度与薄膜使用[J]．烟草科技，1989(5)：39.

[3] 钱浚，唐欣昀，季咏梅.银光膜覆盖对烟田土壤微物数量的影响[J]．烟草科技，1993(4)：37-40.

[4] 黄鹏.春小麦液膜覆盖栽培效应研究[J]．甘肃科学学报，2001，13(1)： 81-84.

[5] 王渊亮，张尚法.马铃薯浇施液态地膜试验初报[J]．江苏农业科技， 2002(6)：16-17.

[6] 唐经祥，孙敬权，任四海.烤烟地膜覆盖栽培存在的问题及对策[J]．烟草科技，2000(9)：42-44.

[7] 陈保莲，王仁辉，程国香.乳化沥青在农业上的应用[J].石油沥青，2001，15(2)：44-47.

[8] 张尚法，孔向军，张真.白术喷施液态地膜对产量和效益的影响[J]．安徽农业科学，2003，31(5)：850.

Application of Degradable Plastic Film and Liquid Film in Flue-cured Tobacco

CUI De-qiang1,2, YANG Chun-jiang3

(1.Tobacco Institute, Hunan Agricultural University, Changsha, Hunan 410128; 2. Pu’er Company, Yunnan Tobacco Company, Pu’er, Yunnan 665000; 3.Yunnan Academy of Tobacco Agricultural Sciences, Kunming, Yunnan 650021)

[Objective] The aim was to evaluate effects of degradable plastic film and liquid film on drought resistance and growth of flue-cured tobacco. [Method] Effects of degradable plastic film and liquid film on growth period, agronomic characters and economic characters of flue-cured tobacco were studied through field experiment. [Result] The growth period of conventional film treatment was better than that of other treatments; the growth period of film treatment was better than that of no-film treatments; the growth periods of degradable plastic film treatment was better than that of liquid film treatment. The degradation rate of French degradable plastic film treatment was more than that of conventional film treatment. As for the weight per leaf, Hemeite liquid film showed the best, while French degradable plastic film showed the worst, and there was no difference among all treatments. As for fine tobacco ratio and output value, French degradable plastic film showed the highest, while no plastic film showed the worst, and there was no difference among all treatments. As for medium tobacco ratio, the no plastic film showed the highest, while the conventional film showed the worst. As for yield, Jinwang liquid film showed the lowest, while French degradable plastic film showed the highest. [Conclusion] According to environment and economy, degradable plastic film could be popularized to reduce labor intensity g and improve production technology.

Flue-cured tobacco；Degradable plastic film; Liquid film; Quality

崔德强(1981-)，男，山东德州人，农艺师，从事烟草科学与技术工程研究。

2014-11-21

S 365

A

0517-6611(2015)01-053-03