第13届世界健美操锦标赛男单前四名难度分析①

高红为（曲阜师范大学体育科学学院　山东曲阜　273100）

第13届世界健美操锦标赛男单前四名难度分析①

高红为
（曲阜师范大学体育科学学院山东曲阜273100）

摘 要:运用文献资料法、录像观察法、数理统计法等研究方法，从难度动作的分值、编排顺序、各类难度选用数量以及难度得分和难度价值等方面，对第13届世界健美操锦标赛男单前四名的40个难度动作进行分析，结果表明:第13届世界健美操锦标赛男单前四名选用的难度分值主要集中在0.7～0.9之间，平均分值都比较高；难度动作编排顺序符合选手的体能特征，前半部分体能充沛选用高分值难度；C组（跳与跃）选用数量最多，但平均分值较低，C组将成为选手在今后比赛中竞争的关键。

关键词:世锦赛健美操男单难度分析

An Analysis on Difficult in the Men's Individual in the 13th World Aerobics Championships

Gao Hongwei
（Sports Science College of Qufu Normal University，Qufu Shandong，273100，China）

Abstract:Use of literature，video observation，mathematical statistics and other research methods，from scores of Difficulty Movement，respect the order of presentation，the choice of the number of all kinds of difficulty and the difficulty score and difficulty value，etc.，on the 13th World Aerobics Championship singles 40 difficulty Action of the top four were analyzed，the results showed that: the 13th World Aerobics Championships men's singles top four chosen difficulty scores mainly between 0.7 to 0.9，the average scores are high；difficult Actions physical characteristics in line with the order of the players，the first half of stamina selection of high difficulty score；C group （jump and jump） use the largest number，but lower average scores，group C will be a key player in the next game in the competition.

Key Word:World Championships；Aerobics；Men's singles；Difficult Analysis

竞技健美操是一个发展比较快的项目，1968年从体操当中独立出来，1983年第一次举行世界级的健美操比赛，在巴黎举行了第一次世锦赛。2014年在墨西哥坎昆举行了第13届世锦赛，此次世锦赛男子单人决赛当中，没有中国选手参加。这是国际体操联合会2013年至2016年版竞技健美操规则实施后的第一次世锦赛，因此具有一定的研究价值，可以为教练员在竞技健美操的成套编排和难度动作选择上提供参考。

表1　难度动作分值选用统计

1　研究对象与方法

1.1研究对象

以2014年第13届世界健美操锦标赛男单前四名成套中的难度动作为研究对象。

1.2研究方法

1.2.1文献资料法

查阅了关于竞技健美操难度动作的相关论文、期刊，了解和该论文相关的知识，详细阅读2013年至2016年版竞技健美操规则，为该论文的撰写提供理论依据。

1.2.2录像观察法

通过录像对13届世界健美操锦标赛男单前四名的40个难度动作进行观察、记录和分析。

表2　难度动作编排顺序统计

表3　成套中各类难度动作数量及分值统计

表4　难度动作价值与难度得分统计

1.2.3数理统计法

对观察和记录的数据进行统计分析，通过表格形式反应研究结果。

2　结果与分析

2.1难度动作的分值分析

在竞技健美操的比赛中，最多允许做10个难度，在10个难度动作中，不能超过5个地面难度，这也是为了防止运动员过多强调地面难度动作而忽略其他素质的发展。[1]在难度选择上，这种高水平的国际比赛中不会选择0.1、0.2分值的难度动作，每组难度分值最高1.0，整套动作中难度不能重复。

通过对第13届世界健美操锦标赛男单前四名成套编排中的40个难度统计得出表1。由表1可以看出，四名选手中只有一名选手选择了难度系数在0.6以下的难度（分值为0.4），四名选手难度选用上主要集中在0.7～0.9分值段，占难度总数的70%，难度动作的最高分值为1.0，四名选手均选用了1.0的难度，而且冠军选手选用了2 个1.0的难度，从而说明在此次世锦赛中，参赛选手在难度的选用上以高分值的难度为主，选手的竞技水平在不断提高，在保证完成质量的前提下，追求更高的难度，难度是选手进行竞争的焦点。

2.2难度动作的编排顺序分析

竞技健美操的难度动作组包括A动力性力量、B静力性力量、C跳与跃、D平衡与柔韧，成套动作中必须保证每组难度至少要有一个。[2]由表2可知，四名选手在难度编排顺序上，难度分值高的在前，难度分值低的在后，这样的编排顺序符合选手的体能分布，在开始的前半套中，由于选手体能充沛，能够最大限度的发挥竞技能力完成高分值的难度动作，随着成套的推进，体力开始下降，在后半套中难度选用上，为确保完成质量选用适合分值的难度，四名选手的最后一个难度，都选用了D组难度，此组难度对柔韧要求较高，对体能的要求相对较低，因此在成套的最后选择此组难度。

2.3成套中各类难度动作数量及分值分析

由表3可以看出，四名选手在A组难度选择上均有2个，4套动作中有8个A组难度，占难度总数的20%，出现的最高分值是1.0，平均分值是0.875，在四组难度中平均分值最高，说明该类难度是竞技健美操男单选手的强项；B组难度数量最少，四名选手均采用了1个，占难度总数的10%，最高分值为1.0，平均分值为0.825，说明该类难度动作对体力消耗比较大，完成要求高，风险大；C组难度数量最多，选手采用了4～5个，占难度总数的47.5%，难度最高分值为0.9，平均分值为0.758，平均分值在四类难度中最低，说明该类难度在选手比赛中是非常重要的，选择数量多，但分值相对较低，因此，C类难度应该是选手们在今后比赛中的关键，应该加强此类难度训练；D组难度选择上均有2～3个，占难度总数的22.5%，平均分值为0.778；通过分析可知，四类难度中C组和D组难度需要加强训练，将成为今后选手竞争的重点。

2.4难度动作价值与难度得分分析

难度分不设上限，难度动作根据难度级别给分，所得的全部难度分和组合加分相加，然后除以2，所得的结果即为难度分。[1]由表4可知，冠军和亚军的难度得分和难度价值一致，完成率达到了100%，说明难度完成质量很高，做到了难度零失误，完成质量是指选手的技术技巧能够最大准确性完成动作的能力；第三名和第四名选手的完成率分别为97.50%、98.72%，说明在成套动作中所做的难度没有达到难度最低标准要求，出现了扣分，四名选手在难度价值选择上都走高分值路线，但是存在一定的风险，因此，在追求高分值难度动作的同时要提高完成质量，应该以难度完成质量为前提。

3　结论与建议

3.1结论

（1）第13届世界健美操锦标赛男单前四名选手在难度选用上，分值主要集中在0.7～0.9之间，并且均有1.0分值的难度，说明在今后的比赛中会有越来越多的选手选用高分值的难度。（2）第13届世界健美操锦标赛男单前四名选手在难度动作编排顺序上，成套动作的前半套均选用了难度分值高，能够展现自我的特色难度，前半套选手体能充沛，能够保证完成质量。（3）第13届世界健美操锦标赛男单前四名选手成套动作中，C组难度选用的最多，均有4～5个此类难度，其次是D组和A组难度，B组难度最少，说明在今后的比赛中C组难度是竞争的关键点。（4）第13届世界健美操锦标赛男单前四名选手的难度完成率都比较高，冠军和亚军的完成率达到100%，说明运动员在选用难度价值的同时要注重完成率，不能刻意的追求难度价值。

3.2建议

（1）竞技健美操选手在难度动作选择上，应该根据自身特点，发展特色难度，突出自己的特点，在追求高分值难度同时要保证难度完成质量。（2）教练员根据运动员体能特点，合理的编排难度顺序，要加强对C组难度的训练，提高C组难度选用的分值。

参考文献

[1]国际体操联合会.健美操竞技规则（2013-2016）[S].北京:中国健美操协会，2012.

[2]张晓莹，骆煌.第九届世界竞技健美操锦标赛男子单人项目难度动作的分析[J].北京体育大学学报，2008，31（11）:1572-1575.

[3]孙鹏，李世昌，王红，等.世界竞技健美操难度动作比较分析[J].体育文化导刊，2010（4）:53-57.

[4]宓钟琪，胡凯，刁在箴.竞技健美操成套动作编排设计的发展趋势及对策研究[J].广州体育学院学报，2007，27（3）:10-13.

[5]雷雯，邱建刚.从历届世界健美操锦标赛看健美操的竞争格局与发展态势[J].成都体育学院学报，2006，32（1）:79-82.

作者简介:①高红为（1992，1—），男，汉，山东曲阜人，在读硕士研究生，研究方向:体育教育训练学。

中图分类号:G831.3

文献标识码:A

文章编号:2095-2813（2015）06（c）-0193-02