实践“机器换人”——旋翼植保无人机应用探讨和建议

李尧 仇伟传

1 多旋翼电动植保无人机的优势

经过一年来的实践应用，感到多旋翼电动植保无人机更为适合象山县实际，主要有以下几方面优势。

（1）可以进行其他植保技术难以实现的喷雾作业。旋翼产生的向下气流有助于增加雾流对作物的穿透性，防治效果更好。以水稻为例，地面植保机械面临着机具难以下田进行防治的问题，而采用旋翼电动植保无人机从空中进行近地喷雾作业，既可以达到防治效果，又避免了伤害作物。事实上，不仅是水稻生产对无人机作业方式有迫切需求，对于作物长势密集不便于机具进入的旱作作物，如油菜、玉米等，也都对无人机作业有迫切需求。

（2）具有较好的地形适应性。多旋翼电动植保无人机可以适应丘陵、山区、坡地等复杂地形的喷雾作业，而地面植保机械和固定翼飞机没有这样的地形适应能力。植保无人机通过改变巡航高度，可以自动适应作物高度，无需增加设备成本；而通过程序控制，飞机还可以实现随作物高度变化的仿形喷雾作业，提高了作业效率。

（3）提高作业安全性。多旋翼电动植保无人机采用远距离遥控操作的方式，喷洒作业人员可避免与农药直接接触，有利于增强喷洒作业的安全性。据了解，我国每年因农药中毒的人数有数万之众，如果植保无人机喷洒作业的方式得到推广，作业人员就可以避免农药中毒的危险。

（4）相较手工方式更高效更环保。以开明家庭农场应用实践为例，该无人机单次载质量4kg，飞行速度5m/s，单次飞行时间12min,试验单次作业面积0.33hm2，1架无人旋翼植保飞机1h可完成施药1.65hm2，按每天飞行4h计算，植保无人机每天至少可完成施药6.6hm2。如果使用传统手动背负式喷雾器进行施药，平均一人一天最多喷洒1～1.3hm2。

(5)多旋翼电动植保无人机性价比较高。现在无人机主要分为油机和电动机两种，各有优劣。油机自重大，载油量也大，一次可喷洒1hm2多，效益较高，在有风情况下，油机由于自重较重，抗风能力更强；缺点是操作较困难，小毛病比较多。电动型小飞机飞行较平稳，操作简单；缺点在于自身起飞重量小，带药量较少，单次作业时间短，电池使用时间较短等。但是价格方面，油机少则十几万元多则三十几万元，单旋翼电动植保无人机价格一般也在十多万元；而多旋翼电动植保无人机价格基本控制在10万元以下，加上市级财政补贴，该项投入可在农户承受范围内。新式农机具推广实现了“机器换人”目标，县农机局也出资25万元来推动植保无人机的应用。

（6）多旋翼电动植保无人机更易于推广使用。它无需建设航空站，也无需培养飞行员。一般有遥控飞行经验的人，一个星期即可学会掌握，没有经验的通过半个月时间的学习也可掌握。另外，飞机是近地飞行，可实现悬停;植保无人机重量轻、体积小，用拖拉机或皮卡等小型车辆就可实现跨区转移作业，转移的机动性也非常好。

2 多旋翼电动植保无人机推广建议

目前来看，多旋翼电动植保无人机在象山县具备大规模推广应用的价值，当然也要充分考虑目前这个行业仍然存在许多问题。首先，该行业缺乏相关作业规范，尤其是安全操作规范、农药喷洒标准、药效标准等均有待制定;其次，农用植保无人机所采用的超低容量喷雾，所选用的农药剂型应该以油剂最好，其次为乳油、水剂、水乳剂等，而目前我国市场上的农药剂型多为可湿性粉剂、悬浮剂、分散粒剂等，这些都是为常规喷雾设备而设计，与飞机施药的方式不相匹配;此外，由于植保无人机属于高科技精密设备，对使用、维护和保养有较高要求，而目前象山县具备该方面能力的专业人才非常欠缺。

因此，作为县农机主管部门，下一步应建议上级业务部门，及时做好以下几方面工作。

（1）当前最重要的工作是要完善相应的行业标准，标准制定应广泛采纳各方意见，对优秀企业发放许可证并予以扶持，对不符合要求的植保无人机不予准入，防止飞机伤人事件的发生。

（2）建议采用政府指导价与市场定价相结合的方式，将植保无人机的植保作业价格予以明确，并建立准入机制，防止行业恶性竞争。

（3）建议建立喷药及施药行业规范，对市场上参差不齐的喷头予以规范，防止药物胡乱喷施，导致药害等环境污染。

（4）建议相关部门引导农村制定集约化用地规划，对农田中架设高压线、栽树等行为予以规范，引导基础设施向有利于机械化作业方向发展。

（5）大力培养优秀的农用飞机实用人才。在当前农村劳动力大量外流的形势下，如果可以把当前没有解决就业问题的大学生转化为高技术农民，这将大大促进象山县农业的发展。