榉树苗木快速育大试验初报
2015-02-18顾沈华周卫文徐冬梅刘丽月王超鲍腾飞
顾沈华,周卫文,徐冬梅,刘丽月,王超,鲍腾飞
(1.嘉兴市林特技术推广总站,浙江 嘉兴 314050;2.嘉兴市秀洲区新塍镇农技中心,浙江 嘉兴 314015;3.平湖市乍浦镇农技中心,浙江 嘉兴 314201;4.嘉兴市南湖区农业经济局,浙江 嘉兴 314000)
榉树苗木快速育大试验初报
顾沈华1,周卫文2,徐冬梅3,刘丽月1,王超4,鲍腾飞1
(1.嘉兴市林特技术推广总站,浙江 嘉兴 314050;2.嘉兴市秀洲区新塍镇农技中心,浙江 嘉兴 314015;
3.平湖市乍浦镇农技中心,浙江 嘉兴 314201;4.嘉兴市南湖区农业经济局,浙江 嘉兴 314000)
开展了榉树不同规格小苗育大、不同移植密度和不同管理模式对比试验,结果表明:适宜快速培育榉树大苗的移植苗规格为2~3年生、胸径2~3 cm的实生苗;考虑到经济效益,适宜的移植密度以株行距1.8 m×1.8 m为宜;采取一次基肥、二次追肥等精细肥水管理模式效果最好,移植3 a后苗木胸径生长量可达到4.52 cm。
榉树;大苗;快速育大试验
榉树,别名大叶榉(Zelkovaschneideriana),是榆科榉属落叶大乔木,国家二级保护树种,是嘉兴地区的优良乡土树种。近年来,随着城市建设速度加快,本地农村大量的原生榉树被贩运到邻近的城市,榉树的自然种质资源受到严重破坏[1],数量锐减,导致榉树苗木资源已显不足,特别是作为城乡绿化的大规格榉树苗木奇缺[2]。为此,各地开展了榉树播种育苗[3]、扦插育苗技术方面的试验研究[4-6],但对于小苗育大技术的研究较少[7-10]。为了加快榉树的推广应用,满足城乡绿化中对榉树大苗需求,笔者采用已有播种苗开展了榉树大苗快速培育技术试验。
1 试验地概况
嘉兴市位于浙江省北部、钱塘江入海口北岸,市境介于30°21′—31°2′ N与120°18′—121°16′ E,属典型的亚热带季风气候,气候温和,雨量充沛。年平均气温15.4~16.4 ℃,年平均降雨量为1 193.7 mm。试验地设在嘉兴市秀洲区新塍镇沙家浜村,前作为水稻。
2 试验方法和结果分析
2.1 苗圃地的选择
通过对圃地土壤肥力、pH等进行测试,科学选择适合快速培育大苗的圃地。苗圃地土壤情况见表1。
由表1中可以看出,2块苗圃均建于水稻田,土壤为黄斑土青紫泥,壤土偏黏,土壤肥力状况基本相同,20 cm以下土壤几乎测不到有机质。总体土壤中性偏酸。
表1 榉树大苗培育苗圃土壤情况
注:表中的表土指0~20 cm土层所取土样;深土指21~40 cm土层所取土样。
2.2 不同规格小苗育大对比试验
分别采用2年生、3年生(胸径2.5 cm)、3年生(胸径3 cm)3种规格。试验设3次重复,每小区40株;造林密度为株行距1.8 m×1.8 m,精细管理。结果见表2。
表2 不同规格小苗生长情况
由表2中可以看出,3种规格小苗3 a后平均胸径都能达到6 cm以上;3年生(胸径2.5 cm)和3年生(胸径3 cm)小苗每年生长量基本一致;2年生(胸径2 cm)小苗移栽第1年生长势好于另2种小苗,分析认为此规格苗是2年生苗木中的优势苗,挖苗时根系保持相对较完整,移栽后根系恢复较快。
2.3 不同移植密度对比试验
分别采用1.5 m×1.5 m、1.8 m×1.8 m、2 m×2 m等3种移植密度模式,品字形栽植。试验设3次重复,用3年生(胸径2.5 cm)小苗,每小区40株,精细管理。结果见表3。
表3 不同移植模式生长情况
由表3中可以看出,模式一,3 a后平均胸径达不到6 cm;模式二、模式三,3 a后平均胸径均达到6 cm以上;三种模式第一年生长基本一致,第二年、第三年,模式二和模式三生长基本一致,并好于模式一,第三年尤为明显。
2.4 不同管理模式对比试验
采用自然生长、常规管理、精细管理3种模式。试验设3次重复,用3年生(胸径2.5 cm)小苗,每小区40株,株行距1.8 m×1.8 m。结果见表4。
由表4中可以看出,模式一、模式二,3 a后平均胸径均达不到6 cm;模式三,3年后平均胸径均达到6 cm以上;模式三年生长好于模式一、模式二。
表4 不同管理模式小苗生长情况
注:粗放管理为一次基肥,一次除草,自然排水;常规管理为一次基肥、一次追肥、二次除草、及时抗旱排水;精细管理为一次基肥,3—9月每月一次追肥,无杂草,始终保持土壤湿润,无水涝。
3 结论与讨论
通过对比试验得出,适宜快速培育榉树大苗的移植苗规格为2~3年生、胸径2~3 cm的播种苗,同时考虑经济效益,适宜的密度为株行距以1.8 m×1.8 m为宜,采取一次基肥、二次追肥等精细肥水管理模式,移植3 a胸径生长量达到4.52 cm。
由于本试验地土壤的类型单一,对榉树大苗培育在不同类型土壤上的生长情况没有作比较试验。同时,本试验也没有针对肥、水、修剪等单一因素对苗木生长的影响进行对比观察,这些单一因素的作用大小有待进一步研究[11-13]。
[1] 顾沈华,凌柏芳,刘丽月,等.村宅旁大叶榉中幼龄散生木抚育复壮试验[J].防护林科技,2012(1):31-32
[2] 杨伟宏.城市绿化优质大苗培育技术[J].中国园艺文摘,2010,26(1):84,66
[3] 顾沈华,汪福仁,夏金平,等.大叶榉播种育苗试验初报[J].浙江林业科技,2002,22(5):38-39
[4] 张春桃,胡希军,罗雪梅,等.榉树的扦插繁殖技术[J].经济林研究,2011,29(2):108-110
[5] 蔡建武,茹利民.大叶榉插穗育苗试验[J].江苏林业科技,2005,32(1):32-33
[6] 吴学礼,付玉嫔,祁荣频,等.榉树插穗繁殖技术试验初报[J].林业调查规划,2008(6):140-142
[7] 李淑琴.榉树的育苗方法[J].江苏林业科技,2000,27(3):39-41
[8] 缪美琴.南方苗木培育[M].北京:中国林业出版社,1985:23-30
[9] 付玉嫔,杨卫,祁荣频,等.榉树容器苗壮苗培育技术研究[J].西部林业科学,2006,35(2):30-35
[10] 吴昌庭,许海,唐传龙,等.榉树快速培育技术初报[J].安徽林业科技,2002(3):27-28
[11] 石从广,朱光权,李因刚,等.施肥对白花树各生长性状的影响[J].浙江林业科技,2013,33(3):9-15
[12] 卢艳艳,叶际库,郑九长,等.不同基质对南方红豆杉等6种树种容器大苗生长的影响[J].浙江林业科技,2013,33(4):79-82
[13] 毛玉香,邵子根.野生绿化苗木移植技术探讨[J].浙江林业科技,2002,22(3):105-106
Fast-Growing Experiments ofZelkovaschneiderianaSeedlings
Gu Shenhua1,Zhou Weiwen2,Xu Dongmei3,Liu Liyue1,Wang Chao4,Bao Tengfei1
(1.Jiaxing Forestry Special Technology Extension Station,Jiaxing 314050,China;2.Agricultural Technology Center,
Xincheng Town,Xiuzhou Region,Jiaxing City,Jiaxing 314015,China;3.Agricultural Center,Zhapu Town,Pinghu City,
Jiaxing 314201,China;4.Bureau of Agricultural Economics,Nanhu District,Jiaxing City,Jiaxing 314000,China)
Comparison test of fast-growing seedlings with different specifications,planting densities and management models ofZelkovaschneiderianawere conducted.Result shows that the optimal nursery transplant forZelkovaschneiderianais the seedling (specifications being 2~3 years’,DBH being 2~3 cm).Considering the economic benefits,the optimal transplanting density is row spacing being 1.8 m × 1.8 m.Adopting basic fertilizer,secondary dressing and other fine fertilizer management is optimal.The growth of DBH could reach 4.52 cm after transplanting for three years.
Zelkovaschneideriana;large seedlings;fast-growing experiments
1005-5215(2015)03-0046-02
2014-11-18
浙江省嘉兴市科技局社会发展领域研究与示范应用项目(2014AY21019)
顾沈华(1966-),男,浙江海盐人,大学,高级工程师,主要从事森林生态研究,Email:hylh2003@163.com
S723.1
A
10.13601/j.issn.1005-5215.2015.03.017