融安某建设项目地质灾害危险性评估及防治

罗永恩，钟文鸿，陈肖丽



融安某建设项目地质灾害危险性评估及防治

罗永恩1，钟文鸿2，陈肖丽1

（1．广西第七地质队，广西柳江 545100；2．广西柳江县第二中学，广西柳江 545100）

分析项目地质环境条件，对项目地质灾害危险性进行现状评估，认为评估区由工程建设引发地质灾害危险性中等，不存在加剧地质灾害的可能性，但建设工程本身遭受地质灾害的危险性小～中等，并提出了相应的防治建议。

地质灾害；危险性评估；防治措施；融安

1 评估工作概况

1.1 工程规划概况

拟建工程位于融安县长安镇209国道与铁路焦柳线交角南的两个小土坡上，总占地面积33 115.98m2，主要建构（筑）物为观测场地、低层综合办公楼及附属设施，拟建工程基础设施大致呈北东-南西向平行排列分布，主体建筑为北边的观测场地、南边的一栋低层综合业务楼（面积700m2）、中部的绿化场地等及其辅助配置设施，均为低矮建筑且结构简单。

1.2 工作方法及工作量

评估工作采用收集资料与现场调查、访问调查相结合、定性、半定量分析工作方法。技术人员通过对拟建场地进行现场核对、现场路线踏勘，并对拟建场地及周边进行1∶700比例尺进行专项地质灾害危险性调查，然后依序进行系统的室内资料的整理、编制图表、内部审查等工作。完成的野外工作量见表1。

表1 野外工作量统计表

1.3 评估范围与评估级别

1.3.1评估范围

该用地处于209国道公路东侧和焦柳铁路北西侧交角处的两个相连的小土坡上，其东南面距离民房村舍和农田较近。该区高差不大，坡度多在15°~20°之间，季节性降雨集中，雨量大，工程中需要大量的挖填方，极容易形成塌方、泥石流。因此，确定评估范围为：以征地红线为界，向西外延约25.00m至209国道公路，向北东外延约125.00m至焦柳铁路线，其余地段外延至100～150m，总评估面积约0.0928km2。

1.3.2 评估级别

建设项目主要建构（筑）物为观测场地、低层综合办公楼及附属设施，按照《建设项目地质灾害危险性评估规程》[1]中的建设项目重要性分类要求，确定评估项目为一般建设项目。

评估区属丘陵地貌区，地形地貌、地层岩性、地质构造均简单，岩土体工程地质性质及水文地质条件良好，破坏地质环境的人类工程活动一般，现状地质灾害弱发育。按《建设项目地质灾害危险性评估规程》[1]判定地质环境条件复杂程度属简单，评估级别定为三级。

2 地质环境条件

2.1 气象、水文

评估区属中亚热带季风气候，雨量充沛。年平均气温19.3℃，最高气温38.6℃，最低气温-2.2℃。年平均降雨量为1 941mm，降雨多集中在3～8月。评估区西面距融江河最近处约250m，河面宽约400m，最高水位标高118.76m，最低水位为105.07m，地面高出河面水位约40m。

2.2 地形地貌

评估区地貌属丘陵地貌，沟谷相对平缓，丘顶标高为155.32～170.53m。地面标高约为120m，总体上地形坡度为15°～20°左右，地势为北东高南西低，东西两侧低。北侧为沟谷，东侧、南侧为稻田。山体植被发育中等，以桉树及杂草为主（照片1）。

照片1 评估区北西侧地形地貌照片

2.3地层岩性

评估区内出露地层为第四系残坡积层（Q）和泥盆系中统信都组（D2）：

1）第四系残坡积层：裼黄、灰黄色，碎石粘土，厚度0.3～2.0m，局部达3.0m，土体结构松散。

2）泥盆系中统信都组：岩性主要为灰白～浅紫红色中厚层状细砂岩、粉砂岩、泥质粉砂岩为主，夹页岩、泥质灰岩、白云质灰岩，局部夹1～3层赤铁矿。

2.4 地质构造与区域地壳稳定性

2.4.1 地质构造

融安县地处南华准地台桂中—桂东台陷桂中凹陷的罗城褶断带[2]，构造线多呈北东、北北东向。区域构造主要受控于北北东向三江～融安断裂与南北向长安～东起断裂。评估区内地质构造简单，无断裂通过。

2.4.2 区域地壳稳定性

融安地区无超过地震烈席为Ⅴ度的地震[3]，根据《中国地震动参数区划图》[4]及《建筑抗震设计规范》[5]，抗震设防烈度Ⅵ度，设计基本地震动峰值加速度值0.05g，反应谱周期为0.35s，区域地壳稳定性好。

2.5 岩土层特征

根据地层及岩性特征和物理力学性质，将评估区内岩土体划分为两大岩组，即均一结构土体、较坚硬的碎屑岩夹碳酸盐岩岩组类，岩土体分布及物理力学性质见表2。

表2 岩土体分布及物理力学性质

2.6 水文地质条件

评估区地下水类型有松散岩类孔隙水和基岩裂隙水[6]。松散岩类孔隙水分布在第四系残坡积层中，有明显的季节性，水量贫乏。基岩裂隙水赋存于细砂岩、粉砂岩、泥质粉砂岩等基岩层的裂隙中，地下水主要由大气降水补给，受地形和季节变化影响较大，水位埋深小于10m，年变幅2～5m[2，6]，水文地质条件简单。

2.7 人类活动

评估区范围内主要是当地农民进行耕作和植树造林，根据现场调查及查阅相关资料，建设用地范围内基本保持原始地形地貌特征。故破坏地质环境的人类工程活动一般。

3 地质灾害危险性现状评估

经现场调查，评估区内未发现有边坡崩塌、滑坡、地基不均匀沉降等地质灾害，现状地质灾害弱发育，危险性小。

4 地质灾害危险性预测评估

4.1 工程建设引发地质灾害危险性的预测

4.1.1 基坑崩塌

拟建场区北东部为观察场地，整平标高为152.00m；南西部位综合业务楼及附属设施用地，整平标高145.00m，两个整平标高场区之间以台阶过渡，其基础开挖深度约在2m左右。基坑的基坑壁边坡岩性从上至下均为第四系残积层、填方土体或小～中等风化砂岩层。由于土体抗压、抗剪能力弱，且受雨水影响后其性质可能有一定变化，凝聚力降低，形成高陡边坡后其稳定性差。在外部因素如雨水等的影响，其有可能引发基坑崩塌，必须加以注意防范。

4.1.2边坡崩塌、滑坡

人工开挖边坡均为岩土边坡，而人工填筑边坡均为土质边坡。人工开挖边坡最大高度为10.5m，开挖坡度在10°～15°。故其引发挖方边坡崩塌、滑坡的可能性小，危害程度小，危险性小；人工填筑边坡最大填筑高度约为17.0m，填筑坡度在10°～15°，岩土结构相对松散，在工程进行时降雨易渗透入岩土体裂隙内，使上覆的土体的平衡体系遭受破坏，填方地段如果填筑高度过高、土体的压实度不够、临空面坡度过陡，也非常容易造成土体失稳，形成边坡崩塌、滑坡地质灾害。故预测填方区引发填方边坡崩塌、滑坡地质灾害的可能性中等，危害程度中等，危险性中等。

4.2 工程建设加剧地质灾害危险性的评估

评估区未发现有地质灾害，不存在加剧地质灾害的可能。

4.3 建设工程本身可能遭受地质灾害危险性的预测

4.3.1 边坡崩塌、滑坡

人工开挖边坡为岩土边坡，结构相对紧实。在降雨时，虽然雨水从岩土体裂隙渗透，但预测开挖边坡遭受崩塌、滑坡地质灾害的可能性小，危害程度小、危险性小。填筑边坡如果填筑高度过高、土体的压实度不够、临空面坡度过陡，容易造成土体失稳，特别是在雨水侵蚀的作用下，预测其可能会遭受填筑边坡崩塌、滑坡地质灾害发生的可能性中等，危害程度中等、危险性中等，威胁到建筑的安全。

4.3.2 地基不均匀沉降

开挖区遭受地基不均匀沉降的可能小，危害程度小，危险性小；填方区虽经过分阶回填并夯实，但若长期在雨水的渗透和浸泡及土体自重、拟建建筑物重力作用下依然有遭受地基不均匀沉降的可能性，从而引起建筑物变形，地面下沉，影响建筑物使用的可能性中等，危害程度中等，危险性中等。

5 地质灾害危险性综合评估

5.1 地质灾害危险性综合评估

根据评估区地质环境条件、地质灾害危险性现状评估、预测评估结果，参考《建设项目地质灾害危险性评估规程》[1]，将评估区划分为两个危险性区，一是分布于建设用地填方区，即崩塌、滑坡、地基不均匀沉降危险性中等区（Ⅱ）；二是建设用地开挖区及外围未填方的评估区，崩塌、滑坡、地基不均匀沉降危险性小区（Ⅲ）。

5.2 建设场地适宜性评估

根据《建设项目地质灾害危险性评估规程》[1]，将评估区划分为建设用地适宜性基本适宜区和适宜区两个区。地质灾害危险性中等区，其建设用地适宜性为基本适宜；地质灾害危险性小区，其建设用地适宜性为适宜。

6 地质灾害防治措施

本工程建设及运营过程中有可能引发和遭受的地面、坡面泥石流，边坡崩塌、滑坡和地基不均匀沉降等。针对上述灾种，提出防治措施如下：

6.1 崩塌、滑坡

1）水是引发边坡失稳的重要因素，坡顶采取排水措施，边坡顶部应设置截水沟，要做好边坡顶部及周边和坡面的截水、排水工程，防止雨水渗入边坡土体。

2）对边坡脚应采取挡拦设计，以确保安全。

3）雨季要加强对边坡的监测预警工作，以便对崩塌、滑坡地质灾害及时预报和采取防治措施。

6.2 地基不均匀沉降

1）在进行填土时应分层进行碾压夯实，并应达到相应的压实标准。

2）做好地表的截、排水工作，以防止地表水下渗使土体软化引发不必要的地质灾害。

3）做好地表的硬化工作，防止地表水渗入土层。

6.3基坑崩塌

1）场区平整开挖施工时，严格按设计坡率进行开挖。

2）在进行基坑的开挖时，应严格按基坑设计进行放坡施工 ，当场地受限制不能放坡时，应及时采取措施对基坑（槽）进行支护加固，如进行锚喷加固或排桩等进行加固。同时，基坑边上禁止堆积土方，挖土应及时清运，及时施工。

3）基坑开挖时要做好该场区地下水的防止、截排水工作，避免大范围内地下水水位下降。

7 结论与建议

7.1 结论

1）评估区地质环境条件简单，拟建设工程属一般建设项目，评估级别为三级。

2）评估区未发现有地质灾害，预测工程建设有引发基坑崩塌、边坡崩塌、滑坡地质灾害的可能性，工程建设不存在加剧地质灾害的可能性。预测建设工程本身遭受地基不均匀沉降、边坡崩塌、滑坡地质灾害的可能性。

3）地质灾害危险性综合分区为两个区，即危险性中等区和危险性小区。

4）建设场地适宜性评估：地质灾害危险性中等区，其建设用地适宜性为基本适宜；地质灾害危险性小区，其建设用地适宜性为适宜。

5）对工程建设可能引发和建设工程本身可能遭受的地质灾害，建设单位应采取有效的防护措施，就可能避免或减轻地质灾害的危害，故就地质灾害防治而言，其地质灾害可以防治，工程建设项目基本可行。

7.2 建议

1）对场区进行详细的工程勘察，以了解场区的工程地质情况，以进行合理的设计、治理，以确保人民的生命和财产得以保护和项目的顺利实施。

2）项目在营运过程中，加强地质灾害监测。发现险情，及时采取必要措施，尽可能避免或减轻地质灾害造成的损失。

3）各种预防地质灾害发生的设施必须与主体工程“同时设计、同时施工、同时投产”。

4）建设过程中尽量减少对植被和原始地形的破坏，采取生物工程措施防止水土流失、滑坡、崩塌等地质灾害，保护地质环境[7]。

[1] 广西壮族自治区国土资源厅.建设项目地质灾害危险性评估规程（DB45/T382-2006）[S].南宁: 广西壮族自治区国土资源厅,2006.

[2] 地质部广西壮族自治区地质局.1∶20万融安幅区域地质测量报告书[R].1967.

[3] 广西壮族自治区地方志编纂委员会.广西通志·地震志[R] ,南宁:广西人民出版社,1990.

[4] 全国地震标准化技术委员会.中国地震动峰值加速度区划图（GB/ T18306-2001）[S].北京: 全国地震标准化技术委员会,2001.

[5] 中华人民共和国住房和城乡建设部.建筑抗震设计规范（GB50011-2010）[S].北京:中国建筑工业出版社,2010.

[6] 广西壮族自治区地质局.1∶20万融安幅区域水文地质普查报告[R].1982.

[7] 林添艳.福州晋安区某开发区地质灾害评价及其治理探讨[J].能源与环境,2012（6）：96～99.

Geohazard Assessment and Control for an Engineering in Rongan

LUO Yong-en1ZHONG Wen-hong2CHEN Xiao-li1

(1-No.7 geological team, Guangxi Bureau of Geology and Mineral Resources, Liujiang, Guangxi 545100; 2-Liujiang Second Middle School, Liujiang, Guangxi Liujiang 545100)

This paper discusses geological condition for an engineering in Rongan, assesses the present situation and danger of its geohazard and gives appropriate control measures.

geohazard; risk assessment; control measure; Rongan, Guangxi

P642.2

A

1006-0995（2015）01-0117-05

10.3969/j.issn.1006-0995.2015.01.027

2014－04－08

罗永恩（1969－），男，广西上林，学士，高级工程师，主主要从事地质矿产勘查、地质灾害防治和技术管理工作