廉颇之“良”

2015-02-13江苏省扬州市新华中学

语文知识 2015年10期

☉江苏省扬州市新华中学　孙　荪

廉颇之“良”

☉江苏省扬州市新华中学孙荪

司马迁的《史记》中，列传有“本传”“类传”“合传”之分，内容最为丰富多彩。在纪传体史书中，数人事迹合列于一传，称为合传。合传是因为人物生活的时代相同或者相近，事件彼此相互关联，而合为一传。在《史记》所有列传中，《廉颇蔺相如列传》属于典型的合传，它为廉颇、蔺相如、赵奢、李牧四人作传。

在《廉颇蔺相如列传》中，有关于蔺相如的故事，精彩纷呈，如“完壁归赵”“渑池之会”“刎颈之交”等，因此，大多读者都认为司马迁于此更偏重于蔺相如，这也无形中影响了后人的判断视角。相对于廉颇、赵奢、李牧而言，似乎人们对蔺相如更加熟悉，更加钦佩蔺相如，即使经典的京剧《将相和》，也是以廉颇的“负荆请罪”，来衬托蔺相如的“以先国家之急而后私仇也”的精神品质。

《史记·廉颇蔺相如列传》全文共约4600字，写蔺相如的文字主要集中在前半部分，约为2000字。表面上看，写蔺相如的文字的确占了全篇将近一半；但我们不要忘记，介绍蔺相如的同时，通常也会有关于廉颇的相关事迹，或蛛丝马迹；而在介绍廉颇时，则无蔺相如的任何文字。其实，有关廉颇的相关文字分散在全篇，可以说从开篇到结尾，都有关于廉颇的文字出现。

在《史记》七十列传里，几乎每篇都是以介绍杰出人物的身份、籍贵来开篇。如《李将军列传》以“李将军广者，陇西成纪人也”开篇。而司马迁对廉颇的介绍，确实与众不同，七十列传里可谓是绝无仅有，其开篇写到：“廉颇者，赵之良将也。”综观《史记》全篇，如此开篇，全书仅此一人而已。通读《廉颇蔺相如列传》可知，“良”字，乃司马迁为廉颇传所写的总纲，仔细揣摩，可谓意味深长。

一、廉颇之“良”，良在“以勇气闻干诸侯”

《左传·庄公十年》中，曹刿有名言云：“夫战，勇气也，一鼓作气，再而衰，三而竭。”廉颇似乎深得战争的精髓：廉颇不仅善于用兵，而且也颇有勇气。

司马迁写道：“赵惠文王十六年，廉颇为赵将伐齐，大破之，取阳晋。拜为上卿。”“是岁，廉颇东攻齐，破其一军。”“居二年，廉颇复伐齐几，拔之。后三年，廉颇攻魏之防陵、安阳，拔之。”因此，廉颇自己也曾自豪地说：“我为赵将，有攻城野战之大功”，此话并非廉颇一时吹嘘之语。在整篇传记中，廉颇几乎是战无不胜，由此可见，廉颇战功之高。

二、廉颇之“良”，良在“以社稷为重”

在那个赵弱秦强的特定时期，秦昭王以“和平”为幌子，欲以震慑赵惠文王，探看赵国君臣的反应能力，秦王要求在自己的地盘西河外渑池与赵王会盟。赵国也不甘示弱，针锋相对，廉颇送赵王至国境，与之诀别曰：“王行，度道里会遇之礼毕，还，不过三十日。三十日不还，则请立太子为王，以绝秦望。”一个臣子，在君王即将临危受难之际，善于明哲保身者不会有如此大胆狂妄之言。更心知哪些话不该乱说，哪些话为做臣子者的忌讳之语，但廉颇为了赵国未来的国运着想，还是冒死说了这句“大逆不道”的话语。此语实为廉颇的一番肺腑之言，可见廉颇不顾个人利害，对国家全心全意的忠诚。

因而，《史记评林》引凌登第语赞曰：“廉将军与赵王诀数语，真有古大臣之风，所谓社稷为重者也。世人俱称相如抗秦之功，更无人赏识及此，可为干古呜邑。”而李晚芳《读史窥见》卷二《廉蔺列传》则云：“人只知廉颇善用兵，能战胜攻取耳，亦未足以尽廉颇；观其与赵王诀，如期不还，请立太子以绝秦望之语，深得古人社稷为重之旨，非大胆识，不敢出此言，非大忠勇不敢任此事。”这些评价并非溢美之词，可谓切中肯萦。

三、廉颇之“良”，良在以大局为重，知错必改

俗话说：“旁观者清，当局者迷。”在廉颇如日中天、声名显赫之际，蔺相如仅仅以口舌之劳，豪取不朽之大功，位居廉颇之上，对此，廉颇不服，似乎也无可厚非。

蔺相如何许人也？宦者令缪贤舍人也。在那个特定的年代，宦官为人们所不齿，更何况是宦官的门客呢？“刑余之人，无所比数，非一世也，所从来远矣。昔卫灵公与雍渠同载，孔子适陈；商鞅因景监见，赵良寒心；同子参乘，袁丝变色；自古而耻之。夫以中材之人，事有关于宦竖，莫不伤气，而况慷慨之士乎！”（司马迁《报任安书》）为此，廉颇对蔺相如有所不服，甚至不以为然，的确情有可原。

面对廉颇咄咄逼人的进攻态势，蔺相如只是说：“顾吾念之，强秦之所以不敢加兵于赵者，徒以吾两人在也。今两虎共斗，其势不俱生。吾所以为此者，以先国家之急而后私仇也。”蔺相如的这种理由，的确冠冕堂皇，这更是蔺相如以退为进的策略。但如果廉颇不以大局为重，这种策略也是百无一用。然而，廉颇闻之，可谓幡然悔悟，肉袒负荆，至蔺相如门前谢罪。廉颇用这种决绝的方式，给足了蔺相如面子，与蔺相如尽弃前嫌，最终形成赵国“将相和”的局面。廉颇的这种先公后私的精神，丝亳不亚于蔺相如，与蔺相如“以先国家之急而后私仇”的豪言壮语相得益彰。廉颇也可谓烈丈夫也。

四、廉颇之“良”，良在玫无不克

司马迁在《史记》中开创了“互见法”。不仅在《史记·廉颇蔺相如列传》中有关于廉颇的胜仗，如：“赵使廉颇将，击，大破燕军于鄗，杀栗腹，遂围燕。燕割五城请和，乃听之。赵以尉文封廉颇为信平君，为假相国。”“居六年，赵使廉颇伐魏之繁阳，拔之。”而且，《史记·赵世家》中也有廉颇胜仗的相关记载：“二十年，廉颇将，攻齐。”“二十三年，楼昌将，攻魏几，不能取。十二月，廉颇将，攻几，取之。二十四年，廉颇将，攻魏房子，拔之，因城而还。又攻安阳，取之。”

可见，廉颇在打仗方面，的确是个行家里手，可谓攻无不克，对廉颇而言，打胜仗的确是轻而易举的。

五、廉颇之“良”，良在能够看清形势，以智取胜，而非有勇无谋

据《史记·赵世家》及《史记·廉颇蔺相如列传》得知，廉颇在赵惠文王十六年为将。按：三十三年赵惠文王去世，则廉颇在赵惠文王时期担任将军达17年；而赵孝成王在位二十一年，则廉颇在此两朝做赵将38年。如果廉颇30岁为赵将，长平之战时，已近70岁了。

随着年龄增长，廉颇显得更加成熟。秦赵两国至关重要的长平之战中，廉颇根据形势，实行坚壁清野的策略，以此作长期准备，想用“持久战”来拖垮秦军：“赵使廉颇将攻秦，秦数败赵军，赵军固壁不战。秦数挑战，廉颇不肯。”

俗话说：“外行看悠闹，内行看门道。”秦国洞悉了廉颇的策略，非常害怕，长期下去，对秦国而言，必败无疑。为了取胜，秦国再次使用了愤用的伎俩——反间计。遗憾的是，赵王亲信谗言，以“纸上谈兵”的赵括代替代身经百战的廉颇，最终导致赵国大败，40多万军队被坑杀。赵国也因此由盛而衰，从此一蹶不振。这也从反面看出廉颇之智，可谓智勇双全。