台湾应主动争取加入亚投行

无视美国的阻扰，最近欧洲四大经济体相继表态，希望加入中国大陆主导的亚洲基础设施投资银行（AIIB），原本决定不参加的韩国、澳大利亚与日本也相继改变立场，不排除加入亚投行。这些形势变化对俯首美国的台湾社会其实是很好的启示。

2013年，习近平在亚太经合组织会议（APEC）上首次提出成立亚洲基础设施投资银行（AIIB）的建议，希望借此作为亚太地区电信、能源和运输等重大项目的融资平台。事实上亚投行1000亿美元的资本额，相较于国际货币基金组织（IMF）的2380亿美元、世界银行（World Bank）的2230亿美元、亚洲开发银行（ADB）的1750亿美元的资本额规模并不算大，短期内无法取代世银、亚银功能，也不足以威胁美国在全球金融体系的统治地位，但对美国确是挑战的开始。事实上，自2013年美国就以“前所未有的决心”对其盟友软硬兼施，阻扰各经济体参加由中国大陆主导的亚投行。然而不过半年时间，一向与美国关系密切的英国、法国、德国、意大利、瑞士、卢森堡相继跟进，澳大利亚和韩国也跟着表态，甚至连协同美国反对亚投行的日本也表示“在条件满足下不排除加入”。

为什么与美国关系密切的盟友，会不顾美国的反对？为什么与中国大陆存在争议的印度、越南、菲律宾都要加入亚投行？其实道理十分简单。首先，亚洲各经济体对基础设施建设皆有迫切的资金需求。据亚银统计，从2010年至2020年间，亚洲需要投入8兆美元用于基础设施建设，每年需要7500亿美元用于各经济体间的基础设施建设才能支撑目前经济增长的水平，但目前亚银每年仅能提供200多亿美元的贷款。其次，亚投行有助于发达经济体拓展其金融业版图。以第一个宣布加入亚投行的欧洲经济体英国为例，其不但一直争取成为人民币海外离岸中心，且一旦成为亚投行成员，即可通过资金支持亚洲各经济体基础设施建设，令其金融影响力伸向“一带一路”沿线经济体，可谓一举两得。

毫无疑问，加入亚投行是大势所趋，早加入比晚加入条件要好，自然是越快加入越好。台湾岛内不论国、民两党一直视加入区域经济整合为目标，为何此时还采取保守态度？显然与美国在其中的因素有关。如今连其盟友韩国、澳大利亚、日本都要改弦易辙，作为与大陆同根同源同文、占尽天时地利人和的台湾还有什么等待邀请的理由？为何不能主动向大陆表达申请加入的意愿？