上一代亏欠岛内年轻人吗？

近来岛内的气氛沉闷到令人难以呼吸的地步，国民党看似奋发团结，实则暗潮汹涌；民进党则假装“大位”在手，一副不可一世之姿。但彼此在重要议题却仍是不断反复回绕：拥废核电、房价过高、缺水限水、县市统筹配款，一个接一个，岛内的这些政治人物真的在乎解决问题？

最近岛内知名作家刘克襄在《像我这样四年级的人》（四年级意指上世纪50年代生人，以此类推七年级意指80年代生人）一文中，直言岛内三四年级应该对下一代的茫然负最大的责任。此后一位岛内年轻人回应他，“像我这样的七年级生，我们和朋友比谁在这座城市过得更惨”，言下更充满失落。对于“三四年级亏欠七八年级”这样的说法，岛内社会各界有必要深入探讨。

关于亏欠需厘清两点：其一、岛内年轻世代的薪资和购屋条件，或许不如其父母的一代，但这并不表示他们的生活条件比上一代差。事实上，早年岛内民众生活大都相对刻苦勤俭，加之当时房地产价格低廉，那一代人很容易借由薪资储蓄购置住宅。换言之，今日岛内寸土寸金，是上一代人对台湾勤苦经营及建设的成果，这是他们留给下一代的资产，而非亏欠。其二、今日岛内年轻世代面对的高失业与低薪资，并非来自上一代对他们的亏欠，而是整个台湾在经济全球化竞争中的优势丧失所致。简单地说，岛内三四年级生成家立业的时代，正是亚洲“四小龙”经济腾飞的时代，而今日台湾碰到的困境比起没有“政治障碍”，大胆前进的中国大陆的其他“三小龙”，瞻顾更多，脚步更迟，年轻人的心理抗拒也更大。

如果说岛内三四年级生对七八年级生真的有什么亏欠的话，并非是他们留给下一代高不可攀的房价，而是他们忘了与时俱进地调整制度、解决问题，使岛内社会免于向既得利益者倾斜，也忘了富裕时要更需有慷慨之心。