后“太阳花”时代岛内年轻人应有的思索

2015-02-13

台声 2015年7期

去年“太阳花学运”中有对全球化的批判，有对岛内弱势传统产业的关切，年轻世代响应风潮，由此开始关注两岸议题，但得到的相关资讯却是通过岛内特定媒体或网络发布的“政策懒人包”中不完整的资讯。“投资600万全家来台湾”“满街将是大陆口音”这样的谣言，撑起了学运中“反中”的氛围，这是去年我在学运现场以及随后频频走入校园与年轻世代对谈的感受。“太阳花学运”过去了一年，如今确已到了反思之时，后“太阳花”时代的岛内年轻人要如何健康、自信地面对大陆？

我曾质疑某些学生：你们担心大陆资本来台开柑仔店，怕大陆整个家庭定居台湾，而不是反抗早已连锁寡占的7-11超商和麦当劳。你们到底反的是资本？还是大陆?别拿“担心生活方式会被改变”来做借口，你们早已接受了被改变的生活方式，你们怕的是不确定的未来和内心深处的自卑。

有些年轻世代在学运中高举左翼理论旗帜反对全球化。我曾对他们说，在英国印巴人的杂货店、南欧人的咖啡店与中国人的外卖餐店，反而成为社区意识与人际互动的中坚元素，抵抗了齐一化的麦当劳和超商。如果你们真的高举反全球化的左翼旗帜，又如何会如此敌视来台的大陆劳工？甚至操弄大陆劳工议题以制造恐慌？何况，两岸服务贸易协议之中根本没有大陆劳工赴台一说，仅有的条例是规范企业内部人才流动。现今岛内大陆商务人士得以来台，皆是循此之途。更何况这样的情形早已有之，两岸服务贸易协议并没有增加新的开放规定。记得有次在彰化鹿港与当地年轻世代座谈，遇到一位眼镜行业者说，“两岸服贸协议通过后，大陆验光师将大举进入台湾，以后我们都会失业。”我拿来随身携带的两岸服贸协议文本给他翻看，里里外外翻过后，根本就没有提到开放大陆验光师来台一事。相同的例子在“太阳花学运”时比比皆是。面对高喊“台湾主权者”，我则与之辩论，仔细检视相关条款，ECFA（两岸经济合作框架协议）与两岸服贸协议难道没有比美国外贸“301条款”、美国牛肉、稻米进口更照顾到台湾的“利益”！为什么？因为两岸是一家人啊！面对大陆的崛起，岛内民众没了自傲、自信受损，但为何面对美国、日本，却数十年甘于自卑、婉转承欢，热烈欢迎麦当劳与7-11超商，为什么？

岛内部分民众对大陆，从敌视、歧视到疑惧，从国民党统治时代的“反共”传承至今一以贯之。而民进党则把“反共”转化成“反中”，这种假借“台湾人出头天”的“独派”主义迄今仍然持续发酵。大陆崛起的庞大身躯，令岛内民众对两岸交流持有疑虑，而这种根源即来自上述两党的操弄，加之随着近年两岸交流交往的密切，岛内权贵阶层从中图利两岸关系和平发展红利的身影也坐实了岛内基层民众和年轻世代的担忧与不满。“太阳花学运”过去了一年，虽然其中不乏“反中”“反服贸”的因素，却也真实呈现了岛内年轻世代对未来不确定性的担忧。