论春秋时期王室内乱对周王朝衰亡的影响

2015-02-12石磊

云南经济管理学院学报 2015年3期

关键词：周天子晋国诸侯

石磊

(云南大学人文学院，云南·昆明 650000)

论春秋时期王室内乱对周王朝衰亡的影响

石磊

(云南大学人文学院，云南·昆明 650000)

周王室东迁之后，尚拥有不可小觑的经济和军事力量，亦拥有强大的政治影响力。然而王室内部因为争权夺利而爆发的数次大规模内乱，严重的消耗了周王室的政治、经济、军事实力，导致东周王室元气大伤，日益衰弱。接连的王室内讧导致周王室外不能控制诸侯，内不能调和卿士，最终失去了天下共主的地位，逐渐走向衰亡。

东周；王室内乱；衰亡；影响

一

传统学者在分析东周衰亡的原因时，或归之为周平王东迁失计，丧失西土，“失岐、丰以西故土四百里”，使得周王室的王畿面积大为缩小，财力、民力大为削弱；或归之为周王室东迁之后，受诸侯欺凌，如郑庄公大败周王室军队，庄公部将祝聃箭射周桓王，使得周天子的颜面一落千丈，天子之军反不若诸侯；或归之为礼乐败坏，霸主秉政，“英雄五霸闹春秋，顷刻兴亡过手”，周王室力不能支，反而要仰仗侯伯之鼻息，勉强维持天下共主的虚名。

上述观点实际上是分别从经济、军事、政治等角度探讨了东周王室衰落的原因，但是都过于片面。如第一种观点“平王东迁，丧失西土，导致王室经济实力大损，王室日益衰弱”，表面看起来很有道理，但是周平王东迁洛邑之后，洛邑附近的周王畿面积尚有方圆六百多里的土地，且地势险要，经济富庶，形势尚属可观。清代大儒顾栋高曾经论及此事，日:“周自平王东迁，尚有太华外方之间方六百里之地。其时西有虢，据桃林之险，通西京之道；南有申、吕，扼天下之膂，屏东南之固；而南阳肩背泽潞，富甲天下；轩辕、伊阙。披山带河，地方虽小，亦足以王也”。[1]

第二种观点“周室东迁后，因军力不振，受诸侯摆布欺凌”的说法，亦有失公允。当时周王室的军队，除了成周八师之外，还有随平王东迁的七姓贵族及大量百姓，①《左传》襄公十年载周卿士伯舆的大夫瑕禽之语谓“昔平王东迁，吾七姓从王，牲用备具，王赖之。”杜注谓“平王徙时，大臣从者有七姓，而伯舆之祖在其中。”实际上，当时从周平王东迁的贵族远不止七姓，这些贵族都拥有相当的实力，是周王室的赋役、兵役的重要来源，属于东周王室的支柱力量，周天子颇为依赖这些贵族。此时的周王室尚有不可小觑的军力。如鲁隐公元年(前722年)，郑国发生共叔段之乱，共叔段之子公孙滑逃奔卫国，卫国出兵夺占郑国廪延，供公孙滑居住。周朝卿士郑庄公立即率领王师、虢国、郑国军队讨伐卫国。又如鲁桓公三年(前709年)芮国君主芮伯万因与其母发生矛盾而被逐居于魏，消息传到京师洛邑，周桓王为了维护孝道而出兵伐魏，据古本《竹书纪年》所载，“(晋武公)八年，周师、虢师围魏，取芮伯万而东之”，周王室此时有能力干涉诸侯国内政，就是其军力尚强的一个标志。

第三种观点“礼崩乐坏，霸主秉政，周天子但存虚名，反而要仰仗侯伯鼻息”的说法，亦过于决对。春秋时期，周德虽衰，但尚为天下宗主，周王室特别重视保持传统的威严。鲁隐公九年(前714年)因为宋殇公没有按时朝觐周王，所以周王室卿士郑庄公帅王师伐宋，并且将周王伐宋的命令通告诸侯。翌年，鲁隐公、齐僖公、郑庄公两次集会商议伐宋，郑军还于是年九月攻入宋国。《春秋》桓公二年载“是年，滕子来朝”，而滕国君主在鲁隐公十一年的时候还称滕侯，周代爵位分为公、侯、伯、子、男，滕君的级别由侯爵而降级为子爵，古代学者多认为是周王贬黜的结果。[2]周定王时，王室实力下滑严重，但对于霸主晋国，依然保持了传统的尊严，如鲁成公二年(前589年)在鞍之战中获胜的晋国派大臣巩朔献捷于周，周定王拒不接见晋使，其理由是齐国非蛮夷之国，虽为晋所败，但也不应献捷于周，再者巩朔并非命卿，级别不够，不能由天子接见，而只是“礼之如侯伯克敌使大夫告庆之礼，降于卿礼一等”。[3]即使到了春秋后期，诸侯即位依然要取得周天子的承认，如鲁哀公十六年(前479年)卫庄公取得君位以后，头等大事便是派人向周敬王禀报，请求周天子给予认可.周敬王派卿士单平公传达周敬王之命“复尔禄次，敬之哉!方天之休”![4

笔者在仔细研读史料之后，认为“王室内乱，祸起萧墙”才是导致东周王室衰亡的主要因素。

二

春秋时期的周王朝，依其政治情况发展而言，大致可以分为“三个阶段”[5]:周平王、周桓王、周庄王、周僖王，共约百年的时间，可称之为第一阶段。此期的周王室，尚拥有不可小觑的经济、军事实力，在诸侯中拥有强大的影响力。从周惠王始，经周襄王、周顷王、周匡王、周定王，直到周简王，共约百余年的时间，可称之为春秋时期的第二阶段。在这个阶段里，周王室力求保持自己在华夏诸国中的特殊地位，以稳坐天下共主的宝座，但是面对日益兴起的诸侯大国，不得不极力拉拢，周的国势在这个阶段里迅速下跌，“祸起萧墙，王室内乱”为其重要原因。

先看子颓之乱。子颓之乱发生在周惠王时期。周惠王为周庄王之孙，周僖王之嫡子，王子颓则为周庄王的庶子，有宠于庄王。周惠王贪财好利，即位后，夺去了周大夫，同时也是王子颓师傅蒍国的园圃，又霸占了边伯、子禽、詹父、石速等贵族的宫室、田产，于是上述贵族联络被周惠王夺去封邑的苏氏贵族，于前675年“奉子颓以伐王”，[6]一起发动叛乱，攻打周惠王。周惠王在王师的护卫下击败了叛军，于是叛乱贵族逃奔苏氏的温邑，并联合卫国、燕国，一起拥立子颓为周天子，并出兵伐周，王师败绩，周惠王被郑厉公迎接到郑国的栎邑，后入于成周。鲁庄公二十一年(前673年)，郑、虢两国同时发兵勤王，讨伐王子颓居住的王城。王子颓被暂时的胜利冲昏了头脑，于王城之内，歌舞升平，大赏功臣，疏于防备。结果被郑、虢两国军队攻入王城，王子颓及其党羽被杀。为了感谢郑、虢两国的支持，周惠王将周王朝王畿内的虎牢以东地区赐予郑国，将酒泉之地赐予虢国，是为赏有功。同时为了罚有罪，周惠王于鲁庄公二十七年(前667年)派召伯寥赐命于齐桓公，令齐桓公伐卫。第二年，齐师伐卫，击败卫国，以王命谴责卫国，并在收取卫国贿赂之后才撤兵。子颓之乱，前后历时三年，实际上成为周王朝在春秋时期由平稳发展到日趋衰败的转折点。从子颓之乱开始，王室内讧消耗了周王室大量的经济和军事力量，使得周王室内部不在稳定，元气大伤。周天子无法凭借周王室自己的力量解决内乱问题，寻求大国的帮助则成为周王朝稳定统治的重要手段。

再看子带之乱。子带之乱发生于周襄王时期。周襄王为周惠王的太子，王子带为周惠王之弟，但是为惠王和惠后所宠幸，同时在周王朝内部得到很多贵族、大臣的拥护，很有实力，对周襄王构成很大的威胁。周惠王于鲁僖公七年(前653年)去世，太子郑(即周惠王)畏惧子带的势力，故秘不发丧，而先将情况通告给拥戴自己的齐桓公。齐桓公于鲁僖公八年(前652年)会盟宋、卫、许、鲁、曹、陈等诸侯于洮地，一起拥立太子郑继位，然后才为周惠王发丧。周襄王为了感谢齐桓公的拥戴之功，便于鲁僖公九年(前651年)的葵丘之会上，派宰孔赐胙肉给齐桓公，承认齐桓公的霸主地位。但是王子带的拥护力量亦极为庞大，除了大批的贵族、大臣，成周附近的戎族亦听其召唤，为其所用。鲁僖公十一年(前649年)王子带召事成周附近的杨、拒、泉、皋、伊、雒之戎讨伐周襄王，叛军攻入京师，焚毁王城东门。秦国、晋国同时出兵勤王，讨伐戎族，王子带奔齐。因春秋时期的戎族实力极为强横，故鲁僖公十二年(前648年)齐桓公派大臣管仲至周，使戎族与周媾和。王子带虽然战败，但是实力仍存，同时与周襄王毕竟为同胞兄弟，故在周大夫富辰的劝告下，鲁僖公二十二年(前638年)，周襄王召子带复归于周。事情本该告一段落，但是周襄王与王子带彼此不信任，互相猜忌，导致在两年之后，王子带及其党羽联合戎狄，再次攻周。周师大溃，周公忌父、原伯、毛伯、富辰等大批王室贵族被俘，周襄王逃奔至汜，并告急于鲁、晋、秦等诸侯国。[7]晋文公重耳为了争得勤王之美名，增加晋国称霸的资本，于鲁僖公二十五年(前635年)派使者辞退秦国的勤王军队。同时兵分两路，右师围攻王子带所居的温邑，并杀子带于隰城，左师则迎接周襄王返归王城。为了酬谢晋文公勤王之功，周襄王婉拒晋文公“死后使用天子规格的葬礼”的请求，却将周王畿之内的阳樊、温、原等八邑赐予晋国。从此，黄河以北、太行山以南的地区渐次为晋所有，而周王室所直接控制的地域进一步缩小。子带之乱以后，周王室更加依赖诸侯大国，并且由于受到戎族的侵扰，周王室还常请诸侯国军队戍卫成周王城。同时，周天子的威严进一步下滑，如鲁僖公二十八年(前632年)晋楚城濮之战以后，周襄王应晋文公之召亲往慰劳，并且下令册命晋文公为侯伯。晋文公作为臣子，却召天子劳军，有违礼制，同时也从侧面证实了周王室政治、军事、经济实力的衰弱。

此外，周景王逝世后发生的子朝之乱，亦对周王室的稳定造成了很大的破坏，进一步加剧了周王室的动荡与不安。鲁昭公二十二年(前520年)周景王死，王子朝与王子猛争夺王位。周王朝的执政卿士单穆公和刘文公支持王子猛，立其为王，即周悼王。周景王末年，太子寿早夭，王子朝作为长庶子，根据“王后无嫡，则择立长”[8]的原则，是有继位为周天子的资格的，因而周王室内部支持王子朝的大臣、贵族亦不在少数。但是王子朝之傅宾起与周卿士单穆公和刘文公不睦，为刘文公、单穆公所杀，因此王子朝不得立。周悼王即位后，王子朝不服，于是纠集部分贵族、旧官、百工等发动叛乱，周悼王出奔于皇(今河南巩县南)。周悼王死后，晋国立其弟王子匄为王，即周敬王。王子朝及其党羽先后盘踞在京(今河南洛阳西南)、郊、鄩(今河南巩县西南)、尹(今河南洛宁)等地。鲁昭公二十三年(前519年)王子朝攻入王城，周敬王避居狄泉，周室贵族“尹氏立王子朝”。①《左传》僖公二十四年载，“冬，王使来告难，日:不谷不德，得罪于母弟之宠子带，鄙在郑地汜，敢告叔父。臧文仲对日:天子蒙尘于外，敢不问官守?王使简师父告于晋，使左鄢父告于秦”。周天子称同姓国诸侯长者为叔父，但是从周襄王的告急辞文来看，周天子完全是一副乞讨者的可怜相，丝毫没有天下共主的威严。由于王子朝“远晋之大，以专其志”，[9]故得不到晋国的支持，所以晋国于鲁昭公二十五年(前517年)召集郑、宋、卫等国诸侯会盟于皇父(今山西沁水西北)，决定以粮食和兵力支援周敬王。鲁昭公二十六年(前516年)周敬王在晋军帮助下攻入成周，王子朝及其党羽携带周德典籍奔楚。子朝之乱历时五年，得晋军之力才被平定。子朝之乱表明由于王室内乱，导致周天子权势大为削弱，周朝的执政卿士和大国诸侯对于周王的废立拥有了较大的发言权，周天子不仅不能控制诸侯，反而要受大国诸侯的摆布，周王室的衰弱可见一斑。

王室接二连三的内乱导致周王朝动荡不安，在周天子权势削弱的同时，周王朝的贵族和卿士们却日益做大，这点和各诸侯国的卿大夫们逐渐掌握国政在时间上是相同步的。由于王室内讧，贵族、卿士、大臣们拥护不同的王室成员，导致周王朝内部的卿士、贵族、大臣之间的矛盾日益尖锐。而周王由于权势日削，也难以调和王朝内部的矛盾。鲁文公十四年(前613年)周顷王去世，由于周卿士周公阅和王孙苏争权，连周王的讣告都没发。鲁宣公十五年(前594年)周室贵族王孙苏和召戴公、毛伯卫争权，并且唆使王子捷杀掉召氏、毛氏二人，从而引起王室内乱。第二年，王孙苏抵挡不住召戴公、毛伯卫一党的攻击，逃奔晋国。晋景公派大臣护送王孙苏返周，并亲自调和王室卿士的矛盾。王孙苏在周定王与周匡王两朝，都与其他卿士争权，周王虽然深感不满，却已无力控制，反而要借助霸主晋国来处理卿士之间的诉讼。①清人顾栋高曾经评论王孙苏专横争权一事说“王孙苏于文公十四年与周公阅争政，致顷王之丧不赴。讼于晋而王不如直王孙苏，宜即加斥逐，向待于晋。乃因赵盾复之之固，复使为政，首尾共二十年，经匡、定两朝。复以争政故杀召伯、毛伯，其专肆无上其矣。以天朝之贵不能处置一上卿，听命大国如属吏，典型安在哉!”详见顾栋高《春秋大事表》卷二十，第1690—1691页。鲁成公十一年(前580年)王室卿士周公楚与伯舆争权失败，怒而奔晋。周简王派大臣将其请回，三天之后，再次出奔于晋国。鲁襄公十年(前563年)卿士王叔陈生与伯舆争权，周灵王偏向伯舆，王叔陈生怒而奔陈，周灵王派大臣请其回来，遭到拒绝。接二连三的周王室卿士争权、出奔事件，表明周王对于王室卿士已经失去控制。在卿士贵族们的把持下，周王朝愈加衰弱，“天下有道礼乐征伐自天子出”[10]已经成为历史陈迹，周王室直辖的王畿面积也只剩下今河南西部二百余里，宛如一小国诸侯。由此观之，可知“祸起萧墙，王室内讧”对春秋时期周王室的破坏何其严重。

三

因为王室内讧，诸卿争权，导致王室内部力量彼此混战，消耗了周王室大量的经济和军事力量，导致王室实力削弱的同时，亦为诸侯所耻笑。周王(或太子)为了稳定自己的统治地位或保持政治权势，必须借助实力强大的诸侯，在事后酬谢诸侯功劳之时，既要赏赐给诸侯一些土地和人民，又要给予出力诸侯崇高的政治地位。通俗地讲，即要从经济利益和政治权利两方面给予支持自己的诸侯甜头。与此相对应，此种事件恶性循环，导致周天子的经济、军事、政治实力进一步下滑。因王室“祸起萧墙，内乱不止”，周王朝日益衰弱，不仅不能控制诸侯，反需要不断借助霸主的支持，来维护天子的虚名，导致礼乐败坏，政出侯伯，周天子的传统政治威严，江河日下。

周天子虽为天下共主，但是由于实力不济，在春秋中后期与诸侯大国的交往中，已经露出谄媚之态。鲁隐公六年(前717年)，“京师来告饥，公为之请籴于宋、卫、刘、郑”。[11]周发生饥荒，向鲁隐公告急求救，鲁隐公急忙联络诸侯帮忙。鲁僖公二十四年，王子带帅军攻击周襄王，王师败绩，周襄王逃奔于汜，并遣使告急于鲁、晋、秦等国。告急于鲁国、晋国的文书为“不谷不德，得罪于母弟之宠子带，鄙在郑地汜，敢告叔父”，[12]告急文书中何曾有丝毫天下共主的威严?霸主们尽管“尊王”的口号喊得惊天动地，但实际上却不将周王室放在心上，如鲁襄公五年(前568年)，“戎人陵武虎犯周室，灵王使王叔陈生到晋国控告戎人，”[13]时晋正谋求与戎人和解，晋人执王叔陈生。晋派大夫士鲂到京师，奏明周王说王叔陈生和戎人勾结，搞得王室哭笑不得。晋悼公称霸中原之际，更是完全不把周天子放在眼里，悼公多次率军至虎牢，越王畿而不朝天子。邢丘之盟，悼公正式确立列国朝聘之礼，无形中取消诸侯对天子的朝贡义务，此后晋国成为新的权威中心，府库充实，而王室则收入锐减，加速了天子权威的衰落。春秋后期，王室财政赤字严重，矛盾激化，内乱不迭。至战国时，更是穷困潦倒，债台高筑。

与此同时，东周王朝的衰落，亦使得“周之子孙，日失其序”。郑、鲁、卫、陈、蔡等国，都是与周王室关系最为亲近的同姓诸侯国，属于典型的周之子孙。但是在周王室自身都日益衰败的大历史背景下，周王室的亲亲之国们，在春秋中后期先后趋于衰落，自顾不暇，依附晋、楚等大国，事实上失去了藩屏周王室的作用。

春秋中后期，周王室已失去固有的权威，虽仍能以相对独立的政治地位存在，但凭借的并非周王朝的政治、军事或经济实力，所有者只是名号而已，“天子微，诸侯不享觐。天子之在者，惟祭与号”。[14]历经多次“祸起萧墙，王室内乱”的东周王室消耗了过多的元气，外不能控诸侯，内不能制卿士，王畿狭小，兵微财困，回天乏术，再也无力重振周王室，苟延残喘至战国，一步步走向衰亡!

[1][清]顾栋高辑，吴树平，李解民点校:《春秋大事表》卷四《周疆域论》[M].北京:中华书局，1993

[2][东晋]范宁集解.[唐]杨士勋疏.夏先培整理.杨向奎审定.春秋谷梁传注疏[M].北京:北京大学出版社.1999.

[3]李梦生.左传译注[M].上海:上海古籍出版社. 1998.

[4]《左传译注》哀公十六年，第1368页。

[5]晁福林.春秋战国的社会变迁[M].北京:商务印书馆.2011.

[6]《左传译注》庄公十九年，第140页。

[7]《左传译注》昭公二十六年，第1164页。

[8]《左传译注》昭公二十三年，第1136页。

[9]《左传译注》昭公二十六年，第1164页。

[10]钱穆.论语新解[M].北京:三联书店.2011.

[11]《左传译注》隐公六年，第28页。

[12]《左传译注》僖公二十四年，第280页。