中国抗日战争的历史教训及遗憾

2015-02-12

探索 2015年5期

(中国人民大学中共党史系,北京 100872)

2015年,是中国抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年。全世界包括中国都开展各种活动来庆祝这一伟大胜利。抗日战争所留下的经验与意义,大家已经说得太多,而其中的教训与遗憾,则总结得太少。众所周知,反思教训、体味痛苦,比总结经验在有些方面更能使人成长、进步和促进社会发展。一个不会反省的民族,不会成为伟大的民族。中国抗日战争那一段惨烈、悲壮的历史,留给后人的思考是深刻、久远的。我们在举行庆祝活动来纪念抗战历史的同时,还需要保持清醒的头脑。伟大的中国人民以惨重代价换来了“惨胜”,而战争也留下了深刻的教训和诸多遗憾。

1　中国抗日战争的历史教训

1.1　落后就要挨打

近代以来,日本这个在面积、人口、资源等许多方面都无法与中国相比的弹丸之地,为什么敢不断发动侵略中国的战争,甚至还妄想吞并中国、称霸东亚、征服世界?这其中最主要的原因,就是当时日本因明治维新而逐渐强盛并走上极权的军国主义道路,中国却不断衰弱、四分五裂。

落后就要挨打、尊严来自实力,这是一条颠扑不破的真理。更何况,当时积贫积弱的半殖民地半封建的中国,所面对的是一个尚武扩张、狂妄傲慢的法西斯国家。在经济上,“至1937年,日本的现代工业产值在国民经济总产值中已占到80%……而中国现代工业(包括帝国主义在华企业在内)在国民经济总产值中仅占10%”[1]4。在军事上,“日本一个常设师与中国一个整编师相比,步骑枪比中国多1.5倍,轻重机枪多1.1倍,野榴山炮多3.1倍。另外,日本一个常设师还多有炮兵车和辎重车1000余辆,坦克24辆”[1]5。不管是经济还是军事都表明,日强中弱是抗战之初两国最基本的特点。所以,抗战头几年,中国方面丧师失地,损失惨重。甚至在整个抗战期间,中国也从未能成建制地歼灭日军的一个师团。甚至抗战的最后胜利,很大程度也依赖于苏联出兵中国东北、美国在日本投下原子弹等外力作用。这都是中国落后、散弱所决定的。

中国抗日战争之所以伟大,是因为近百年来一直倍受列强欺凌的中华民族,终于在反抗日本侵略者的斗争中第一次取得了完全的胜利,让日本军国主义殖民奴役中国的幻想化为泡影;是因为中国人民凭借十分落后的武器装备,以自己的独有方式——持久战,挫败了日本帝国主义灭亡中国的幻想;是因为中国人民依靠伟大的抗战精神,以自己的血肉之躯顶住了日本的野蛮进攻。

尽管中国取得了抗日战争的胜利,但实事求是地看,当时中国远没有脱离弱国的行列。中国只是摆脱了遭受殖民奴役的噩运。那时的中国并没有完全享受到战胜国的待遇,苏、美、英等大国都在许多方面并不尊重中国。在二战胜利前夕的雅尔塔会议上,美、英、苏三国出卖中国的领土和主权,后来美国对日本战犯的审判也睁一只眼闭一只眼。中国作为战胜国应有的许多正当权益都被无视或剥夺。国际上有关中国抗日战争的重要著作几乎都不把“九一八事变”当作是日军侵华战争的起点,有关二战史的重要著作也几乎都不把中国战场看作是反法西斯的主要战场。这一切的根源就在于当时的中国是一个弱国。弱国无外交。弱国即使获得战胜国地位,最终也没有多少发言权。对日作战美国展示了最强实力,战后才掌握了处置日本的主导权。苏联对日作战出力虽不算多,却在处置日本时比中国有更大发言权,也有其实力远强于中国的缘故。综合国力才是最终决定一个国家国际地位的决定性因素。

历史是最好的教科书,也是最好的清醒剂。检验一个民族成熟与否的标志之一,就是这个民族是否能够正确地看待自己的历史。正确看待中国抗日战争、承认中国当时的弱国地位,并不是让我们一味助长别人的声势而过分轻视自己。相反,知耻近乎勇,这样更能唤起我们中华民族的自强意识,激励我们奋发图强,全面提高我们的综合国力,赢得我们在国际上的尊严和荣光,在中华民族伟大复兴的道路上大踏步前进。

1.2　团结就是力量

面对装备精良、国力强大的日本所发动的侵略战争,经济上、武器上都很落后的中国如何才能打好仗、打胜仗?答案不言而喻——团结。

一根筷子容易折,一把筷子难折断。应该说,中国国民性有一个很大的毛病就是不团结、“窝里斗”。近代中国饱受欺凌,日本得寸进尺,其中最关键的内因就是中国自身内部的分裂、不团结、形同散沙。国人阋墙,外人乘隙。而对日抗战要取得胜利,必须要广大国民团结一致,必须要有国民对祖国和民族的高度认同感。抗日战争之所以能够打起来并且能一直坚持下去,至为关键的一点就是国共终于团结起来、各党派团结起来、全国上下团结起来,都为着“抗日”这同一个目标而努力。如果没有全体国民和各派势力对祖国和民族的一致认同,中国是不可能面对日本法西斯的铁蹄而坚持那么多年的。除此之外,中国抗日抗争的胜利还需要全体国民和各派势力对抗战政府有一个统一的认同。国民政府在它宣布国共合作、共同抗日后,就取得了历史和社会的合法性,并在抗战中成为全体国民都认同的政府。中共也正是因为希望能团结起来、一致抗日,所以才毅然将根据地和红军都归到国民政府的序列之中。国共两党不计前嫌,通力合作,使得正面战场与敌后战场互相配合,形成了共同抗击日本侵略者的战略局面。在全民族抗战的背景下,团结御侮深入人心,形成了牢固的抗日民族统一战线。中国军队在全面抗战初期的抵抗,远比欧洲各强国在沦陷过程中对德国的抵抗和英美等国在太平洋战争初期对日本的抵抗要顽强得多。中国大地上普遍出现了同仇敌忾、一致对外、浴血奋战、视死如归的壮烈景象,出现了平型关战役、台儿庄战役、淞沪会战、武汉会战等顽强抵抗。可以说,中国抗日战争之所以能够取得最后的胜利,是因为国共两党以及各党各派各军各界结成了最广泛的抗日民族统一战线。

但是,日本之所以能发动侵华战争,以及在其战略进攻时局势异常险恶,以致常常无法有效地抵抗其进军,也与中国国内的不够团结有着很大关系。一些地方军阀在国难当头时还各自保存实力,甚至互相之间还乘机抢夺地盘。进入相持阶段后,能避战观战就绝不进入战场,能保存实力就绝不消耗有生力量的现象时有发生。

1.3　素质决定结果

经济技术的落后,是我国近代以来的反侵略战争屡次失败的原因之一。但这并不意味着,经济技术等硬实力落后的中国就应该任人宰割,就一定打败仗。“武器是战争的重要的因素,但不是决定的因素。决定的因素是人不是物。”[2]469一个国家的强大与否,主要取决于其硬实力的高低,但也与其国民素质等软实力的强弱有着密切的联系。

国民素质主要包括身体素质、科学文化素质、心理素质、政治素质等,体现了一个国家、一个民族整体的综合水平。中国抗日战争充分证明了,两个国家之间的战争在一定程度上就是两个国家之间国民素质的一种较量。在抗日战争中,一个日本士兵所发挥出来的战斗力能够抵得上七八个中国士兵的战斗力。而日军的一个步兵大队就可以与中国军队的一个上万人的陆军师相抗衡。这虽然与当时日军先进的武器装备有着一定的关系,但也表明了日军普遍有着较高的国民素质。据多方统计研究,八年全面抗战期间日军在中国死亡不到50万(不包括东北),而国军死亡约200万①何应钦在《日军侵华八年抗战史》(黎明文化事业公司,1982)中认为“八年抗战,日本陆军伤亡2 418 528人(其中死亡483 708人)”;张明金、刘立勤在《侵华日军历史上的105个师团》(解放军出版社,2010)里引用日本厚生省的数据,认为“在八年抗战期间,约40万日军死于中国(不包括东北)”。而“伤亡数”的概念,与“死亡人数”并不一样。。

在众多素质之中,身体素质是士兵战斗力的基础。虽然两国士兵都偏矮小,但日本兵长期注重军训,身体壮实,单兵作战能力强。而中国士兵由于伙食差,不少人吸食鸦片、旱烟等原因,体质普遍较差,战斗力大打折扣。

在科学文化素质上,抗日战争时期日本人的文化程度也普遍比中国人高。明治维新后,日本历届政府都十分重视其国民教育,几乎使每一个日本人的文化程度和对国家、民族的认知程度都达到了一个较高的水平。相比之下,那时的中国,对教育很不重视,对教育投入严重不足,国民文化水平普遍低下。就全面抗战之初的陕甘宁边区来看,“边区是一块文化教育的荒地。学校稀少,知识分子若凤毛麟角,识字者亦极稀少……整个边区的中学生是屈指可数的。社会教育简直是绝无仅有的事”[3]142。在半殖民地、半封建的旧中国,几千年的封建专制统治,造成自然科学式微,人文领域充斥权术研究和愚民教化。社会精英都把智能用于争权和愚民,中国能不落后?国民性能不低下?

2　中国抗日战争的遗憾

2.1　汉奸犬儒众多

中国近代以来,每逢国难,必有慷慨赴死者,但亦有卖身求荣者。尤其是抗战期间,汉奸数量之多,令人咋舌。据统计,八年全面抗战期间,关内协助日军作战的伪军超过200万,使中国成为在二战中唯一一个伪军数量超过侵略军的国家。从这个角度看,抗日战争在某种意义上也是中国人之间的“内战”。即使在局部抗战期间,汉奸也多如牛毛。难怪杨靖宇殉国前,一边开枪一边怒骂：怎么到处都是汉奸!事实上,杨靖宇之牺牲,就是汉奸出卖造成的。

当道德成为社会问题时,就不是某个阶层或某个群体的问题。其实,与汉奸相比,群氓、犬儒的数量更多!他们是无处不在的看客、从犯,同时精明地寻找能让自己获益的机会。

近代以来,日本之所以能长期欺凌中国,抗日战争之所以长达十四年之久,其中很大一部分原因,就在于众多汉奸的助纣为虐以及无数群氓的麻木不仁。抗战期间,汉奸、群氓、犬儒如此之多,究其原因,主要有以下几点：

第一,日本“以华制华”的策略。日本作为一个“弹丸之地”,想要凭借自身资源来进行如此庞大的侵华战争是十分困难的。为了弥补其不足,“以华制华”和“以战养战”就成了日本的首要策略。收买汉奸、扶植伪政权就是其中的一个重要一环。“九一八”事变后,日本并不直接统治东北,而是成立伪满洲国,扶植一个傀儡政权来控制。之后又陆续扶植了伪冀东防共自治政府、汪伪政府等傀儡政权。日军为收买汉奸,达成目的,威逼利诱,无所不用其极。

第二,部分人的极端个人主义思想。近代以来的屈辱历史,使得许多中国人认为抗日战争也会是一次毫无例外的失败,滋生出消极失望、投机侥幸的心理。在丧失抵抗信心之后,面对日军的威逼利诱,这一部分人就很容易发生动摇,心甘情愿地叛国投敌。

第三,民不聊生,社会矛盾激化。当时国民政府的腐败政治和经济掠夺,导致民不聊生,人民生活水平非常低下。一些人抱着对政府、对国家的失望,迫于生计而转投日军。正所谓“国不知有民,民亦不知其国”。

2.2　外蒙古分离

外蒙古曾是中国的一部分。近代以来,中国国力式微,地大物博的中国使得列强们环伺在侧、虎视眈眈。北方与俄国相接壤的外蒙古自然就成了当时俄国的“嘴边肉”。不管是在沙俄时期,还是在苏联早期,外蒙古“独立”的闹剧都在接二连三地上演。但是中国政府以及国际社会始终没有承认这种“独立”的合法性,外蒙古的主权依然掌握在中国的手中。

1945年2月,为了尽快结束第二次世界大战,苏、美、英三国首脑召开了雅尔塔会议。由于美国需要苏联配合其对日作战,苏联自恃是加快战争进程不可或缺的主力之一,就趁机把“外蒙古独立”作为其出兵条件提了出来。为了对付已然壮大的共产党,加之外蒙古也事实上独立了许多年,国民党和蒋介石答应了苏联的要求,只是作为交换附上了若干条件：“一、东三省之领土、主权及行政必须完整。二、新疆之伊犁以及全疆各地被陷区域完全恢复,中苏边境双方匪患,应照前约互助协剿,阿尔泰区应仍属新疆范围。三、中共对军令、政令必须完全归中央统一,即照各政党对国家法令切实遵守,则政府将一视同仁,一俟正式国会召集,政府改组时,当可容纳其在行政院内,但决不能称为联合政府。四、中国必须统一至如此程度,则政府遵照三民主义原则,愿自动提出外蒙问题,拟由外蒙人民用投票方式解决。”[4]594

1945年10月20日,外蒙古在二战结束后如期举行公民投票。“全国投票拥护蒙古人民共和国的国家独立的有487 409票,即占全部参加公民投票的人数的100%,投反对票的一个也没有。”[5]360国民政府也依照约定承认外蒙古独立。至此,在苏、美两国的压力下,在蒋介石和国民政府的承认中,外蒙古正式从中国分离,不管是在事实上还是法理上都成为了一个独立的国家。

2.3　错失琉球群岛

早在1372年,琉球群岛就成了中国的藩属国之一。“这个群岛上的中山率先向明朝贡,山南、山北随后跟进,这三个小王国分别受到明朝册封。”[6]然而,在1879年,日本却派兵强占了琉球群岛,直到第二次世界大战末。

1943年11月,由美、英、中三国召开的开罗会议讨论了战后如何处置日本等问题。然而,在首脑会谈时,蒋介石并没有在要求日本归还被占领土的要求中提到琉球。甚至,在罗斯福主动询问蒋介石是否想要琉球群岛时,蒋介石还拒绝了,他讲：“中国将很愿意同美国共同占领琉球,并根据国际组织的托管制度,与美国共同管理该地。”[7]

当时的国民政府在开罗会议上对罗斯福好意的屡次“推脱”,使得中国错失了收回琉球群岛的最佳时机。二战结束后,美国撇开了中国,单独出兵占领控制了琉球群岛。之后,美国为了扶植日本,又将琉球群岛各个岛屿分多次转交给日本。1972年,琉球群岛最后两个部分——冲绳诸岛和先岛诸岛落在了日本手中,日本得以再次控制琉球群岛。

对于收回琉球群岛,蒋介石为何会百般推脱呢?其中原因主要有三：

第一,试探美国,向其示好。虽然琉球群岛的面积并不大,但是对于中国和想要称霸世界的美国来说,它战略位置的重要性不言而喻。一直以美国马首是瞻的国民政府,与同一阵营的“老大哥”共管琉球群岛也似乎并无不妥。而且,国民党不管是想要抵挡日军的进攻,还是想要剿灭中共,都有赖于美国的支持和援助。这个共管方案更加能够赢得美国的好感。就像蒋介石在日记中所说的：“日本攫取中国之土地……唯琉球可由国际机构委托中、美共管。此由余提议,一以安美国之心,二以琉球在甲午之前已属日本,三以此区由美国共管比为我专有为妥也。”[8]683-684况且,蒋介石当时也只是说“共管”,可能打算等将来局势更稳定后再收回。

第二,缓和国民政府内部的矛盾。在收回琉球群岛的问题上,就蒋介石个人来说,他内心一直抱着支持的态度,一直强调琉球在中国国防上的重要地位：“琉球、台湾、澎湖、东北、内外蒙古、新疆、西藏无一处不是保卫民族生存之要塞,这些地方之割裂,即为中国国防之撤除。”[9]而国民政府内部对于收回琉球却有着不同的看法。1942年,外交部在《外交部修正拟定解决中日问题之基本原则》中表示反对收回琉球。军委会参事室等其他部门也接连提出类似“日本于‘九一八’事变后自中国侵占之领土(包括旅大租借地)以及台湾、澎湖应归还中国”的方案。琉球群岛被占在“九一八”事变之前,并不在国民政府要求日本归还被占领土的范围之内。这些不同意见也暗示着政府内部态度的转变,蒋介石在决策之时也不得不将其考虑在内。

第三,两害相权取其轻。在蒋介石心目中,朝贡关系并不是主权关系。琉球群岛很早就开始向中国进贡,是中国的属国之一,但其内部事务大多自治。而台湾属于中国的直接行政管辖范围,一直都是由中央政府直接管辖。蒋介石说过：“琉球与台湾在我国历史地位不同,以琉球为一王国,其地位与朝鲜相等,故此次提案对于琉球问题决定不提。”[9]这两者在蒋介石心中明显有着主次之分,而中国自身实力的弱小又使得蒋介石缺少勇气和信心去得到并一直保住琉球,就像晚清的时候李鸿章无力介入琉球问题一样。暂时不提琉球问题甚至推脱共管,也就成了蒋介石的“缓兵之计”。

2.4　中国未派占领军进驻日本

盟国派遣占领军进驻日本,是早在《波茨坦公告》中就已经决定的事。“直至和平安全及正义之新秩序成立时,及直至日本制造战争之力量亦己毁灭,有确实可信之证据时,日本领土上经盟国指定之地点,必须占领,禅吾人在此陈述之基本目的得以完成。”[10]77-78作为抗日主力之一,美国也多次要求中国派遣占领军前往日本,甚至曾经“罗斯福向蒋介石提议,战后以中国为主体实施对日占领”[11]。虽然蒋介石百般推脱,但是经过与美国协商后,最后还是拟定派遣荣誉1、2师合编的第67师于1946年8月去日本执行占领任务。就在“中国驻日占领军”都已经整装待发的时候,蒋介石却下令“中止派遣”。到了1946年11月5日,国民政府正式向美国提出放弃派遣驻日占领军。

这样一件振奋人心的民族大事为何最终却化为泡影?其中最主要的原因就是国民党挑起的国共内战的爆发。在共产党军队经抗日战争的锤炼已相当强大的情况下,一兵一卒对于蒋介石来说都是至关重要的。更何况,即将派遣的“中国驻日占领军”装备精良、经验丰富,是蒋介石手中的王牌师,他就更不愿让他们在这时候去执行象征性的占领任务了。而且,“派往日本的占领军一年的外汇开销,相当于国内五个师的军费,这在蒋介石看来是十分不划算的”[12]。于是,这一有重大历史意义的行动就化为乌有。

蒋介石“中止派遣”的深层次原因,还在于配合美国反对苏联向日本派遣占领军。亲美、反苏、反共是国民党和蒋介石的一贯主张,而不让苏联插手占领和管制日本,是美国一直以来都计划做的事。杜鲁门就讲过：“尽管我们迫切地需要俄国参加对日作战,但波茨坦的经验却使我决定,不容俄国控制日本的任何部分……我决定在战胜日本后由麦克阿瑟全权统辖和管制日本。”[13]374-375美国是蒋介石反共的最大依仗,蒋介石不派遣占领军,也刚好迎合了美国的既定策略。同时,美国也希望中国是一个统一的、亲美、反共、反苏的国家,对蒋介石“中止派遣”也乐观其成。因为,如果连抗日时间最长的中国都未派占领军进驻日本的话,那么公开出兵抗日仅8天的苏联就更没有理由要坚持派遣占领军了。这对于不给予苏联占领日本的借口,保证日本不被“赤化”,使日本成为美蒋反共反苏的战略基地,也有着极大作用。

2.5　大量战犯逃脱制裁

审判战犯,是追究战争责任的一项重要举措。远东国际军事法庭判处25名日本甲级战犯有罪,并将东条英机、松井石根等7名罪恶滔天的甲级战犯处以绞刑,伸张了正义。然而,非常遗憾的是,许多罄竹难书的战犯却逃脱了应有的惩治。

美国出于自身利益和占领日本的需要,公然袒护众多应负战争罪责的战犯,帮助他们逃脱法律的制裁。最后的判决书在美国刻意为之的情况下,大多只强调日本军界在侵略战争方面的罪行,故意减轻了日本政府以及高级官僚、财政领袖等人的责任。日本天皇裕仁是侵华战争的知情者、决策者。“无论是在对中国的侵略战争、对太平洋战争以及准备对苏联作战和准备细菌战争中,裕仁不仅亲自参加了,而且还是这些侵略战争的最高负责者。”[14]但是在他与麦克阿瑟秘密会晤之后,美国不顾各盟国强烈反对,对其免于起诉,使得这位战争最高责任人得以继续担任日本国家元首长达44年之久。“在中国进行了种种骇人听闻的残酷实验的日本731细菌部队司令官石井四郎也不在被告之列。美国为了攫取细菌战技术资料和研究成果,以交出资料为交换条件而将原731部队军官全部赦免。”[15]2171948年12月24日,驻日盟军总部不仅免于起诉并且释放了岸信介(安倍晋三外祖父)等19名甲级战犯。这些战犯被释放后,不仅在日本政界混得风生水起,在金融界也如鱼得水。其中,岸信介还创建了日本自民党,并于1957年成为日本首相。这也是日本军国主义一直不能被根除的根源之一。

在中国,国民党也是出于反共等需要,对一些战犯采取包庇的态度,甚至免于追究。冈村宁次就是一个明显的例证。作为日本的中国派遣军总司令官,冈村宁次毫无疑问是罪孽深重的主要战犯之一。但是,在日军投降后,国民政府竟然以受降事宜为借口,堂而皇之地委任冈村宁次为中国战区日本官兵善后工作总联络部长,甚至还聘他为军事顾问,来帮助蒋介石打内战。事情曝光后,在全国舆论压力下,国民政府也只是对其进行了象征性的“审讯”。不久之后,法庭就将冈村宁次无罪释放,并把他和其余259名战犯一起送回日本。

2.6　中国放弃赔款

除了审判战犯之外,对日本进行战争索赔,也是追究日本战争责任的一个重要组成部分。抗战期间,“中国财产损失600余亿美元(按照1937年美元计算,下同),战争消耗400多亿美元,间接经济损失达5000亿美元”[16]625。除此之外,日本对中国国民所造成的人身伤害和财产损失也难以计数。中国及其国民有充分理由向日本进行战争索赔。

1945年,《波茨坦公告》第一次明确了日本赔偿的原则：“日本可以保留维持其经济运转所必需的工业设备和实物,其余的可以用来赔偿。”[10]77-78各盟国在战后初期对待赔偿问题都较为积极,美国制定了《日本赔偿即时实施计划》,计划先把日本之前为战争服务的一部分工业设备进行拆分来赔偿各国损失。中国也从中分配到了一部分赔偿。“盟总指定的先期拆迁兵工厂设备分3批分配,中国所得的三批物资的价值如以1939年日币计,共计84 931 433 日元,折22 070 282.19 美元。”[17]115这2 200 多万美元的赔偿相比于中国战争中的损失,简直是沧海一粟。中国还期待着追讨更多的索赔。

然而,在1949年5月,美国却宣布停止实施“先期拆迁计划”,取消了日本对各国的赔偿。1951年9月,经过美国的暗箱操作,在未邀请中国和朝鲜参加、苏联等三个国家没有在和约上签字的情况下,《旧金山和约》便得以通过,并被宣布实施。日本的战争赔偿也变相为劳务性赔偿,赔偿金额大幅度减少。无疑,这个条约完全是不公正的,充斥着霸权主义色彩。

1952年4月,败逃台湾的国民党政府还与日本签订了所谓的“台日条约”,声称放弃一切对日索赔要求。但是,当时新中国已经成立,“中华民国”已经不是中国合法政府的代表了,它根本没有权力代表中国作放弃索赔的承诺。“日台条约”完全是一个非法条约,中华人民共和国政府并不承认这个条约,战争赔偿问题依然是中日邦交的重大阻碍。

时隔几十年后,为了促使两国关系的发展,日本首相田中角荣于1972年来华访问。经过相互磋商后,中日两国发表了《中日联合声明》,其中讲：“中华人民共和国政府宣布,为了中日两国人民的友谊,放弃对日本国的战争赔偿要求。”至此,中国正式放弃了抗日战争的国家赔偿要求。但是,至今为止,中国政府在任何场合都没有宣布放弃在日本侵华战争中遭到伤害的战争受害者的赔偿要求。

2.7　其他遗憾

除了上述六点以外,中国抗日战争还留下了其它许多方面的遗憾。

《雅尔塔协定》不仅带来了外蒙古分离的遗憾,还出卖了中国东北的主权,如允许苏联租借中国旅顺、大连;中国工业最发达的东北地区遭到了苏军的大肆劫掠。“估计该地于苏军占领期内,工业上的直接损失达八亿五千八百万美元,如果计算工业设备的复置费用和品质的变坏,损失额应为二十亿美元,这还是比较从轻的估计。”[18]264之后不久,《雅尔塔协定》具体内容的曝光,顿时将苏联攫取东北权益的计划公之于众。中国举国上下一片哗然,引发了全国性的反苏大游行。同样作为战胜国,中国却遭到同盟国的趁火打劫。这不可谓不是一大遗憾。

抗日战争的许多遗迹缺乏保护甚至消失。沈阳北大营是“九一八”事变所在地,是日本侵华战争的肇始地,但是原址已被商业楼盘和企业所覆盖,消失得无影无踪;上海的四行仓库是淞沪会战中中国军队“八百壮士”所坚守的地点,如今也变成了一个家具展示城;河北省石家庄市正定县高平村是电影《地道战》的取景地点之一,以前15公里长的地道现在却只剩下了不到300米……每一个遗迹的消失都意味着中华民族历史记忆的一分缺失,都是一个遗憾。

提到抗日战争遗迹,就不得不提它的特殊形式——抗日烈士陵园。抗日先烈们为了国家和民族的利益,抛头颅、洒热血,献出了自己宝贵的生命。他们的行为值得敬佩,他们的精神永垂不朽。抗日烈士陵园对于缅怀烈士功绩、弘扬烈士精神、传承中华民族气节具有重要意义。然而抗日烈士陵园的现状令人堪忧。许多抗日烈士陵园已经被人遗忘,没有得到有效维护,导致部分陵园长期荒芜,甚至遭到人为破坏;一些地方为追求经济利益,推倒拆除陵园,有的还在陵园里开办娱乐场所,甚至有的陵园还成了一些“有来头”的人及其家属的墓地。这都是对英灵的不敬与侮辱。而且,对于中国抗日战争,我们国家至今还没有集中的、大型的、国家统一进行管理的国家烈士公墓。人民英雄纪念碑是为了纪念鸦片战争以来的所有人民英雄,中国抗日战争纪念馆也不是烈士英灵的供奉之所。在这一方面,我们的确做得不如其他国家好。当然,随着国家对这个问题越来越重视,我们也在不断进步着。全国人大常委会在2014年时就已经决定将9月30日设为中国烈士纪念日。那下一步,中国是否能建立一两座有广泛影响、有示范作用的国家抗日烈士公墓,使得国家领导以及各界民众能在各个抗日战争纪念日里祭奠抗日英烈呢?

3　结语

回顾整个中国抗日战争历史,我们从中得到的最主要的教训就是落后就要挨打、尊严来自实力。近代以来,在世界各国都发奋图强的时候,中国的统治者依旧沉醉于“天朝上国”的美梦之中。在鸦片的腐蚀下,中国的国民素质每况愈下而不自知,国家的综合实力也在悄然日趋衰落。“手无缚鸡之力”的“东亚病夫”却坐拥华夏这一地大物博的“宝山”,这不能不引来列强的觊觎,随之中国大地上硝烟四起。但是,传承着最久远、最有生命力的文明基因的中国人民终于在生死存亡关头团结起来,在祖国大地上筑起了一道道血肉长城,凭借落后的装备打败了穷凶极恶的日本军国主义侵略者,赢得了近代以来中国反抗外敌入侵的第一次完全胜利。“抗战时期基本上废除了不平等条约……至中华人民共和国成立,彻底清除了各种特权的残余,真正与各国建立了平等的条约关系,使中华民族在世界民族之林屹立起来。”[19]

然而,一直到抗战胜利时的国力不济,也让中国与自己“战胜国”的称号名不副实。美苏为了自身利益相互利用,出卖中国东北、分离外蒙古,损害了中国主权利益;在美国的操纵下,实力不足的中国也只能忍气吞声,未派占领军进驻日本,甚至还放弃了对日索取战争赔偿的权利;在战犯惩处方面,中国也只能对美国听之任之。在美国的包庇纵容下,大批侵华战犯逃脱了应有的惩罚。这些遗憾,许多都是因为我们自己实力不足,而只能“打掉了牙往肚子里咽”。

一个民族只有自强之后,才能屹立于世界民族之林。中国抗日战争胜利已经70年了。在这70年里,中国已经发生了翻天覆地的变化。在中国共产党的带领下,中国人民用自己的双手,把贫穷落后的旧中国改造成了独立自主的新中国,并依靠改革开放日益走向繁荣富强。中国已经不可能再像过去“人为刀俎,我为鱼肉”那般任人宰割,我们已经在国际社会中拥有了举足轻重的地位,具有了自己的话语权。如今的中国比历史上任何时期都更加接近中华民族伟大复兴的目标,中国人民也比历史上任何时期都更有信心、更有能力去实现这个目标。

前事不忘,后事之师。中华民族长期遭受列强侵略和欺凌的历史,让我们对现在的和平环境倍感珍惜。我们不应回避抗战史留下的教训和遗憾。如果我们能够正视这些遗憾,从中吸取教训,那么我们就更能够正确地面对现实,把握未来,为统一祖国、振兴中华而共同奋斗。

参考文献：

[1]军事科学院军事历史研究部.中国抗日战争史(中卷)[M].北京：解放军出版社,2005.

[2]毛泽东选集：第2卷[M].北京：人民出版社,1991.

[3]陕西省档案馆,陕西省社会科学院.陕甘宁边区政府文件选编：第1辑[G].西安：档案出版社,1991.

[4]秦孝仪.中华民国重要史料初编——对日抗战时期第三编战时外交(二)[G].台北：中国国民党中央委员会党史委员会,1981.

[5]苏联科学院,蒙古人民共和国科学委员会.蒙古人民共和国通史[M].巴根,等,译.北京：科学出版社,1958.

[6]汪晖.琉球：战争记忆、社会运动与历史解释[J].开放时代,2009(3).

[7]褚静涛.1951至1972年蒋介石政权的琉球政策[J].安徽史学,2013(5).

[8]张秀章.蒋介石日记揭秘(下册)[M].北京：团结出版社,2007.

[9]侯中军.困中求变：1940年代国民政府围绕琉球问题的论争与实践[J].近代史研究,2010(6).

[10]波茨坦公告[G]∥国际条约集(1945-1947).北京：世界知识出版社,1959.