土壤团聚体结构与有机碳的关系、定量研究方法与展望

陈升龙，梁爱珍，张晓平，陈学文（.中国科学院东北地理与农业生态研究所，吉林长春3002；2.中国科学院大学，北京00049)

土壤团聚体结构与有机碳的关系、定量研究方法与展望

陈升龙1，2，梁爱珍1，张晓平1，陈学文1
（1.中国科学院东北地理与农业生态研究所，吉林长春130102；2.中国科学院大学，北京100049)

近些年土壤固碳研究受到广泛关注。在诸多影响土壤固碳的因素中，团聚体结构对土壤有机碳的物理保护机制是研究的焦点。土壤中原始有机碳在土壤团聚体和团聚体结构形成中发挥着不可替代的作用，土地利用方式、耕作方式以及施肥措施发生变化后，团聚体及其结构在土壤有机碳固定中的作用变得更加凸显。团聚体结构包含众多的孔隙，这些孔隙的大小、数量、形状以及空间分布等都会影响土壤中水分运移、植物根系生长、土壤生物活动以及土壤有机碳分配，它们相互作用影响土壤中有机碳的固定。本文分析了水分、植物根系以及土壤生物与团聚体孔隙结构之间的关系，阐述了这些因素在土壤有机碳变化中所起的作用，并对目前研究的不足进行了概述。同时，阐述了不同CT（Computed Tomography，CT)技术在土壤团聚体结构探测中的应用及其对结构数据的提取方法，探讨了团聚体孔隙结构对有机碳固定的影响，展望了团聚体结构对有机碳固定影响需要加强的研究内容。参66。

团聚体结构；土壤有机碳固定；团聚体孔隙；CT技术

土壤学关注的核心问题主要是土壤固碳容量以及土壤固碳机制两个方面［1］。自上个世纪末开始相关研究报道已有很多，但对于土壤固碳机制的研究到目前为止仍需要深入探究。土壤固碳研究是在国际社会聚焦缓解温室气体排放和粮食安全问题背景下产生的新研究课题［2－3］。化学稳定性、生物稳定性和物理稳定性是用来解释土壤有机碳稳定性机制比较常用的三种机制［4］。土壤结构是可以用来控制和表征土壤有机碳稳定状态的一个主要物理稳定性综合变量，团聚体是其重要组成部分［5］，团聚体结构改变会使微生物生存的物理化学环境发生变化，进而影响土壤中有机碳分解转化和固定［6］。

土壤团聚体的形成区别于成土母质土壤形成过程，植物残体和植物根系渗出液等有机物胶结作用及微生物分解转化作用在团聚体形成模型中被认为是其主要驱动因素［5，7－8］，Bronick和Lal认为土壤有机碳在团聚体形成过程中起粘合剂和团聚核心的作用［9］。团聚体形成初期离不开土壤有机碳的粘合作用，而在团聚体多次团聚和土壤中有机碳的再次分配作用下，团聚体以及团聚体孔隙结构对土壤有机碳的固定作用就凸显出来了，特别是当土地利用方式、农田土壤中耕作方式以及施肥方式改变时［10－12］。团聚体之间和团聚体内部的有机物与空气、水分和微生物接触直接或间接受到团聚体间和团聚体内部孔隙结构空间分布特征影响，从而影响有机碳的固定和分解［13］。文章简要介绍了团聚体孔隙结构分级，主要从团聚体结构与土壤水分迁移、植物根系和土壤动物三者间关系来阐述团聚体结构对土壤有机碳固定的影响。同时，鉴于获取团聚体间孔隙的手段和方法以及对孔隙结构定量和筛选制约着团聚体结构对土壤有机碳固定机制的定量描述，文章对团聚体结构提取手段和定量分析方法进行了相关总结。

1　团聚体结构对有机碳动态变化的影响

土壤结构被定义为土壤颗粒和孔隙的数量和排列，是影响土壤功能的一个关键因素，特别需要指出的是可以调整土壤中碳矿化和分解的过程［9］。团聚体作为土壤结构组成的基本单元，其动态变化是对土壤结构与土壤物理、化学和生物过程的综合反映［14－15］。团聚体稳定性是决定土壤结构好坏的关键因素，进而也会影响有机碳的分解与转化［16］。团聚体结构主要包括团聚体间和团聚体内部结构两部分，这两部分形成的孔隙结构和团聚体本身构成了土壤结构整体。而孔隙结构的确定基本上可以限定团聚体的空间分布。团聚体间和内部的孔隙结构制约着土壤中水分流通性、植物根系生长和发育、土壤空气含量以及土壤微生物数量、活性和群落结构组成等［17］。而这些因素是影响土壤有机碳变化及土壤CO2排放的主要因素，从这一层面讲团聚体结构与土壤有机碳矿化之间存在直接或者间接的联系。

1.1团聚体孔隙结构特征简述

良好的团聚土壤在团聚体之间和团聚体内部都存在一个宽泛的孔隙范围［18］。比较常用的孔隙分级如：大孔隙 （直径＞30μm的非毛管孔隙)，中孔隙 （0.2μm＜直径＜30μm的毛管孔隙)，微孔隙 （直径＜0.2μm的贮存孔隙)［19］。土壤孔隙的空间分布、大小和数量能够影响土壤有机碳的含量及其分解转化，土壤有机碳和土壤质地反作用于土壤的多孔性［20］。Naveed等学者对不同种植作物下自然和室内培养后团聚体进行计算机断层扫描指出团聚体中大于30μm孔隙所占的比例可以很好地表征团聚体好坏［21］。Wang等学者对长期定位试验中常规耕作和原生植被演替两种土壤团聚体中不同孔径孔隙的分布进行了研究［22］，Ananyeva等学者也做过类似研究，同时还指出包含较多＜15μm和＞100μm原生植被演替土壤团聚体更加有利于土壤中碳的固定［17］。团聚体间孔隙会影响水分、空气和土壤养分在土壤中的空间分布和运移［23］，这些孔隙的存在可以使水、气、化学物质和微生物进入团聚体［17］。Mangalassery等研究表明，土壤孔隙度和孔隙大小对温室气体特别是CO2和CH4的排放通量有显著的影响，农田管理措施如耕作方式对土壤团聚过程和土壤孔隙特征的发展有极大的影响，会直接影响土壤中温室气体的排放［24］。目前，对团聚体孔隙结构特征的报道多集中在团聚体内部，对于团聚体间孔隙结构的研究还比较少，定量表征更有待加强。利用高分辨率CT技术提取更加精确孔隙数据是用来解决土壤孔隙提取准确性和精确性的新方法，但对于利用CT技术结合图像处理软件提取的孔隙数据进行筛选分析，从而获取更加准确表征团聚体孔隙结构指标的工作也有待加强。

1.2团聚体孔隙与土壤水分迁移

团聚体间和团聚体内部孔隙大小制约着土壤中水分的运移速度，间接影响着土壤中有机碳被微生物利用的程度。大孔隙促使优先流的产生，进而带动可溶性有机碳在土体中迁移。冯杰等利用医用CT技术结合分形维数确定了土壤中大孔隙的分布情况，指出可以利用其定量描述大孔隙对水及溶质在土壤中运移的影响［25］。裂隙和动物巢穴以及通道等大孔隙的存在，促成了土壤优先流的产生［26］。Ghafoor等研究表明，在耕作土壤的表层，优先流的产生与土壤有机碳有着密切的联系，有机碳含量较高的土壤优先流较弱，优先流对有机碳的冲刷作用较小，有机碳可以更加稳定的存储在团聚体和土壤中［27］。Gish等在对土壤中优先水流途径的研究中发现，免耕处理的农田，植物根系腐烂留下的根孔不仅对优先水流产生较大的影响，而且有机物含量、微生物群落结构和氧气含量在这些根孔中的分布都要高于不存在根孔的土壤［28］。土壤中大孔隙造成的水分迁移会直接或者间接影响土壤有机碳在土壤中空间分布和转化与固定。团聚体间和团聚体内部中小孔隙的存在为土壤中水分再次分配提供了可能，土壤水分和溶质通过外力和自身入渗作用形成新的土壤水分和可溶性有机碳的空间分布格局。团聚体孔隙结构与土壤水分迁移对有机碳动态变化研究大多是探讨团聚体间大孔隙中优先流带动下土壤有机碳的迁移转化，至于其它较小孔隙在土壤水分迁移对有机碳动态变化的研究相对不足。

1.3团聚体孔隙与植物根系

团聚体间和团聚体内部广泛的孔隙是植物赖以生存的空间要素。作物根系生长需要充足的水分和养分以及空间，在土壤大孔隙中保存着大量的水分和养料，也提供着植物扎根的空间。中等孔隙则有一定的限制，微孔隙更是极大地制约土壤根系的生长。Dal Ferro等发现传统耕作破坏了土壤原有的大孔隙 （54μm ～750μm)结构，增加了土壤中54μm～250μm孔隙的数量，进而改善了土壤的松弛度，对作物根系生长产生了一定的影响［29］。有学者利用CT技术对种植植物和未种植植物的土壤孔隙进行分析发现，生长植物的土壤孔隙度和平均孔隙直径比未生长植物的土壤大得多［30］。植物根系会选择性的在有利于其生长的土壤孔隙中生长，也会向着水分和养分充足的地方渗透，在作物死亡后，这些根系分解后会产生新的孔隙。植物根系生长和凋亡的更替是促使土壤孔隙逐步形成的一个重要因素。

植物根系会促成团聚体间大孔隙的形成，同时对土壤中有机碳分解转化有着重要的影响。水分和土壤中溶质是植物根系生长必不可少的，植物根系对土壤大中孔隙中水分和养分获取难易程度，最终将影响植物生长好坏及其向土壤有机物料输入的量。Schmidt等［31］研究指出，通过植物根系输入土壤中的碳比通过表层添加秸秆等方式输入的碳固定效果好。在土壤表层施入的碳大部分在枯枝落叶层或者是土壤表层就被矿化了，而通过植物根系和菌丝方式进入土壤的碳则多是通过与土壤颗粒和团聚体间的物理化学交互作用而固定的，更加有效和稳定［32］。Vinther等和王大力等研究认为，生长过程中植物根系分泌物提供了微生物生长必需的碳源，形成一系列微生物群落；根系死亡分解腐烂后，孔隙中有大量的根系残体，加上优先流提供的水分和溶质以及进入的空气，共同促成了这些孔隙周围微生物活性的提高，导致土壤碳的分解速率加快［33－34］，进而影响土壤有机碳动态变化。这方面研究主要是从土地利用方式或者耕作方式变化后植物根系对土壤孔隙度产生的影响，或者是某一孔径孔隙发生变化后对土壤有机碳动态变化的影响这些方面展开，对团聚体孔隙定量数据精确度不够，进而影响到对有机碳动态变化的相关研究。

1.4团聚体孔隙与土壤生物

土壤孔隙为植物的生长提供了必不可少的环境条件，也促成了土壤中动物和微生物数量和群落结构的变化［35］。

土壤动物可以改善土壤的通气性、孔隙度、团聚体稳定性、动植物残体混合度和养分获取度，提高土壤中碳和氮的稳定性、减少土壤中碳的转化［36－37］。亦有研究发现，土壤中大型动物蚯蚓对土壤有机碳的作用受土壤有机碳和可以被蚯蚓利用碳的量的高低影响，有机碳含量高的土壤受蚯蚓活动激发的二氧化碳释放速率较慢，反之则释放速率较快，而蚯蚓在土壤有机碳动态变化中起着重要的调节作用［38］。Tisdall 和Oades指出真菌、微生物、植物根系和大型动物 （如：蚯蚓)的活动导致生物大团聚体的形成［39－40］。蚯蚓和蚂蚁可以通过筑巢、活动以及摄入有机物料等经消化后形成新的孔隙和更加稳定的团聚体，有利于改善土壤性质，进而影响到土壤有机碳的固定［41］。

微生物在土壤中数量众多、分布广泛，土壤孔隙大小对其生存活动有很大的制约性。土壤结构变化和微生物活动促使土壤有机碳发生变化，或是被分解转化，或是被团聚体及其形成的孔隙隔离固定。＞250μm团聚体储存着可以用来充分分解有机碳的空气和溶解有机碳的水，孔隙度成为控制有机物质分解过程的关键因素；团聚体间和团聚体内部孔隙如果小于细菌所能活动的极限 （3μm)时，以胞外酶向土壤基质扩散这一极大耗能途径来降解有机碳，从而使有机碳的分解降低［42］。亦有研究发现，土壤有机碳在包含有大量直径小于0.2μm孔隙的微团聚体中的分解速率会减低，而这些孔隙被认为是限制土壤微生物接触到有机碳的最小直径［29，43］。Deurer等通过对有机苹果园果树栽种行和机器轮胎行进轨迹0～0.1m土壤有机碳分析发现，后者有机碳含量明显高于前者，且对采集的土柱进行X射线计算机断层扫描CT（Computed Tomography，CT)发现，机械轮胎行进痕迹上采集的土柱土壤中大孔隙度比例下降，中孔隙度比例有所上升，经研究指出利用这种小幅度压缩的方法可以有效减少土壤中大型真菌和中型真菌分解颗粒态有机碳的活性，进而达到固定土壤有机碳的目的［44－45］。团聚体孔隙结构是影响土壤微生物活动的主要因素之一，调整土壤孔隙的结构组成和空间分布是制约土壤微生物获取水分、养分 （包括有机碳)和生存空间进而固定有机碳、限制土壤碳排放的重要途径。随着土壤固碳研究的深入，对影响土壤中碳动态变化的微生物和孔隙结构等微观因素的关注在不断上升。

2　土壤团聚体结构的研究方法

对于团聚体孔隙结构特征的研究在土壤固碳和土壤有机碳变化的影响研究中占据着重要作用，而团聚体间和团聚体内部孔隙结构数据的提取对选用的技术有很强的依赖性。随着计算机技术和数字图像处理技术飞速发展实现了土壤切片图像定量化研究，即对土壤样品进行薄片制备，然后借助显微镜对薄片进行观察［46－47］，然后利用二值图像研究土壤孔隙特征［48－49］。然而，土壤薄片制备这一传统土壤结构研究手段制备过程复杂，薄片制备对土壤结构有损坏破坏原始土壤结构，影响真实定量结果［50］；薄片的制备需要利用聚醋树脂这种有机树脂来固定土壤孔隙结构，不利于继续开展有机碳的相关研究，同时图像处理技术只限定于二维结构。叠合的薄片虽然可以一定程度上反映土壤的结构特征，但结构的精确度有待考证，而且，通过传统方法得到的土壤孔隙结构分辨率较低，无法满足研究要求。这些因素均限制了土壤结构在土壤固碳过程中的作用研究。

X射线计算机断层扫描技术的引入为土壤学研究提供了极大的便利。CT技术是通过位于物体外部检测的X射线投影数据重构得到物体横截面和纵截面等内部信息的技术，无损的对原状土壤样本进行快速成像和分析，精确得到样品的三维分布信息［51－53］，而且具有很高的空间分辨率，很好的弥补了传统方法在团聚体结构对有机碳研究的不足。因而，这一技术被广泛用来研究原状土体、土壤团聚体内部孔隙结构和三维视图成像［51，54－56］。近几年，结合图像处理技术定量研究土壤结构已成为研究团聚体结构特征与有机碳变化间关系的重要手段。目前，可以用于土壤结构无损探测的CT技术有医用CT技术、微CT技术和同步辐射微CT技术。

2.1医用CT技术

医用CT于1982年首次被引入土壤科学研究，极大的推进了土壤结构的研究进展［57］。CT技术虽然可以直接得到原状土样的内部结构快速成像和分析，但是并不能对图像显微放大，并且在与其它探测技术结合对结构单元的化学组成进行分析方面比较困难。而且，国内使用较多的医用CT分辨率多在0.2mm～0.5mm左右，比较适合分析较大的孔隙结构，但却无法分辨团聚体微结构等方面的细节特征，而且实验室光源的低通量，光源点大小及其单色性等因素使其向高分辨率方向发展的难度较大［3，58］。

2.2微CT技术

随着科学技术的发展，微CT技术逐步发展并被引入到土壤微结构研究中来。空间分辨率在1μm～100μm之间的CT称为Micro－CT或者μCT，其三维空间分辨率可达微米量级，可以观察土壤团聚间内部的微结构；显微CT利用微焦点X射线源作为光源，虽然其空间分辨率可以达到微米量级，由于光通量较低，且为非单色光，随着样品的差异会产生不同程度束线硬化效应，对其分辨率的准确性影响较大［59］。近些年纳米CT也在逐步发展，世界上第一台亚－100纳米－CT扫描装置nanoXCT由Xradia公司研制开发成功，这一系统是利用专用容器和物镜光学，其分辨率可精确到50纳米，纳米－CT可能在不久的将来在研究土壤团聚间内部的微结构和微颗粒分布发挥更大作用［60］。随着技术的不断改进，微CT的定义将有所变化，同时其分辨率的不断提高，将极大地促进土壤结构研究。

2.3同步辐射微CT技术

相比于医用CT和微CT等常规X光机来说，同步辐射装置是利用电子在磁场中做加速运动产生同步辐射的大型科学实验装置，同步辐射 （synchrotron radiation，SR)光源可提供高达数万倍的光通量以及平滑连续的能谱，能生成任意给定能量下的单色X射线［61］。同步辐射作为一种新兴的光源，具有高亮度、高光子通量、高准直性、高极化性、高相干性以及宽泛的频谱范围等特性，它与高分辨的X射线探测器相结合，即显微CT引入同步辐射光源技术，形成同步辐射微CT（SRμ－CT)技术，其空间分辨率可达10μm以下［61］。同步辐射微CT高分辨率的立体成像技术给土壤结构特别是土壤团聚体的三维立体成像定量研究提供了可能，进而为研究土壤结构及其带来的土壤功能特性创造了条件。在国内周虎等学者率先利用上海光源的SRμ－CT技术，对不同利用年限的水稻土团聚体三维微结构特征进行了分析，发现随着耕种年限的增长土壤团聚体结构得到改善，从而提高了土壤肥力［13］。他还利用该技术对已经连续25年施肥试验的老成土团聚体进行扫描，数据显示：无机和有机肥料结合使用后土壤团聚体稳定性最高，只施无机化肥的团聚体稳定性最低［62］。这些研究结果也是对同步辐射微CT技术结合数字图像处理与分析技术作为团聚体三维微结构研究可行性的一种肯定。利用SRμ－CT技术重构三维透视图可以用来表征团聚体中的孔隙立体空间分布结构，同时结合同位素示踪技术和X射线近边吸收精细结构谱或者扫描电镜配合辅助的X射线能谱仪等仪器，可以对土壤团聚体储存土壤有机碳的特征进行全面描述。

3　土壤团聚体结构的定量研究

土壤结构的时空变异性成为困扰土壤结构定量研究学者的一个难题［15］。CT技术的引入不仅提高了土壤结构提取的精度，也会极大地促进了土壤孔隙结构定量研究。CT技术与图像处理软件的结合，是较简捷的孔隙结构定量研究手段。CT技术仅仅能获得结构的图像和三维视图，只有通过科学定量图像信息才能解释土壤结构在土壤生态和团聚体固定有机碳中作用的机制。国内外利用CT技术探讨土壤结构对土壤碳固定影响研究已成为近几年的热点，定量数据也主要集中在土壤团聚体内部孔隙结构的描述 （如表面积，体积，孔隙数目和孔隙连通度等)，以及不同管理措施下土壤团聚体粒级中碳的含量和分布特性的描述［17，24］，而对于团聚体之间结构的描述和定量研究还比较少［63］。土壤结构参数的研究较多，但多是参数的罗列，或者是少数几个结构参数与土壤中碳循环相结合进行研究，缺乏系统评价团聚体孔隙结构的定量参数体系。同时，对于土壤孔隙结构定量指标的筛选也鲜有报道，优化定量参数可以让我们更好的评价土壤结构，对土壤有机碳变化研究也有着重要的意义。

一般，土壤结构定量研究是借用CT技术获取影像，经过图像处理获取二值化图片，设定阈值，经过计算后提取团聚体结构参数，如表面积、体积、孔隙数目、孔隙连通度等。Peth等利用同步辐射微CT技术获取了不同耕作处理下团聚体内部结构影像，并利用3DMA－rock软件获得了团聚体内部结构三维立体信息［64］。有的学者通过建模来表征三维立体下的孔隙相关信息，如尝试采用立体几何方法来表征具有时空变异性的土壤孔隙，利用广义柱面对土壤中孔隙进行模拟和定量，由于这些柱面是由排列紧密，结构稳定，具有强大分段近似性的球体组成［65］，所以该方法还利于进行孔隙当量直径换算。鉴于CT技术得到的形貌学上的参数比较复杂，对土壤结构好坏的表征不能形成统一的标准，有学者就尝试引入分形和多重分形来对土壤微结构特征进行描述［55，66］。然而，由于团聚体结构，尤其是孔隙结构特征非常复杂，分形维数是否能够用于表征土壤结构特征，还需要进行深入探讨。

4　研究展望

团聚体结构与有机碳动态变化的研究需要借助微CT技术等新进的技术和手段，而且还需要对借助新技术提取的数据进行筛选分析，以提取出更加有利于表征团聚体结构的参数更方便与有机碳动态结合进行研究。基于团聚体结构与有机碳研究的现有成果，未来的研究工作应该从以下方面展开：

①重视团聚体间结构的探测，加强中小孔隙在土壤有机碳固定中作用的探讨。目前相关研究多是从团聚体内部结构来解释团聚体的固碳机制，而团聚体间结构的研究只停留在大孔隙动态变化对有机碳变化的影响上。从孔隙结构与土壤水分迁移、植物根系生长和土壤动物活动间关系的阐述也可以看出，团聚体间其他孔径孔隙在土壤碳固定和有机碳动态变化中的作用还有待探索。利用微CT技术可以很好的进行团聚体间结构探测，得出更加精确和完整的孔隙结构数据。

②注重多尺度，多技术结合进行团聚体结构与有机碳动态变化研究。对于团聚体微观尺度结构的报道占据团聚体固碳研究的主体地位，而团聚体间孔隙的研究关注程度不足。将团聚体内部和团聚体间这两个尺度的孔隙结构有机结合可能会更加有利于揭示土壤固碳机制，进而推动团聚体结构与有机碳动态变化的研究。CT技术结合同位素示踪和X射线近边吸收精细结构谱或者扫描电镜配合辅助的X射线能谱仪等技术，可以更好地确定团聚体结构在有机碳动态变化中的作用。

③筛选表征团聚体结构的参数。现有的团聚体结构的表征参数比较复杂而不成体系，无法很好的对团聚体结构进行评价，进而用于土壤有机碳动态变化研究。不加选择的利用现有一系列参数对土壤结构进行评价显得较为复杂，为简化土壤结构评价体系和土壤有机碳变化研究，需对现有土壤结构评价体系进行筛选和优化。

［1］潘根兴，周萍，李恋卿，等.固碳土壤学的核心科学问题与研究进展［J］.土壤学报，2007，44（2)：327－337.

［2］Lal R.Sequestering carbon in soils of agro－ecosystems［J］.Food Policy，2011，36（S1)：33－39.

［3］陈晓侠，梁爱珍，张晓平.土壤团聚体固碳的研究方法［J］.应用生态学报，2012，23（7)：1999－2006.

［4］Six J，Conant R T，Paul E A，et al.Stabilization mechanisms of soil organic matter：implications for C－saturation of soils［J］.Plant and Soil，2002，241（2)：155－176.

［5］Oades J M.Soil organic matter and structural stability：mechanisms and implications for management［J］.Plant and Soil，1984，76（1－3)： 319－337.

［6］Jastrow J D，Amonette J E，Bailey V L.Mechanisms controlling soil carbon turnover and their potential application for enhancing carbon sequestration［J］.Climatic Change，2007，80（1－2)：5－23.

［7］Six J，Elliott E T，Paustian K.Aggregate and soil organic matter dynamics under conventional and no－tillage systems［J］.Soil Science Society of America Journal，1999，63（5)：1350－1358.

［8］Gunina A，Kuzyakov Y.Pathways of litter C by formation of aggregates and SOM density fractions：Implications from 13C natural abundance ［J］.Soil Biology and Biochemistry，2014，71：95－104.

［9］Bronick C J，Lal R.Soil structure and management：a review［J］.Geoderma，2005，124（1－2)：3－22.

［10］Tobiašová E.The effect of organic matter on the structure of soils of different land uses［J］.Soil and Tillage Research，2011，114（2)：183－192.

［11］Mikha M M，Vigil M F，Benjamin J G.Long－Term Tillage Impacts on Soil Aggregation and Carbon Dynamics under Wheat－Fallow in the Central Great Plains［J］.Soil Science Society of America Journal，2013，77（2)：594－605.

［12］Chen Z，Luo X Q，Hu R G，et al.Impact of Long－Term Fertilization on the Composition of Denitrifier Communities Based on Nitrite Reductase Analyses in a Paddy Soil［J］.Microbial Ecology，2010，60（4)：850－861.

［13］周虎，彭新华，张中彬，等.基于同步辐射微CT研究不同利用年限水稻土团聚体微结构特征［J］.农业工程学报，2011，27（12)：343－347.

［14］Amezketa E.Soil aggregate stability：a review［J］.Journal of Sustainable Agriculture，1999，14（2－3)：83－151.

［15］周虎，吕贻忠，李保国.土壤结构定量化研究进展［J］.土壤学报，2009，46（3)：501－506.

［16］Liang A，McLaughlin N B，Zhang X，et al.Short－term effects of tillage practices on soil aggregate fractions in a Chinese Mollisol［J］.Acta Agriculturae Scandinavica，Section B－Soil＆Plant Science，2011，61（6)：535－542.

［17］Ananyeva K，Wang W，Smucker A J M，et al.Can intra－aggregate pore structures affect the aggregate＇s effectiveness in protecting carbon ［J］.Soil Biology and Biochemistry，2013，57：868－875.

［18］Dalal R C，Bridge B J.Aggregation and organic matter storage in sub－humid and semi－arid soils［A］.Structure and Organic Matter Storage in Agricultural Soils；Carter，MR，Stewart，BA，Eds，1995：263－307.

［19］Kay B D，VandenBygaart A J.Conservation tillage and depth stratification of porosity and soil organic matter［J］.Soil and Tillage Research，2002，66（2)：107－118.

［20］Thomsen I K，Schjønning P，Jensen B，et al.Turnover of organic matter in differently textured soils：II.Microbial activity as influenced by soil water regimes［J］.Geoderma，1999，89（3)：199－218.

［21］Naveed M，Arthur E，de Jonge L W，et al.Pore Structure of Natural and Regenerated Soil Aggregates：An X－Ray Computed Tomography A-nalysis［J］.Soil Science Society of America Journal，2014，78（2)：377－386.

［22］Wang W，Kravchenko A N，Smucker A J M，et al.Intra－aggregate Pore Characteristics：X－ray Computed Microtomography Analysis［J］.Soil Science Society of America Journal，2012，76（4)：1159－1171.

［23］Or D，Phutane S，Dechesne A.Extracellular polymeric substances affecting pore－scale hydrologic conditions for bacterial activity in unsaturated soils［J］.Vadose Zone Journal，2007，6（2)：298－305.

［24］Mangalassery S，Sjögersten S，Sparkes D L，et al.The effect of soil aggregate size on pore structure and its consequence on emission of greenhouse gases［J］.Soil and Tillage Research，2013，132：39－46.

［25］冯杰，于纪玉.利用CT扫描技术确定土壤大孔隙分形维数［J］.灌溉排水学报，2005，24（4)：26－28，40.

［26］Allaire S E，Roulier S，Cessna A J.Quantifying preferential flow in soils：A review of different techniques［J］.Journal of Hydrology，2009，378（1－2)：179－204.

［27］Ghafoor A，Koestel J，Larsbo M，et al.Soil properties and susceptibility to preferential solute transport in tilled topsoil at the catchment scale ［J］.Journal of Hydrology，2013，492：190－199.

［28］Gish T J，Gimenez D，Rawls W J.Impact of roots on ground water quality［J］.Plant and Soil，1998，82：419－432.

［29］Dal Ferro N，Sartori L，Simonetti G，et al.Soil macro－and microstructure as affected by different tillage systems and their effects on maize root growth［J］.Soil and Tillage Research，2014，140：55－65.

［30］Hallett P D，Feeney D S，Bengough A G，et al.Disentangling the impact of AM fungi versus roots on soil structure and water transport［J］.Plant and Soil，2009，314（1－2)：183－196.

［31］Schmidt M W I，Torn M S，Abiven S，et al.Persistence of soil organic matter as an ecosystem property［J］.Nature，2011，478（7367)： 49－56.

［32］Kätterer T，Bolinder M A，Andrén O，et al.Roots contribute more to refractory soil organic matter than above－ground crop residues，as revealed by a long－term field experiment［J］.Agriculture，Ecosystems＆Environment，2011，141（1)：184－192.

［33］Vinther F P，Eiland F，Lind A M，et al.Microbial biomass and numbers of denitrifiers related to macropore channels in agricultural and forest soils［J］.Soil Biology and Biochemistry，1999，31（4)：603－611.

［34］王大力，尹澄清.植物根孔在土壤生态系统中的功能［J］.生态学报，2000，20（5)：869－874.

［35］孙冰洁，张晓平，贾淑霞.农田土壤理化性质对土壤微生物群落的影响［J］.土壤与作物，2013，2（3)：138－144.

［36］董宾芳，傅瓦利.土壤优势流的植物根系效应［J］.安徽农业科学，2006，34（23)：6249－6251，6262.

［37］Brown G G，Barois I，Lavelle P.Regulation of soil organic matter dynamics and microbial activityin the drilosphere and the role of interactionswith other edaphic functional domains［J］.European Journal of Soil Biology，2000，36（3)：177－198.

［38］Zhang W，Hendrix P F，Dame L E，et al.Earthworms facilitate carbon sequestration through unequal amplification of carbon stabilization compared with mineralization［J］.Nature Communications，2013，4，2576.

［39］Tisdall J.M.＆Oades J.M.Organic matter and water－stable aggregates in soils［J］.Journal of Soil Science，1982，33（2)：141－163.

［40］Six J，Feller C，Denef K，et al.Soil organic matter，biota and aggregation in temperate and tropical soils－Effects of no－tillage［J］.Agronomie，2002，22（7－8)：755－775.

［41］Brauman A.Effect of gut transit and mound deposit on soil organic matter transformations in the soil feeding termite：a review［J］.European Journal of Soil Biology，2000，36（3)：117－125.

［42］刘满强，胡锋，陈小云.土壤有机碳稳定机制研究进展［J］.生态学报，2007，27（6)：2642－2650.

［43］Cameron K C，Buchan G D.Porosity and pore size distribution［J］ //Encyclopedia of Soil Science，Second Edition.2006：1350－1353.

［44］Deurer M，Muller K，Kim I，et al.Can minor compaction increase soil carbon sequestration？A case study in a soil under a wheel－track in an orchard［J］.Geoderma，2012，183－184：74－79.

［45］张斌，许玉芝，李娜，等.土壤团聚结构变化的关键控制过程研究进展［J］.土壤与作物，2014，3（2)：41－49.

［46］曹升庚，金光.水稻土肥力特性的微形态诊断［J］.土壤学报，1982，19（4)：383－395.

［47］曹升庚.我国红壤的微形态特征［J］.土壤专报，1986，40：1－28.

［48］Horgan G W.Mathematical morphology for analysing soil structure from images［J］.European Journal of Soil Science，1998，49（2)：161－174.

［49］Vogel H J.Morphological determination of pore connectivity as a function of pore size using serial sections［J］.European Journal of Soil Science，1997，48（3)：365－377.

［50］李德成，Velde B，Delerue J F，等.免耕制度下耕作土壤结构演化的数字图像分析［J］.土壤学报，2002，39（2)：214－220.

［51］Dal Ferro N，Charrier P，Morari F.Dual－scale micro－CT assessment of soil structure in a long－term fertilization experiment［J］.Geoderma，2013，204－205：84－93.

［52］Pierret A，Capowiez Y，Belzunces L，et al.3D reconstruction and quantification of macropores using X－ray computed tomography and image analysis［J］.Geoderma，2002，106（3)：247－271.

［53］Perret J S，Prasher S O，Kacimov A R.Mass fractal dimension of soil macropores using computed tomography：from the box－counting to the cube－counting algorithm［J］.European Journal of Soil Science，2003，54（3)：569－579.

［54］Wang W，Kravchenko A N，Smucker A J M，et al.Comparison of image segmentation methods in simulated 2D and 3D microtomographic images of soil aggregates［J］.Geoderma，2011，162（3)：231－241.

［55］Zhou H，Peng X，Peth S，et al.Effects of vegetation restoration on soil aggregate microstructure quantified with synchrotron－based micro－computed tomography［J］.Soil and Tillage Research，2012，124：17－23.

［56］Kravchenko A，Chun H C，Mazer M，et al.Relationships between intra－aggregate pore structures and distributions of Escherichia coli within soil macro－aggregates［J］.Applied Soil Ecology，2013，63：134－142.

［57］Petrovic A M，Siebert J E，Rieke P E.Soil bulk density analysis in three dimensions by computed tomographic scanning［J］.Soil Science Society of America Journal，1982，46（3)：445－450.

［58］杜国浩，陈荣昌，谢红兰，等.同步辐射在显微CT中的应用［J］.生物医学工程学进展，2009，30（4)：226－231.

［59］朱小洁，钱付平，张浩.X射线显微CT的应用现状及发展［J］.化工新型材料，2011，39（1)：5－8.

［60］王革，俞恒永，勃鲁努·德·曼，等.X线CT研究与发展之展望［J］.中国医疗器械杂志，2008，32（3)：157－169.

［61］陈志华，潘琳，李红艳，等.X射线相位衬度显微成像的原理与进展［J］.CT理论与应用研究，2005，14（1)：52－56.

［62］Zhou H，Peng X H，Perfect E，et al.Effects of organic and inorganic fertilization on soil aggregation in an Ultisol as characterized by synchrotron based X－ray micro－computed tomography［J］.Geoderma，2013，195－196：23－30.

［63］Garbout A，Munkholm L J，Hansen S B.Tillage effects on topsoil structural quality assessed using X－ray CT，soil cores and visual soil evaluation［J］.Soil and Tillage Research，2013，128：104－109.

［64］Peth S，Horn R，Beckmann F，et al.Three－dimensional quantification of intra－aggregate pore－space features using synchrotron－radiationbased microtomography［J］.Soil Science Society of America Journal，2008，72（4)，897－907.

［65］Ngom N F，Garnier P，Monga O，et al.Extraction of three－dimensional soil pore space from microtomography images using a geometrical approach［J］.Geoderma，2011，163（1)，127－134.

［66］Bird N，Díaz M C，Saa A，et al.Fractal and multifractal analysis of pore－scale images of soil［J］.Journal of Hydrology，2006，322（1)，211－219.

Soil Aggregate Structure and the Relationship between Organic Carbon，Quantitative Research Methods and Prospect

CHEN Sheng-long1，2，LIANG Ai-zhen1，ZHANG Xiao-ping1，CHEN Xue-wen1
（1.Northeast Institute of Geography and Agroecology，CAS，Changchun 130102，China；
2.University of Chinese Academy of Science，Beijing 100049，China)

Soil carbon sequestration has turned into a key issue in the global carbon research and been given great attentions.The physical protection of soil organic carbon through aggregates is one of the most important mechanisms of C sequestration.The initial soil organic carbon plays an irreplaceable role in the formation of soil aggregates and aggregate structure.When land use，tillage practices and fertilization change，the role of aggregates and aggregate structure in soil organic carbon sequestration become more prominent.There are numerous pores existing inter-and intra-aggregates，so aggregate pore structure is used to characterize the aggregates structure.The number of pores，pore size，pore shape and spatial distribution of pores affect soil water movement，plant root growth，soil biological activity and soil organic carbon distribution，and thereby affect soil C sequestration.This paper analyzes the relationships among water，plant roots，soil organisms and aggregate pore structure，and the roles of these factors in the dynamics of soil organic carbon，and outlines the deficiency of the present research.Meanwhile，it expounds the applications of different computed tomography（CT)techniques in detecting soil aggregate structure and corresponding data extraction method，also discusses the effects of organic carbon stabilization by aggregate pore structure.In the end，this paper points out further studies which needs be strengthened in this area.

aggregates structure；soil organic carbon sequestration；aggregates pores；CT technology

S151.9；S152.4

A

10.11689/j.issn.2095－2961.2015.01.005

2095－2961（2015)01－0034－08

2014－11－11；

2014－12－01.

国家自然科学基金项目 （31170483)、中国科学院重点部署项目 （KZZD－EW－TZ－16－02)、中国科学院东北地理与农业生态研究所"优秀青年人才"基金项目 （DLSYQ12003).

陈升龙 （1988－)，男，湖北丹江口人，在读硕士研究生，研究方向为土壤团聚体与有机碳固定.

梁爱珍 （1979－)，女，山西交城人，副研究员，主要从事保护性耕作与土壤有机碳固定机制研究.