安徽省FDI与产业集聚关系的实证研究

武洪玲，宋 汀

（安徽工业大学 商学院，安徽 马鞍山243002）

随着中部崛起战略的实施，安徽省以其自有的区位优势和资源优势吸引了大量外资进入，拉动了本地产业结构调整和产业集聚的发展。2012年安徽省实际利用外商直接投资（FDI）863 811万美元，同比增长30．3%，总量居中部第二，增幅跃居中部首位。同年，安徽省生产总值17 212．1亿元，按可比价格计算，比上年增长12．1%，连续9年保持两位数增长，增幅居全国第九、中部第一；分产业看，第一产业增加值2 178．7亿元，增长5．5%；第二产业增加值9 404亿元，增长14．4%；第三产业增加值5 629．4亿元，增长11%，工业是其支柱型产业，其中制造业发展较快。这些增长与安徽产业集聚所带来的规模经济和FDI所带来的技术外溢是密不可分的，二者在激发企业创新的同时，也在一定程度上实现了安徽省的产业升级并促使产业结构更加合理。2012年全省高新技术产业总产值突破1万亿元，较上年增长20%左右。2012年安徽省工业总产值为29 245．17亿元，其中外商直接投资（包括港澳台地区）的工业产值为3 532．97亿元，占工业总产值的12%。另外随着国务院2010年正式批复《皖江城市带承接产业转移示范区规划》，安徽承接产业转移也上升为国家战略层面，FDI和产业集聚共同促使安徽经济更好更快的发展。在这样的背景下，研究安徽省的FDI与产业集聚之间的关系，提出合理有效的政策建议显得至关重要。

一、FDI与产业集聚互动关系的文献综述

关于FDI与产业集聚之间的关系，国内外很多学者都作了研究。Woodward利用美国企业在发展中国家的区位选择数据进行实证分析，证实产业集聚对FDI的区位选择起着决定性作用。［1］Enright以香港金融业为例，提出FDI能够为当地居民提供更多的就业机会，提供先进技术和管理水平，完善当地的产业链 。［2］陈姗、琚晓星以中部地区2005～2009面板数据为例研究FDI与产业集聚之间的关系，结果表明FDI对产业集聚有促进作用，产业集聚对FDI有较大的吸引力。［3］辛贺刚以河南省为例，选取地方专业化指数和FDI的对数两个指标进行研究，结果表明河南省外商直接投资对产业集聚有一定的促进作用。［4］段冰运用2000～2008年江苏省制造业27个细分行业FDI和产业集聚的面板数据进行实证分析，认为FDI对江苏省制造业总体集聚作用不显著；对已形成集群的行业来说，FDI是起促进作用的。［5］李敏采用实证方法研究了广东省FDI与制造业区域集聚关系，发现单从FDI一个因素做回归分析，FDI与行业的区域集聚成负相关关系；若与其他多种变量进行回归分析，FDI对行业的区域集聚就有了推动作用。［6］综上所述，产业集聚对FDI的区位选择起着决定性的作用，产业集群的行业对FDI有一定的吸引力。同时，外商直接投资企业能够带来先进的技术和管理水平，完善当地的产业链，促进产业集聚。

二、关于安徽省FDI与产业集聚关系的实证分析

选取安徽省1998～2011年的10个主要行业的面板数据，运用Eviews 6．0构建计量模型，实证分析安徽省外商直接投资与产业集聚之间的关系。

（一）指标选取与数据处理

1．指标选取。FDI以安徽省实际利用外商投资额为准，产业集聚采用区位熵来衡量。区位熵又称为专门化率，用来衡量某一区域要素的分布情况，评价该地区的专业化水平。具体计算公式如下：

其中，qij表示地区j行业i的总产值，qj表示地区j的全部工业总产值，qi表示行业i的全国总产值，q表示全国的工业总产值。区位熵衡量的是某一地区某一行业与全国该行业平均水平的差异，当某一行业的区位熵大于1时，说明该行业的产业集聚程度高于全国平均水平。反之，则说明该产业是这一地区弱势产业。

2．数据处理。由于金融业与教育业FDI数据的缺失，批发、零售业与住宿、餐饮业在1998～2004年的FDI数据是合并在一起的，因此我们将批发、零售业与住宿、餐饮业1998～2011年期间的数据合并起来，选取农、林、牧、渔业，采矿业，制造业，电力、燃气及水的生产和供应业，建筑业，批发和零售业、住宿和餐饮业，房地产业、教育10个行业的FDI与其区位熵值进行实证分析。由于FDI的单位为万美元，因此按照每年的汇率将其转化为人民币，同时以1990年为基期来剔除价格因素的影响。为了提高变量的平稳性，对变量采取对数的形式来分析。文中所用数据来源于《中国统计年鉴》以及《安徽省统计年鉴》。

（二）描述性统计分析

由于相关行业数据的缺失，因此本文选取1998～2011年安徽省10个主要行业的数据进行简单描述性统计分析［7］，10个行业的区位熵数值如表1所示。

表1 安徽省1998～2011年10个主要行业区位熵

由表1可知：安徽省的教育，电力、燃气及水的生产和供应业，采矿业，农、林、牧、渔业，建筑业在1998～2011年期间区位熵一直大于1，说明其产业集聚程度较大。这与安徽省的实际也是非常符合的。安徽省近年来非常重视教育问题，普通高等学校在校人数从1998年的10．49万人增加到2011年的99．13万人，占全国比重14．5%。农、林、牧、渔业的区位熵近几年来虽说有所下降，但一直大于1，高于全国平均水平，这也说明了安徽省是农业大省。安徽省的金融业区位熵近几年有所下降，说明安徽省的金融集聚程度有所降低。房地产行业的集聚程度则一直稳健上升，教育方面则从2007开始不断下降，但仍高于全国平均水平。

10个行业中制造业所占比重最多，因此我们对制造业中的28个行业的区位熵进行简单描述性统计分析。分析结果显示，安徽省1998～2011年制造业相关行业区位熵排名前十的行业分别为农副食品加工业，饮料制造业，烟草制品业，木材加工及木、竹、藤、棕，印刷业和记录媒介的复制，橡胶制品业，塑料制品业，有色金属冶炼及压延加工业，交通运输设备制造业，电气机械及器材制造业。这些行业的区位熵值均大于1，高于全国平均水平，且与全国平均水平的差异越来越小。但是，安徽省的仪器仪表及文化、办公用品，通信设备、计算机及其他，化学纤维制造业，医药制造业，石油加工、炼焦及核燃料加工业，文教体育用品制造业，造纸及纸制品业，家具制造业，皮革、毛皮、羽毛（绒）及其制品业这些行业的区位熵自1998～2011年虽然不断提高，但一直低于全国平均水平。

（三）实证结果

1．单位根检验。检验面板序列的平稳性的标准方法是单位根检验。单位根检验方法分为同质面板单位根检验和异质面板单位根检验。同质面板单位检验有LLC（Levin、Llin＆Chu）检验、Breitung检验。异质面板单位根检验有IPS（Im、Pesaran ＆Shin）检验、Hadri检验、ADF－Fisher（Augmented Dickey－Fuller）检 验、PPFisher（Phillips－Perron）检验。本文选择同质面板单位根检验中的LLC检验以及异质面板单位根检验中的IPS检验来检验数据的单位根情况，检验结果如表2所示。

表2 变量单位根检验结果

单位根检验结果表明，Ln（FDI）和Ln（LQ）存在单位根，不是平稳序列，对其进行一阶差分后序列平稳。说明Ln（FDI）和Ln（LQ）是一阶单整序列，进而可对其进行协整检验。

2．协整检验。协整检验确定变量是否同阶单整的基础上研究变量之间是否存在长期平稳关系的。协整检验从检验对象上可以分为两种：一种是基于回归系数的协整检验，是由Johansen（1988）和Juselius（1990）提出了一种在VAR系统下用极大似然估计来检验多变量间协整关系的方法，即Johansen协整检验；另一种是基于回归残差的EG（Engle＆Grangei，1987）两步协整检验。本研究运用的是Johansen协整检验，检验结果如表3所示。

表3 变量协整检验结果

从其协整检验结果来看，FDI与产业集聚之间存在长期均衡关系。在单位根以及协整检验的基础上，设定模型如下：

（其中i表示行业，t表示时间）

运用Eviews6．0对安徽省1998～2011年面板数据进行OLS估计，得出：

LnFDI＝0．2926＋0．113LnLQ

R2＝0．906

F＝37．16124

表明：FDI与产业集聚之间存在正相关关系，且相关程度很强，为90．6%，值为37．1612，模型显著性通过。模型的意义：FDI每增加0．113个百分点，产业集聚将提高1个百分点。

三、结论与建议

（一）结论

通过对FDI与产业集聚之间相关关系的实证研究，可得出以下几个结论：

第一，安徽省各行业的产业集聚程度在1998～2011年期间一直不断提升，其中农、林、牧、渔业以及教育业一直高于全国平均水平，这与安徽省农业大省的身份以及近年来对教育业的重视息息相关。但其金融业、住宿餐饮以及批发零售业产业集聚度近年来有所下降，这与安徽省的实际也是非常相符的。

第二，安徽省制造业的总体水平与全国平均水平保持一致，但制造业中的医药制造业，化学纤维制造业，金属制品业，通用设备制造业，通信设备、计算机及其他，仪器仪表及文化、办公用品等产业的集聚程度远低于全国平均水平。由此可见安徽省在高科技产业方面的发展水平与全国平均水平有一定的差距。

第三，安徽省的FDI与产业集聚存在长期均衡关系，随着FDI的增大，安徽省的产业集聚将不断提高。而产业集聚的不断提高，将会吸引更多的FDI。可见，FDI与产业集聚之间是相互影响相互促进的。

（二）建议

第一，通过产业政策引导外资投向，促进安徽省产业集群升级。2010年1月国家批复《皖江城市带承接产业转移示范区规划》，安徽承接产业转移上升为国家战略层面，安徽省应借此契机，利用外资改善工业发展不平衡现状，利用FDI的溢出效应来提升安徽制造业技术含量，并减少高污染与高耗能产业外资的进入。同时注重外资的投资结构和投资方向，加强第一产业中的高新生物科技农业的投资量，提高农业劳动效率，引导外资在服务行业中的合理分布。也就是说，一方面应制定相应的政策吸引FDI进入以促进产业集群的形成，另一方面要通过产业集群的发展吸引更多的FDI进入，最终形成产业集聚和FDI的良性互动，推动产业升级和区域经济发展。

第二，完善集聚区内配套产业体系，培育FDI的本地根植性。一般而言，如果FDI进入而产生的产业集群外资根植性比较弱，一旦外资选择撤资或者转移，那么该集群就会存在较大的不稳定性。在我国，在诸多外向型产业集群中，外资企业在一定程度上起到了决定性作用。如果本地企业难以从外资企业中吸收溢出的技术管理等，就势必会对集群内外资企业产生过度依赖，一旦外资企业被其他更具竞争优势的区域吸引而选择撤资或转移，集群内将仅仅剩下本地企业，该集群将发生产业空洞化。各集聚区内的配套产业体系建设应充分调动当地资源，完善产业体系，培育并增强FDI的本地根植性。

第三，重视发展产业集聚程度低的产业。加大对金融业、住宿餐饮以及批发零售业等产业的发展力度。以金融业为例，应加强金融机构的监督管理力度，确保闲置资金能够得到合理的优化配置，提高资金的使用效率。另外以发展旅游业提升住宿餐饮业的发展。

［1］Woodward，Douglas P．Locational Determinants of Juapanese Start－Ups in the United States［J］．SouthernEconomicJournal，1992（58）：690－708．

［2］Enright．Regional Cluster and Multinational Enterprises Independence Dependence or Interdependence［J］．International StudiesofManagement＆Organization，2000（30）．

［3］陈姗，琚晓星．外国直接投资与产业集聚——基于中部地区的2005～2009年面板数据检验［J］．中国集体经济，2011（34）：39－40．

［4］辛贺刚．外商直接投资对产业集聚作用的实证研究——以河南省为例［D］．南京：南京财经大学，2011．

［5］段冰．FDI对产业集聚作用的实证研究——以江苏省制造业为例［D］．南京：南京财经大学，2011．

［6］李敏，钟宇宏．广东省FDI效应与区域集聚关系的实证研究［J］．中国商贸，2012（5）：218－219．

［7］安徽省统计局．安徽省统计年鉴（2012）［M］．北京：中国统计出版社，2013．