刑警与辩护律师在办理刑事案件中的关系及协调方法

吴　骁　马　珺

江苏警官学院，江苏　南京　210000



刑警与辩护律师在办理刑事案件中的关系及协调方法

吴骁马珺

江苏警官学院，江苏南京210000

摘要：刑事案件中，刑警与辩护律师往往在互相配合的同时又处于对抗地位，这对刑警与辩护律师双方的工作都起到了掣肘的效果，此时应该及时转变思考的方式，通过良好的协调沟通来减少对立，才能将人员整合到各种有利于案件活动中，才能真正做到人尽其才，减少人力资源的浪费。

关键词：刑警；律师；对抗；协调方法

根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第四章律师参与刑事诉讼的有关规定，公安机关应当保证辩护律师在侦查阶段依法从事的四项活动：1.向公安机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见；2.与犯罪嫌疑人会见和通信，向犯罪嫌疑人了解案件有关情况；3.为犯罪嫌疑人提供法律帮助、代理申诉、控告；4.为犯罪嫌疑人申请变更强制措施。

基于上述规定，我们不难看出警察与律师之间相互配合又稍显对立的关系。

首先，刑警在办理刑事案件时经过的各项程序都是为了凸显办案的公正、透明，减少冤假错案的发生，而辩护律师的参与能够最大限度得起到监督的作用。刑警与律师，双方都是法律工作者，工作目的都是为了维护法律的权威，实现社会公平正义，这便是双方关系中互相配合的缘由或者基础。

但另一方面，辩护律师所维护的是其被代理人的直接利益，因而需要尽可能得为其被代理人进行辩护。而刑警所在的刑事侦查部门是打击刑事犯罪的专职部门，维护的是国家和全体公民的利益。刑事诉讼中起诉犯罪嫌疑人的证据都来源于侦查，所以刑警必须严格办案，秉公执法。而这样，刑警在办案过程中难免对辩护律师的工作有一些抵触心理，二者往往成为现实里的冤家，存在一定的冲突。

解铃还须系铃人，任何问题的解决都需要双方的共同努力，单方的努力可能会把问题引向另一条歧路，事倍功半。警察所代表的国家强制力，律师所代表的法律服务者，在许多方面都可以有着良好共鸣和合作的基础，而做到如下几点，双方的关系可以得到显著提升。

一、维护法律权威是协调刑警与律师关系的必要前提

全面推进依法治国对于实现我们党确立的伟大奋斗目标——全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的中国梦具有根本意义。“国无常强，无常弱。奉法者强则国强，奉法者弱则国弱。”唯有依靠法治，才能凝聚中国共识和力量。改革开放以来的经验证明，唯有依靠法治，才能突破利益固化之藩篱，攻克深层复杂之难题，确保改革有序进行，通过良法善政实现社会公平正义和全体人民最大福祉。

《刑法》、《刑诉法》等法律法规给刑警办理刑事案件作出了详细而明确的要求，而公安作为国家强制力的代表，维护法的权威，尊重法的执行是毋庸置疑的。刑警严守办案程序，是依法治国的重要体现。每一起刑事案件的背后都涉及当事人的切身利益，如果因为刑警的办案漏洞而纵容了犯罪，那么受到损害的，不仅仅是公安机关的形象，更是人民群众对公安机关对政府的信任度。

而辩护律师作为刑事诉讼活动的重要参与者，不能为了眼前的利益，而置法律的权威于不顾。从案件本身出发，找寻被忽视的细节，还当事人与大众一个清楚明了的案情，才是律师真正应该坚守的。当刑警与辩护律师都以维护法律的权威为准绳，去守护社会的正义与公平，那么我想对待大部分案件，刑警与辩护律师双方都能有共同的态度与看法。

二、换位沟通是协调刑警与辩护律师关系的保证

在刑警与辩护律师沟通的过程中，应该把握好沟通的艺术，将心比心，推己及人，从而促进刑警与辩护律师的相互理解，促进双方工作的进展。

(一)“尽职守”。真诚沟通，不计较。警察的日常管理，代表的是国家，行使的权力也是法律所赋予的。在刑警与辩护律师的沟通中，应该以诚相见，真诚沟通，为对方的工作给予支持和帮助。双方应该以事实为依据，以法律为准绳，求同存异。

(二)“不离宗”。在沟通时，双方要切合案件的具体情况和工作的实际需要。刑警与辩护律师要学会站在对方的角度来思考问题，当产生疑问和矛盾时，加强沟通，互相，同时抓住问题的主要矛盾，在围绕案件本身的情况下及时化解双方的矛盾。

三、加强公安队伍的自身建设是提高双方关系的主要手段

随着我国民主法治建设的逐步深入，广大人民群众的法律意识、权利意识日益增强，对公安机关和公安民警的执法能力、执法水平提出了更高的要求。

而现阶段我国基层公安的法律意识还有很大的提高空间。通过采访我们得知，许多公安干警都比较倾向于办案技巧的钻研和提高，而不是去进行系统的法律学习，因为工作之后基层干警们的空闲时间非常零碎，没有办法安稳地看书研读，所以民警们往往感到有心无力。

针对这种现象，各级公安机关要采取有效措施，激励广大民警树立再学习观念，掀起在岗学习、互相学习的热潮，不断强化证据意识、程序意识、权责意识和自觉接受监督的意识，促进民警自身法律意识的提高和执法规范化。

总而言之，刑警和辩护律师是直面犯罪嫌疑人、刑事被告人的职业，无论是还原追查案件事实、确定案件性质，还是追究被告人刑事责任、定罪量刑方面，都对法律的规范运用有着很高的要求。在法治化进程逐步加快的背景下，刑警和辩护律师双方都应该提高对自身的要求，遵循社会公平正义的轨道，互相尊重，互相理解，互相配合，提高刑事案件办理的流畅性、规范性、严谨性。

[参考文献]

[1]张泽涛.刑事案件分案审理程序研究——以关联性为主线[J].中国法学，2010(05).

作者简介：吴骁(1995-)，男，江苏宜兴人，江苏警官学院在校学生，研究方向：公安学、法学；指导教师：左吴。

中图分类号：D925.2

文献标识码：A

文章编号：2095-4379-(2015)31-0220-02