农资好到违反广告法？（续）

□坤哥

农资好到违反广告法？（续）

□坤哥

想象得到我的那些损友们，一脸坏笑地给我打电话，《农资好到违反广告法？》写得真好，犀利阴险正襟危坐到违反广告法，但你能不能好事做到底啊，将农资界眼下热火朝天做着的那些广告中涉嫌违规、违法的给我们曝光出来啊？点名曝光大可不必，我也不跳你们挖的坑，只是将窃以为涉嫌与新广告法有不符合的地方指出来，再次想象得到我那些损友们的哭笑不得，无可奈何，谁让我读书少呢！列举到的，勿有怨气，各自对号入座吧。

代言过整形医院、不孕不育医院及“挖掘机技术哪家强？”的那位大牌明星，你确定“多层好过一层哟”嘛？我上次说没到过田里的代言都是在“耍流氓”，你确定已经去田里面使用过了嘛？见证效果了吗？“国内唯一首创‘水触摸’多层控失技术”，俺认为这条广告语活生生中枪了。

各路大侠，睁大双眼仔细观察，以下统统中枪的没有？这边耐心看过来---

“中国聚合氨基酸增效肥料领导品牌”“中国高品质硫酸钾生产出口基地”“中国小麦种肥同播引领者”“水溶肥专家与引领者”“国内水溶肥料原料的领导品牌”“引领中国肥料进入第四代”“中国后效肥开创者”“引领肥料行业新技术”“中国酶肥一体化领航者”“中国环保高效肥料领导品牌”“行业公认的最好甲壳素”“功能性肥料的领航者”“中国抑虫第一品牌”“农用微生物技术领跑者”“正宗颗粒水溶肥第1人”“引领生态农业新境界”“脲甲醛复合肥技术的倡导者和领导者”“中国聚能聚离子生态肥领导品牌”“中国复合肥领导品牌”“中国液态氮肥的领导品牌”“做中国最好的农药制剂制造商”“打造中国高端肥料领导品牌”“12亿巨资打造国际领先型水溶肥”“中国可降解树脂控释肥引领者”“中国硫基复合肥开创型企业”“开创硫酸钾复合肥领先时代”“中国‘新’硫基时代引领者”“打造农业硼酸第一品牌”“世界领先的植物营养专家”“活性肥料技术达到国际先进水平”…… 不写了，太多家，是不是就没有多少家的广告语是合规、合法的呀？我的回答，凤毛麟角，吉光片羽，寥若晨星。

“国内领先，现已上市”，“国家创新型企业”，“国家高新技术企业”，很多企业都标注了，你认为中枪了没有？

我有点懵懂的是：“中国土壤解决方案的提供商和服务商”，“造福中国农民”，“中国生物肥料上市公司”，“中国清液肥料生产商”等提及到的“中国”还有“全天候保肥保水专家”“完全化学合成，作物品质专家”“植物营养专家”“高产博士，品质专家”“测土施肥专家”“作物全程营养及土壤修复专家”“农业微生物专家”“世界领先的植物营养专家”“全新营养追肥专家”等提及到的“专家”，属不属于极限用语啊？真诚求解于各位高手大腕。

同样稀里糊涂的是，“水溶性肥料行业标准主起草者”，“精心打造有机-无机复混肥航母”，“高端稳定性肥料”，“全力打造中国生物发酵肥业航母”等等，应该不属于“零添加零污染”的广告用语吧？虔诚求解于各位高手大腕。

新广告法规定，农药、兽药、饲料和饲料添加剂广告不得含有下列内容：1.表示功效、安全性的断言或者保证；2.利用科研单位、学术机构、技术推广机构、行业协会或者专业人士、用户的名义或者形象作推荐、证明；3.证明有效率；4.违反安全使用规程的文字、语言或者画面，那么前几天看到的一则小麦种衣剂广告，“能真正增产的小麦种衣剂”，算不算躺枪呢？还有那个“防治纹枯真信赖，省工增产农民爱”算不算躺枪呢？反正类似于“国内规模最大、唯一一家专心、专注、专业生产WDG/WSG加工制造商”的这种广告语，笃笃定定挨枪了。

有专家撰文称，“中国梦，梦之蓝”，“不仅违反新广告法，还很不讲政治”，那么那个央企的“中国梦，xxx”，也得考虑考虑了不是？包括那些个“中国好肥料，xxxxx”，“中国生物肥，xxxxx”等等，都得要掂量掂量了不是？

我感到有些疑问并深为疑惑的是，明明是产能居首，像云南云天化股份有限公司，“化肥总产能达1000万吨，居亚洲第一，世界第二”，怎么就不能说呢？再如xx生产厂家，明明复合肥销量就是全国第一，为什么非得假惺惺的故作谦虚状呢？偏激一点地说，新广告法有些条款，是不是让企业真话不给讲，假话不能讲，只能胡话连篇、鬼声鼎沸、满纸荒唐言啊？被美工女朋友甩了以后，疑似有些迟钝和教条了，有木有？

10岁以下的儿童被禁止代言，却可以参与广告表演，农资界的朋友们，原来以为这一条跟农资界关联不大，我可能错了。尽管以前找小萌娃做农资广告的很少，现在你没事的时候，可以找些个小萌娃参与你们化肥、农药的广告表演了，天底下有几个人分得清代言人与广告表演的差别呢？不客气，不用谢，我的名字叫红领巾。

以上提及到的所有企业广告主，稍作修改，犹时未晚，其实我跟你们所有人家既没什么仇，也没什么怨，就事论事而已，就不要上纲上线再去告我了啊，只能说列举得太多、涉及到的家数太多马上也要违反广告法了，只能感谢新广告法的再生之恩。

传媒时评