对于尿液潜血的临床检验结果观察

【摘要】 目的 观察尿液潜血检验方法的临床检查效果。方法 选取来我院检验科进行检验的门诊患者190例，按照检验方式的不同分为对照组和观察组，每组患者95例。对照组患者使用显微镜法进行检验，观察组患者使用尿液分析法进行检验，比较两组患者的阳性检出率情况。结果 经过检验后发现，观察组患者的阳性检出率明显高于对照组患者，P＜0.05，具有显著性差异和统计学意义。结论 尿液潜血的结果能够为疾病的诊断提供重要的参考依据。

【文献标识码】B

【文章编号】1674-9308（2015）05-0173-02

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2015.05.144

作者单位：165036 黑龙江省大兴安岭呼中区疾病预防控制中心

The Observation of Clinical Test Results of Urine Occult Blood

WANG Shuang, Daxing’anling Huzhong district disease prevention and control center, Daxing’anling 165036, China

[Abstract] Objective To observe the effect of clinical examination of urine occult blood test method. Methods 190 outpatients of our hospital to test for test cases, according to the different test methods for the observation group and the control group, 95 cases in each group of patients. Control the use of microscopy inspection group of patients, the patients in observation group were tested using urine analysis, compared two groups of patients with positive detection rate. Results after examination found that patients in the observation group, the positive rate was significantly higher than that of patients in the control group, P<0.05, with significant differences and statistical significance. Conclusion Urine occult blood results can provide an important reference for the diagnosis of the disease.

[Key words] Urine occult blood, Microscopy, Positive rate, Test results, Observation

尿液潜血检验在临床中常用的两种方式主要是显微镜检验和尿常规检验，这两种检验的方式在临床中各有利弊，为了探讨不同检验方式的检出率情况，我院特选取了近几年来来我院门诊进行检测的190例具有代表性的患者进行了一次研究，取得了较为良好的效果，现将具体情况报告如下。

1　资料与方法

1.1　一般资料

选取2012年10月～2013年12月来我院检验科进行检验的门诊患者190例，按照检验方式的不同分为对照组和观察组，每组患者95例。对照组患者男性47例，女性48例，年龄范围在40～75岁之间，平均年龄为（47.35±1.51）岁。肾小球炎患者23例，所占比例为24.21%；膀胱结石患者26例，所占比例为27.37%；肾盂肿瘤患者30例，所占比例为31.58%；急性前列腺炎患者16例，所占比例为16.84%；观察组患者男性49例，女性46例，年龄范围在44～70岁之间，平均年龄为（46.89±1.43）岁。肾小球炎患者20例，所占比例为21.05%；膀胱结石患者27例，所占比例为28.42%；肾盂肿瘤患者26例，所占比例为27.37%；急性前列腺炎患者22例，所占比例为23.16%。

两组患者在年龄、性别、病情等一般资料对比上均无显著性差异，P＞0.05，具有可比性。

1.2　诊断方法

对照组患者使用显微镜法进行检验，观察组患者使用尿液分析法进行检验。显微镜法进行检验的过程主要包括：将取得的尿液标本放置在试管中进行离心处理，离心的速度为3 000 r/min。去除尿液标本的上清后将留下沉淀的物质，将沉淀物放置在载玻片上进行观察即可；尿液分析法检验主要使用的仪器为分析仪，主要过程包括：取尿液标本10 ml并混合，将试纸条浸入到尿液标本之中，通过分析仪对相关的结果进行检验。

1.3　观察指标

比较两组患者的阳性检出率情况。

1.4　统计学方法

对上述患者各项记录数据进行分类和汇总处理，采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理，计量资料采用t检验，计数资料采用χ 2检验，P＜0.05，具有显著性差异和统计学意义。

2　结果

对照组95例患者中，15例患者检测的结果呈现出阴性，80例患者的检测结果呈现出阳性，阳性检出率为84.21%；观察组95例患者中，1例患者检测的结果呈现出阴性，94例患者的检测结果呈现出阳性，阳性检出率为98.95%，两组患者诊断的结果经统计学分析后发现，χ 2=13.38，P=0.000 2，两组的检验结果有着明显的差异，观察组患者的阳性检出率明显低于对照组患者，P＜0.05，具有显著性差异和统计学意义。

3　讨论

潜血检验是临床检验中的一种不可缺少的重要方式，其中尿液检验也是潜血检验中必查的一个项目。尿液潜血检验的结果能够给临床诊断提供重要的参照，随着医疗技术的不断成熟，这种检验的项目已经普遍应用于临床之中 [1]。

在临床中，传统的尿液检验的方式主要是采用显微镜进行检查，检查的主要内容是离心沉淀之后尿液中出现的有形成分 [2]。这种检验的方式准确度较高，但是这种检验方式也具有明显的缺点，即不能定量，并且重复性较差，操作较为复杂，需要耗费大量的人力物力，并且检查的结果还会受到人为因素的影响。

随着医疗技术的发展，尿液分析仪广泛应用于临床之中，这种检测方式主要应用的原理是干化学反应，从根本上突破了传统镜检的缺点，具有操作简便，能够进行大量检验的特点。在本次研究过程中，观察组患者的阳性检出率虽然明显高于对照组患者，但是却并没有达到100%的目标，证明了这一观点的正确性，因此，笔者认为，想要提高对尿隐血呈现出阳性患者的检出率需要联合使用两种检测的方式。但是需要值得注意的是，这两种检验的方式对红细胞的存在在敏感性方面存在着巨大的差异，因此检查的结果也会有一定的差异性，例如，在尿液分析潜血检验的过程中呈现出阳性反应，但是在镜检的结果中出现阴性反应，造成这一现象的主要原因是进行检验的标本不够新鲜，或者存放的时间过长、温度偏高而导致的假阳性反应；再比如尿液分析仪潜血检验的结果呈现出阴性，但是镜检的结果呈现出阳性反应，造成这一现象的主要原因与患者所服用的药物有着极大的关系。如果出现上述两种情况则需要结合患者的临床表现进行具体的分析，只有这样才能够保证患者的健康和安全。

综上所述，尿液分析仪这种检验方式应用于尿液潜血临床之中能够提高阳性检出的几率，减少漏诊、误诊情况的发生，具有极强的临床应用价值，值得在临床中大力推广应用。