我们都是秦大河

□《中国农资》评论员 阴剑锋

传媒时评

我们都是秦大河

□《中国农资》评论员 阴剑锋

在近日召开的博鳌亚洲论坛上，关于中国治理雾霾，中科院院士、国家气象局原局长秦大河表示：我们的雾霾10年内仍难治好。秦大河这一“平民化”忧虑引起社会关注。

秦大河认为，我国能源结构仍然以煤炭为主，国家费了很大劲才将煤炭在能源消耗的占比从70%降到现在的66%，本世纪中叶将降到55%左右。煤是二氧化碳排放的主要来源，煤的问题短时间解决不了，雾霾短期内难以治好。

3月20日11点09分，国华北京热电厂的关停按钮被按下，1号机组正式与电网解列。自此，该厂两台燃煤机组功率全部归零，为首都服务了近60年的老电厂正式关停，长安街最后一根烟囱收工。与此同时，一场席卷全国的“关停火电厂”浪潮滚滚而来。

从秦大河的忧虑到关停火电厂的浪潮，一切的源头就是煤炭。煤炭，这个带给我们温暖与动力的好东西，在环保重压下正在被推上风口浪尖。

然而，这被推上浪尖的煤炭与化肥行业密切相关。众所周知，煤炭是氮肥生产的重要根基。在国内，煤头尿素占总产量的70%，气头尿素和油头尿素仅占总产量的30%。煤制尿素过程中，煤炭成本占尿素成本的65%左右，因此煤炭价格与尿素价格有着密切的相关性。由于目前我国煤头尿素成本明显偏低，且天然气、石油价格上涨预期高于煤炭，因此煤头尿素一直占据行业主导地位。但是，煤头尿素生产与油头、气头尿素生产相比，煤头尿素工艺流程多、设备复杂、运行周期长，生产过程中排放大量的废水废气废渣，对于环境的污染更加突出。

以煤为生的氮肥行业，乃至整个基础肥料产业，已经站在了发展与环保的双刃剑之下。在发展与环保“两手抓”的行业新常态中，化肥产业何去何从？

首先，必须坚定而有力地落实产业结构调整，让基础肥料发展理性减速。化肥产业产能过剩已经成为铁的事实，氮肥和磷肥等基础肥料成为产能过剩的“关键当事人”。在“去产能化”的大环境下，任何一个新项目的启动都可能让行业雪上加霜。化肥出口大门打开只是国家救市的缓兵之计，如果化肥行业要把更多希望寄托在出口之上，甚至想借出口创造更多GDP，可以预见此路最终不通，从国家层面，虽然化肥产业事关农业大计，但是不会让这个产业为创造GDP而顶破资源与环境的双重天花板。

其次，必将需加大化肥产业技术创新，让新型肥料发展科学提速。随着现代农业脚步提速，我国农业用肥结构也在发生变化。基础肥料在农业生产中的比重逐年降低，而各种缓控释肥、水溶肥、生物肥等新型肥料日益受到农民青睐。在发展现代农业的进程中，新型肥料显现出巨大的发展潜力，这对化肥产业在技术创新上提出更高要求，也为行业转型发展创造更大机遇。

秦大河因为雾霾而忧虑，这也是所有中国人面临的共同挑战。从生存的层面看，在同一天空下，我们其实都是秦大河。改变自己，每一个人，每一个企业，每一个行业都应该为此付出努力。