党报评论要 短 实 新

□鲍俊辉

（黄石日报社，湖北 黄石 435000）

对于党报的新闻评论员来说，坚持“走转改”，提高舆论引导能力，关键在于改文风。

评论是引导舆论的旗帜

无论是传统媒体还是新兴媒体，评论总是占据着重要版面、重要栏目、重要时段、重要位置。评论是引导舆论的旗帜和灵魂。

在互联网的首页，长期占据头条位置的，有权威消息、大型通讯，但更多的则是重头评论。即使是权威消息、大型通讯，也必定会链接一篇重头评论。不仅如此，在淘宝商城上购物，评论也起着至关重要的作用。哪个网店的好评多，哪个网店的信用等级就高，知名度和美誉度就高，销售量就大。

至于党报评论，其地位就更加重要了。我们说，关键时刻看党报，重大事件看党报，突发事件看党报，看党报的什么？主要是看党报的权威信息，看党报的重要评论，看党报评论所持的观点、思想和立场。

改文风需摒弃三类评论

一篇评论对舆论引导的效率是高还是低，力度是大还是小，往往跟文风有着密切的关联。观点新颖、思想深刻、文风清新的评论，其效率就高，其引导力就强。而官腔官调、空话连篇、语言乏味的文章则令人生厌，人们不愿看，又何谈引导力呢？

对于评论员来说，文风方面的突出问题表现为“官油子”评论、“空靶子”评论、“高帽子”评论，必须坚决摒弃。

“官油子”评论——“官油子”评论的特点就在于打官腔。一上来就作“指示”、下“命令”，一开篇就“要”这样、“要”那样，一“要”到底。笔者曾经看过一篇评论，总共字数才1000多字，而文内的“要”字却多达20多个，整个一篇“要”字牌评论，典型的“官老爷腔调”。当然，“要”字并非不能要，但是不能太滥了。

之所以会“官腔官调”，主要是因为评论员没有摆正自己的位置。党报的评论员可以站在党委领导的高度去思考问题，但不能以官老爷的口吻装腔作势，借以吓人。评论主要是摆事实、讲道理，有评有论，有理有据，以理服人，而不是披虎皮、假官威、以势压人。

之所以会一“要”到底，主要是因为评论员没弄清评论与文件、讲话的区别。机关文件和领导讲话往往具有较强的政策性、规范性、严肃性、强制性。而写评论则要把一板一眼的文件语言转化成富有个性的论述话语，把生僻晦涩的学术概念转换成易读易懂的群众语言。

“空靶子”评论——“空靶子”评论的特点就在于空话、套话多。空话连篇，言之无物。无的放矢，不看对象。既不触及实际问题，也不回答群众关切，如同镜中之花，没味、没用。

之所以“空”，是因为怕，怕对号入座，怕得罪人。评论是具有战斗性的，总是要针砭时弊的，总是要激浊扬清的，总是要揭露问题的，总是要揭示本质的。有的作者因为有这样那样的顾虑，所以不敢触及问题，不敢坚持真理。于是乎，言论不说身边事，言论不谈具体事。

之所以“空”，是因为虚，脑袋空空，内心空虚。既不了解上情，也不了解下情；既不清楚党委、政府在做什么、想什么，也不清楚基层干群在思什么、急什么。对党的基本理论一知半解，对火热的现实生活麻木不仁。以其昏昏，使人昭昭，于是只好“空对空”、“放空炮”、“空放炮”。

“高帽子”评论——“高帽子”评论的特点就在于夸大其词，文过饰非。不顾客观情况，刻意掩盖存在的问题，歌功颂德，言不由衷，虚与委蛇。堆砌辞藻，词语生涩，让人听不懂、看不懂。

之所以夸大其词，往往是因为缺乏准确判断。比如，强调科技重要的时候，就讲“科技创新是核心动力”。强调改革开放的时候，就讲“改革开放是核心动力”。强调城镇化的时候，就讲“城镇化是核心动力”。到底哪个是“核心”呢？恐怕连作者自己也都是一团糨糊。当然，也有的夸大其词是为了阿谀逢迎的需要。于是，讲成绩不厌其详，谈问题遮遮掩掩。同时，还会因为担心力度不够。本来可以简单说清楚的话，非要加一大堆形容词、副词。如“加强”——“大力加强”——“我们一定要大力加强”，“坚持”——“坚决坚持”——“毫不动摇地坚决坚持”等，看似力度很大，实则纯粹多余。

评论要讲短实新

评论员提高舆论引导能力，关键在于改文风。具体地说，就是要在短、实、新上下功夫。

求短，宜短则短——短，就是力求简短精练、直截了当，要言不烦、意尽言止，观点鲜明、重点突出。文章越短越难写，越短要求越高。古人说的“博观而约取，厚积而薄发”，就是这个道理。

怎样才能把评论写短呢？一是开门见山，打开天窗说亮话。能够三言两语说清楚的事绝不拖泥带水，能够用短小篇幅阐明的道理绝不绕弯子。二是深入浅出。让深奥的概念通俗化，让深刻的理论大众化，让复杂的事情简单化。三是少施粉黛。去掉可多可少的形容词、副词，去掉可有可无的客套话，去掉可增可减的低效率论据。古人说“删繁就简三秋树”，讲的就是这个意思。因此，评论长短要视具体情况而定，宜短则短，宜长则长。

求实，实事求是——实，就是有一说一、有二说二，是则是、非则非，不夸大成绩，不掩饰问题。要“讲符合实际的话，不讲脱离实际的话；讲管用的话，不讲虚话；讲有感而发的话，不讲无病呻吟的话；讲反映自己判断的话，不讲照本宣科的话；讲明白通俗的话，不讲故作高深的话”。评论只有实事求是，才能摒弃“官油子”、“空靶子”、“高帽子”文风。

感情真实。评论当有感而发、情真意切，而不能无病呻吟、故作多情。感情从何而来？应该是从劳动一线中来，从火热的现实生活中来，从对基层大众的真情实感中来。

选题实在。吃透“上头”不唯上，摸清“下头”只唯实。无论是从“上面的精神”中选题，还是从“下面的呼声”中选题，都要从实际出发，了解实际情况，发现实际问题，分析客观原因，阐述现实背景，提出具体、实在的解决措施。

论证扎实。评论论证的过程是逻辑推理的过程，是抽丝剥茧、层层展开的过程，是剖析现象、弄清本质的过程。论证的素材必须符合实际，论证的方法必须扎实有效。

求新，富有新意——首先是求新的思想、新的观点、新的见解。新思想、新观点、新见解从哪里来？一是来自党的理论、路线、方针、政策。二是来自领导讲话中的新观点、新提法、新说法。三是来自基层、实际、群众的新表达、新诉求、新期待。要做到每篇评论都有新思想、新观点、新见解。评论要尽量多用来自基层、群众中的鲜活语言。如果能做到观点、角度、材料、语言“四新俱全”，那就是佳作。

求短、求实、求新，是改进文风的基本要求。一名真正的评论员不仅要讲短、实、新，而且要在改进文风中打造富有个性的话语体系，形成自己的风格、特色和气派。只有这样，才有可能写出主导舆论主战场的力作，写出精彩之作。■