“原有的经验不够了，所以，我决定改变”

时代人物：从《财经》杂志离职之后，你的工作内容从新闻转到了学术，能谈一谈这方面的进展吗？

罗昌平：目前我已正式从工作8年的财讯传媒集团离职，过去一年里我大多数时间在运作微信公众号，目前正在筹备一家移动互联网公司，自己担任CEO。新闻与学术仍是我关注的领域，但可能更多的精力放在新公司的运营上。这是一次很大的转型，从调查记者到创业者，从传统纸媒到移动互联网，挑战很大，但值得尝试。

时代人物：对于你来说，这次转型面临最大的困难是什么？

罗昌平：最大的困难还是心理上的。你必须把这段下坡路走好，其实看戏的人很多，真心关心你的未必有那么多。大家太忙了，时间都被碎片化的社交媒体占据了。我用了一整年的时间完成这个过程。同时，我正式从中欧国际工商学院毕业了，我决定开始另一段事业。财经杂志给我最好的职业发展机遇，去其他地方不可能有那样的空间，我现在可以进行不同于以往的尝试。

时代人物：最近前新浪总编辑陈彤去了小米公司，被人们一致看好。你为什么没去成熟的互联网企业，而选择创业？

罗昌平：2005年以来，我的前同事们先后投身互联网，应该说，那是最好的时机。但我一直守着调查报道，想做到极致，用够空间。我当年一些实习生现在都成了网络巨头中的部门负责人，“90后”也起来了。因为实名举报这事，其实可选择的机会不多。我跟几家网站都谈过，自己不太想再坐在火山口，想做些不一样的东西。

“免费午餐”公益项目发起人邓飞说过一句话，我们是从一名“破坏者”向建设者转型。原来做调查报道，觉得很来劲，但其实改变不了什么。如果往下沉，做一些更实用的东西，也许意义更大。

时代人物：前不久，国家发改委原副主任刘铁男案开庭审理，落马高官公开庭审，进入了司法程序，作为当初的举报者，你现在最关注事件哪些方面？

罗昌平：刘铁男案刚刚经过一审开庭，应该宣判在即。开庭审理的内容与审判的结果，都在想象范围内，我个人对此已经没有太大的兴趣。在刘铁男之后，发改委还有十多名官员落马，对这个机构的批判也在社交媒体掀起高潮，但并无根本转变。目前的反腐是家事，不容外界介入，这是最大的遗憾。我举报刘铁男，某种程度上算是犯忌了，但无论对官方与民间都是一个标志性的提示。

时代人物：你当初微博实名举报刘铁男，并且成功使其落马，这种情形已经无法复制，你觉得自己是幸运儿么？

罗昌平：简单说成幸运儿不是太准确，但确实有这方面的成分。比如现在，如果你再做这样的事情，风险实在难以控制。但在当时，我个人认为还是可以一试的，因为当时正在大风口，可以顺势而为。

时代人物：你曾说，媒体的披露报道存在各种风险，你在报道中是如何把握尺度，规避风险的？

罗昌平：闯雷区，或者说在规则与红线边缘游走，是一项极具技术含量的工作。过去的15年，我觉得还是有空间可以做，事实上我也不断尝试了这个尺度的最大值，比如《公共裙带》《再问央视大火》《安元鼎专职截访》《马三家劳教所》等，但现在，这种可能性越来越低，空间越来越窄，我们原有的经验完全不够了。所以，我决定改变，去做更有价值更为实用的资讯服务。

时代人物：最近，21世纪网因涉嫌敲诈，曾经知名的新闻人被抓，事件本身对媒体而言，是一个非常重大的撞击，记者的公信力几乎降到了最低点。你怎么看待这件事？

罗昌平：21世纪网一案目前还没有正式宣判，不宜根据党媒在侦查阶段披露的信息为准。但这个事情的发生，以及之前央视财经频道、《新快报》陈永洲事件等，足以说明新闻寻租现象的普遍存在。放眼全国，无论官场、新闻界、资本市场、娱乐圈等，目前都在经历一个大规模的反腐运动。我想，要改变其土壤，而非个案。具体到新闻行业，传统的以广告为主的商业模式已经不可继续，21世纪网做的事情其他媒体都在做，这需要整体解决。

但是我倒觉得，如果说媒体公信力降到了这么一个低点，恰恰真正想做新闻的人反而有市场。你可以在这个时候建立自己的公信力，可以在这个行业里头树立一定的标杆，我相信这个市场还是比较大的。我个人是没有那么多悲观的情绪。

时代人物：在这种大环境下，媒体以及记者如何做到洁身自好呢？

罗昌平：这是大背景下的个体选择。不少记者挺富的，拥有与他们职业不符的财富，就像那些没有机会消费的腐败官员。这是一个陷阱，掉进去了就别想出来。记者这个行业是发不了财的，我自己的做法是，做记者就要甘受寂寞与清贫，想赚钱不妨尽早改行。

时代人物：当下媒体人转型的主要出路，归结为三条：做公关、做公益、做公务员。您曾说“所有人都悲观的时候，我反而乐观”，你对你从事的领域的前景表示乐观么？

罗昌平：这一点我仍然持谨慎乐观态度。就像股市，如果都跌到这种地步，还有什么担心的？这时候更是抄底建仓的好机会。我不会进体制内，不会做公关，这是自己一贯的坚持，其他任何在法治与市场框架下的方式都会尝试。

时代人物：你做的“罗昌平”微信公众号成为微信500强，你如何看待新媒介对纸媒的冲击？

罗昌平：是的，我自己现在也在做自媒体。我之所以举报刘铁男，其中的一个动机就是我想尝试一下新媒体的方式，它的路径，以及它所能够做的空间到底有多大。

大家都说《财经》的尺度会很大，但我们其实几乎跟大家一样，我们也没有点他的名。但是微博里头我换成另外一个方式是直接可以点他名字的，最终也引起了一个更大的反响。

至少目前新媒体的环境要更好，更能满足读者和公众的需求，我想这里头是有很大的空间。

这是新媒体对纸媒调查报道的帮助。但从另一个角度看，不管纸媒愿不愿意承认，纸媒现在实际上已经成了新媒体的代工厂，我们生产着非常廉价的东西，我们几乎没有议价能力。

现在，我们很大程度上还是在利用纸媒有采访权这个便利，但是这个特权红利基本上会消失殆尽的，它就好像代工厂一样，它的劳动力的廉价程度，一旦到某一天劳动力的成本上涨，这个优势就没有了。

但在现在的形势下，纸媒还是有很多事情可以做。我们现在内容的生产，远远跟不上市场的需求。微博虽然说把很多的热点都覆盖了，但是它覆盖的是一个个碎片的新闻。

大家最近两年可能会记得很多的事情，不管是我举报的刘铁男，或者之前的“表哥”，或者是后来的“房姐”，也包括最近的徐才厚，我们的子孙后代如果要去了解这两年发生的重大事件，他能从哪个地方了解，你觉得他能够通过微博再去还原这个事件吗？不可能，因为那些太碎片了。那么传统的媒体可以做哪些工作？我倒觉得我们可以把时间稍微往后延一点，避开那个高峰期，以更深入更完整的方式记录下来，记录下来一定有它的意义。

时代人物：对于上榜时代人物2014年度“中国绅士”，你认为自己称职么？什么样的人称得上有“绅士气质”？

罗昌平：首先，很荣幸能得到这样的荣誉。在我看来，优雅，好学，大爱，有担当。这应该是一个绅士的基本品质。endprint