日本真是无条件投降的吗？

刘昊

回顾历史，我们将面临这样一个问题：当年日本真是无条件投降吗？采访受降仪式那天，随行记者手上都没有投降书全文的复印本，但都报道日本无条件投降了。可是其后细看投降书才发现，其中并没有“日本无条件投降”的字句。

军队投降与国家投降，两者区别很大。为什么到日本正式投降之日，无条件变为有条件，废除军国主义的日皇体制变为保全日皇裕仁的地位呢？

日皇裕仁于1945年6月22日召集重臣及军方首脑，面谕开始讲和工作。当时日本败局已定，裕仁希望由苏联出面“调停”，交战双方达成“荣誉的和平”。当时的苏联对日本来说还是个中立国，并且曾和日本签订过中立条约，但是已于1945年4月5日宣布废除此约。

7月27日，日本驻苏联大使佐藤第二次奉命请求苏联出面调停时，中、美、英三国向全世界播放了《中美英三国促令日本投降之波茨坦公告》，其主要内容为：日本政府应立即宣布无条件投降；《开罗宣言》的条件必须实施；日本的军队必须完全解除武装；日本军国主义必须永远铲除；日本战犯交付审判，阻止日本人民民主的所有障碍必须消除；不准日本保有可供重新武装的工业。《波茨坦公告》警告日本政府，如不接受上列条件，日本将面临迅速而完全的毁灭。

8月6日，日本政府正在盼望不久有好消息从莫斯科传来之际，他们听到的却是美国在广岛投下第一颗原子弹的爆炸声。广岛全市顿成废墟，居民死伤无数。裕仁由此决心从速结束战争，也更为焦急地等待苏联的回音。

8月8日，苏联当天对日宣战。

8月9日，美国扔下了第二颗原子弹，长崎居民和广岛一样死伤无数。

8月10日，裕仁在御前会议决定，在不改变日皇体制的前提下，接受《波茨坦公告》条件。

8月12日，美国以公开广播的形式答复日本，内容为：“自投降之时起，日皇及日本政府之国家统治之权限，为实施投降条件起见，应置于采取其必要措施的盟军最高司令官限制之下。”

美国这样答复就等于同意不废除日皇，而只是使他的权力在必要时受制于盟军最高统帅。这完全违反了《波茨坦公告》中的受降条件：日本军国主义必须永久铲除，日本战犯将交付审判。

谁都不能否认历史事实。日皇是三军统帅，各次侵略战争，从侵华至偷袭珍珠港，无一不是他决定进行的。裕仁本来无法逃脱战争罪犯应得的审判，但美国在他还没有投降前就答应他可以继续高高在上当“天皇”。

8月14日裕仁向国内人民颁布“终战”诏书，竟一字不提向盟国投降，而只接受中、美、英、苏的共同宣言，并把日本的侵略解释为“当初开战是为了自存与东亚的安定”。日本政府直到今天不肯承认曾侵略中国，就是以此为根据！

日军参谋本部命令烧毁一切机密文件，仅东京市谷区一地焚烧文件的黑烟弥漫天空达三天之久。这样，日军毁灭了它在侵略中施行毒气战、细菌战、“三光”政策等等罪行的记录。这只是日军故意违反无条件投降销毁罪证造成的恶果之一。销毁罪证就是掩护战争罪犯，这也是明目张胆地抗拒盟军受降的条件：审判战争罪犯。

1946年8月，中、美、英、苏、法在巴黎举行对意大利媾和会议时，其他三国有一个共同的想法，即不让日本再有重工业，以防它重新武装起来，这和《波茨坦公告》“不准日本保有可供重新武装的工业”是一致的。但是，事隔不久，美国又来一次180度的大转弯，不顾盟国的决定，扶植起日本重工业。这是为什么呢？其后几年亚太地区发生的战争，把答案和盘托出了：美国要使日本成为它称霸全球的一个卒子。endprint