APP下载

纠正错案不会重创司法权威,反有助提升公信力

2015-01-23陈卫东

党建文汇·下 2014年11期
关键词:重创错案司法机关

陈卫东

随着冤假错案得到纠正,群众在感到震惊之余,也更多地对我国司法机关勇于正视错案、纠正错案而拍手称快。国家司法的权威并未因此受到重创,反而司法的公信力在社会公众层面得到进一步的提升。

冤假错案带来的危害严重性绝不止于个人,其辐射范围是很广的,既有对个人、家庭和社会的危害,更有对司法公信力的致命损伤。

虽然冤假错案只有少数几例,比重不大,但它特别能震撼人们的心灵,吸引人们的眼球,产生巨大的社会负面共鸣。

其一,如果发生越来越多的冤假错案,社会百姓将会对司法产生不信任,质疑司法机关裁判活动的公正性、中立性,在内心否定司法的作用、价值,不愿意接受司法的裁判,转而倾向于选择“法外方式”解决纠纷,这样一来,司法权威难以树立。

其二,司法公信力也与司法工作人员的表现联系紧密,前者正是通过后者每项工作的合法性积累起来的。然而,冤假错案的出现,直接反映现有司法人员队伍素质参差不齐,诉讼活动中严重侵害公民合法权益的行为时有发生,老百姓由此会感到失望,甚至会对整个司法主体及其工作人员持否定态度,司法遭遇信任危机定会产生连锁反应,而侵害到国家的法治建设。

因此,深刻认识到冤假错案带来的巨大危害,促使司法机关、侦查机关在刑事诉讼活动中严格依法行使职权,重视防范、纠正冤假错案以保障基本人权,是提升司法公信力的必经之路,更是契合我国当前全面深化司法改革进程基本精神、建设公正高效权威的社会主义司法制度的必然要求。endprint

猜你喜欢

重创错案司法机关
生活成本危机重创可持续发展行业
浅析认罪认罚从宽制度视阈下的错案防范
来自一线的声音! 泥鳅、牛蛙、龟鳖等被一刀切禁售,整条产业链受重创
主产区病害肆虐,局部排塘高达7成,华南早造虾遭受重创
执法机关和司法机关向纪检监察机关移送问题线索工作办法印发
刑事错案中证据使用的逻辑分析
努力让“郭利们”的错案少些,再少些!
刑事错案纠正与赔偿标准之比较
海地大地震重创维和总部