2015年世界女子冰壶锦标赛中国队技战术运用的合理性分析

2015-01-18张志鹏

冰雪运动 2015年5期

张志鹏，李妍

（1.哈尔滨市冬季运动项目训练中心，黑龙江哈尔滨 150020；2.哈尔滨工业大学体育部，黑龙江哈尔滨150001）

1 引言

2015年世界女子冰壶锦标赛于3月14～22日在日本札幌拉开帷幕，共有12支队伍参赛。由于中国队老队员的退役，此次代表中国队出战的四位女将都是新面孔，她们是王芮、姜懿伦、刘金莉、刘斯佳、替补于鑫娜的阵容参赛，在技术打法和战术选择上与四员老将有所不同。历经十余场激烈角逐，中国女子冰壶队在争夺四强的附加赛中，由于刘斯佳、姜懿伦、刘金莉和王芮组的手感欠佳，以4比9不敌苏格兰队，无缘四强，最终排名第五，创造了近四届世锦赛的最好成绩。虽然成绩的取得令人振奋，但在比赛中仍存在一些不足之处，例如，心理素质不过硬、把握比赛关键壶能力较弱，以及应对强队的临场比赛战术转变能力还不够等，这些都体现出我国参赛队员壶龄较短、年龄偏小的弱势，要想表现出稳定的高水平竞技状态，还需要更多世界大赛的历练。本文采用与以往对冰壶研究[1-16]不同的视角，从技术、战术选择合理性的角度分析中国女子冰壶队目前存在的问题以及与世界强队的差距所在，使其真正成为“以意识为前提、以技术为基础、以配合为根本”[17]，综合竞技能力较强的冰壶强队。

2 投壶技术分析

2.1 临场投壶技术类型选择与成功率

投壶技术的好坏直接影响运动队的比赛成绩[18]，因此投壶技术也是比赛的关键因素之一，是评定比赛中运动员技术水平发挥的主要衡量指标。通过对2015年世界女子冰壶锦标赛的比赛成绩(表1)、视频和统计软件的研究分析，得出各垒次队员的投壶技术统计数据(表2)。

表2 2015年世界女子冰壶锦标赛中国队1～4垒队员投壶技术统计Table 2 Techniques of Chinese Team's 1～4 Players in 2015 Women Curling World Championship

比赛中，一垒队员主要完成投进、占位和击打等技术，从统计数据看，这三种技术的成功率均在80 %以上，而旋进技术的成功率仅为66 %，表明一垒队员的直接投、打技术扎实、成功率较高，而旋投技术的失误趋向相对较大；二垒队员则主要完成击打、清空等技术，旋击和粘贴技术的使用次数相对较少，其中粘贴技术的成功率仅为50 %，失误趋向相对较大；三垒队员的作用是承上启下，要求对快、慢壶技术的掌握要均衡，但统计数据显示，三垒队员的慢壶技术中，旋进和粘贴的成功率较低，而在快壶技术中，双击失误趋向相对较大；四垒队员是比赛的指挥者，也是全队的核心，要求快、慢壶技术全面，比赛思路清晰，从统计数据中可以看出，四垒队员快、慢壶的投壶成功率相对均衡，但其中旋进和双击技术的投壶成功率较低，比赛中这些技术的失误趋向较大。

2.2 投壶技术选择的合理性

比赛中投壶队员的技术选择是否合理，需要技术统计作为评定依据，而技术统计则是根据比赛中每位队员每次投壶的速度和旋转方向来判断是何种投壶种类、是否能到达所要求的指定位置而给出的分值统计。通过这种技术统计可以准确地评定投壶队员技术发挥的稳定性和比赛时的心理波动倾向，这样就可以对擅长某种投壶技术的队员给予相应的垒次安排，有助于随时掌控比赛的主动性。

投壶选择是否合理，还需将比赛时冰面的变化情况考虑进去。国际壶联规定：冰面浇冰要用纯净水，要保持绝对干净，用水滴打出类似馒头形的直径不到3 mm的颗粒，在冰壶划出弧线的同时又能减少壶体与冰面接触的面积，从而降低摩擦，使得冰壶滑行的距离更远些。因此，就要求指挥者要根据冰面的变化调整投壶战术，避免由于冰面变化因素所导致的投壶失误。

投壶合理性的评定主要有两方面：一是投壶技术的成功率，即运动员各种投壶技术所达到预先设定效果的量化评价；二是投壶效果的成功率，即比赛中对每个壶投出的效果评分，它体现了指挥恰当的程度以及全队的战术能力，同时主要评价运动员对于比赛的理解程度以及在特定局势下解决问题的能力。二者结合，可综合评定出队员投壶技术选择的合理性。依据瑞士CURLIT(Curling Information Technology)Ltd.制定的权威统计规则，制定适合我国冰壶运动评定标准的分值为0～4分，分别表示投壶成功率从0 %到100 %。具体评分标准[19]如下。

4分：投壶成功率100%，完美完成队员意图，即与预先设定效果完全一致；

3分：投壶成功率75 %，完成后的效果基本达到预先设定效果；

2分：投壶成功率50 %，完成一半队员的意图，即达到预先设定效果的一半；

1分；投壶成功率25 %，完成后的效果介于0～2分之间，即具有一定效果；

0分：投壶成功率0 %，前掷线违例或投出的壶完全没完成队员意图，即没有达到预先设定效果或与之相悖。

从统计数据中可以看出，投壶成功率较高、投壶效果较好的壶，其失误趋向较小、合理性较高。例如一垒队员投进、占位、保护等技术成功率较高，在比赛开场布局时可多采用；同样二垒的旋击、击打和清空技术，三垒的投进、占位和击打技术，四垒的投进、清空和传击技术成功率较高、技战术选择更为合理。建议教练员和运动员们多选用自己更为擅长、更为合理的投壶技术进行战术布局，这样才可以提高比赛的胜率。

3 战术运用分析

3.1 临场战术定式类型选择与得分

经过统计分析2015年女子冰壶世锦赛比赛数据得出，中国女子冰壶队员在全部10场比赛中采用的定式情况如表3所示。

表3 2015年世界女子冰壶世锦赛中国队定式运用统计Table 3 Pattern Playings of Chinese Team in 2015 Women Curling World Championship

续表

3.2 战术定式类型选择的合理性

图1 定式落位占-旋-粘/旋-旋/占-旋-粘-粘示意图Figure 1 Pattern setting of occupystick-pivot/pivot-pivot/occupy-pivot-stick-stick

定式统计数据分析，同样是经过数据样本的有效性分析和征求专家、参赛队员的意见后选定的。在国际高水平冰壶比赛中，先守方失1分、后守方得1分的情况早已视为正常情况，因此本文分析定式的落脚点则定位于先守得1分及以上、先守失2分及以上、后守得2分及以上、后守失1分及以上等四种更具研究意义的情况。中国女队全部的10场比赛数据中，采用的定式总共十六种，前五种最为常见，并在比赛中对比赛的结果起到关键作用。因此，本文着重分析前五种定式，定式落位如图1～5所示。

图2 定式落位投-占-旋-旋/投-占-保-投/投-占-保-粘示意图Figure 2 Pattern setting of deliveryoccupy-pivot-pivot/deliveryoccupy-protect-delivery/delivery-occupy-protect-stick

图3 定式落位投-击-投-击/投-击-击-击示意图Figure 3 Pattern setting of deliveryhit-delivery-hit/deliveryhit-hit-hit

根据2015年世界女子冰壶锦标赛的比赛统计软件显示，图1定式模式在比赛中不论先守后守都与使用过。但从统计分析中可以看出，先守失2分及以上的比例较大。先守方在开局阶段选择占位，意图是要进攻，这种战术安排是典型的先守进攻型定式，这种战术布局选择在比赛开场的开局、中局、晚局中，当比分接近且需要偷分时可采用。

图2定式模式是先守方防守、或后守方进攻的战术布局，先守方选择开局将壶直接投进大本营，且中路落位，是典型的防守型打法，这种战术选择在比赛的开局、中局和晚局，当比分领先或接近时运用较多；此时后手方多采用大本营前边路占位策略，意图进攻；继而先手方的二投有三种战术选择：一是继续投进或是保护，保护大本营内本方壶，这样做的目的，即使后手方采用击打策略，先手方还可以继续在

图4 定式落位投-占-投-击/投-占-旋-击示意图Figure 4 Pattern setting of delivery-occupy-delivery-hit/delivery-occupy-pivot-hit

图4定式则是在比赛进行到中局时，且大比分落后时，后守方选用较多、且获胜率较大的进攻型战术安排。先守方在开局选择中路进营，后守方意图进攻、采用边路营外占位，此后先守方会继续在中路设置障碍，后守方则采取击打战术，尽量使中路畅通，把握住后守优势；若在未能得大分的情况下，也可采用溜壶，保留下一局的后手优势。

图5定式则是先守方防守、后守方进攻的战术安排。根据统计软件显示，此定式在比赛中运用的结果是先守失分、后手得分，因此可以得出这种定式更适合后守方采用，属于后守典型的进攻型战术安排。

从表2与图1～5中可以看出，此次出战的新成员们在定式选择上有了新的突破。以往中国队运动员在比赛中存在的打法弊端，如在比赛关键时总是惯用老套打法、不能突破传统打法、一味地选择保守战术等这些不足之处在本次世锦赛中明显得到了改善。中路设置障碍，最终只能让后手方得到1分。

统计软件显示，图3定式在晚局、大比分领先时使用较多，说明先守方采用的是防守型战术安排。大比分领先时，先守方意图使局面简单化，以这种防守型战术安排尽量使自己先守失1分，并最终赢得比赛的胜利。2015年世界女子冰壶锦标赛上，中国运动员的进攻战术运用较多，投进、占位、旋进、旋击、粘贴等技术交替使用，打法更为积极主动；即使选择防守型的战术安排，也克服了无谓的失误。

图5 定式落位投-击-击-占/ 占-投-击-击示意图Figure 4 Pattern setting of delivery-hit-hit-occupy/occupydelivery-hit-hit

3.3 自由防守区规则对战术选择的影响

冰壶比赛场地中，前置线和T线之间，不包括大本营部分的区域为自由防守区，如图6所示。撞击过自由防守区内的冰壶且未出界的冰壶(在前掷线上或前掷线前)所在的区域，也被认为是在自由防守区。在每局比赛中的前四只冰壶投出并静止之前，停在自由防卫区的冰壶不得被参赛对方移走；若壶被参赛对方移出有效区域，该投出的壶将被拿开，其余被触及的壶恢复到对方队员认可的原位置。这项规则对投壶策略的选择具有决定性的影响[20]。比赛的战术方案是通过教练员和运动员共同制定后，再由四名队员配合来完成。战术方案的制定不仅要依据对手的技术水平，还要考虑比赛临场变化情况。一般来讲，冰壶比赛的战术主要分为进攻型和防守型，队员根据先、后守或比分情况来选择具体战术。所谓战术方案的定式，即比赛中经常出现的某些固定模式或战术安排。冰壶比赛中的定式主要是指前四只壶的投壶策略，分为进攻型战术和防守型战术。根据冰壶的竞赛规则，战术方案的定式则是要受到自由防守区规则的约束。

图 6 自由防守区示意图Figure 6 Free Defensive Area

3.4 心理因素对选择战术定式的影响

在比赛过程中，会出现很多不可控因素，除冰面情况随比赛进行而变化以外，队员的心理波动问题也会导致预先制定的战术方案不能达到预想效果。冰壶运动是心理自我对抗较强的项目，据资料统计，在一些关键性的冰壶比赛中，90 %以上是心理因素影响比赛的结果[21]。所以说，冰壶比赛不仅是技、战术的比拼，同时也是心理素质和意志品质的较量[22]。在本次世锦赛中，代表中国出战的是四名新秀，无论是年龄还是比赛经验方面，相比加拿大、瑞士等世界一流的强队，都显现出相对的弱势。从对参赛运动员的访问中可以感觉到，她们欠缺对比赛关键壶的把握，投壶时出手不自信、心理波动不稳定，表现不出世界强队所必备的心理优势。这也给我们的日常训练提出了更高要求，在注重培养队员独立性的同时，还要多与队员接触，提高技术训练、战术要求和队员间的交流，更好地培养队员的默契配合的集体感和责任感[23]；设置不同比分情况下特殊局面的比赛，以此更好的锻炼队员的心理稳定性。

4 结语

2015年世界女子冰壶锦标赛让我们清楚地看到，我国女子冰壶队的新成员们继往开来，以更新的技战术理念给我们带来更多的冰壶观赏乐趣，从而更好地推动我国竞技冰壶的发展，拉近了与世界冰壶强国之间的距离。在比赛中，除技战术选择和制定以外，比赛时队员的心理因素也同样重要。本次比赛反映出我国女子冰壶队员的心理素质仍存在不足，大赛经验不足、对关键壶的把握度掌握不好、应对比赛不同局面时的心理变化不稳定等，这些都与加拿大、瑞士等冰壶强国的运动员们的心理素质有明显差距。心理素质不过硬，比赛时自信心不够，技战术选择或运用就会不坚决，这些都会影响队员们技术水平的发挥，从而失去赢得比赛的先机。我们建议在平时的训练中，针对队员们心理上的欠缺，多设置一些强化运动员心理的比赛规则，让运动员逐渐适应紧张、多变的比赛局势，帮助她们增强应对艰难局面的稳定性。

[1] 张志鹏，刘庆闯，许水生.中国冰壶后备人才的培养策略研究：2014～2015年度全国青年冰壶锦标赛评述[J].冰雪运动，2015，37(1)：29–33.

[2] 关晓琼，王子，吴立新，等.中国男子青少年冰壶队存在的核心问题及解决方案：基于2014年青少年冰壶世锦赛[J].冰雪运动，2015，37(1) ：29–32，70.

[3] 马永俊，牛晓暹，臧荣海，等.中国男子冰壶队与欧美强队扫冰技术能力对比：以2014男子冰壶世界锦标赛为例[J].冰雪运动，2014，36(4) ：63–68.

[4] 李洪臣，许水生，刘庆闯，等.中国男子冰壶队在2014年世锦赛上的技术表现与启示[J].冰雪运动，2014，36(4)：69–79.

[5] 谭虹.我国冰壶运动后备人才培养的影响因素和多元化策略研究[J].冰雪运动，2014，36(3)：45–48.

[6] 马永俊，许水生，刘庆闯，等.中国男子冰壶队竞技实力发展的策略研究：以2014年索契冬奥会中国冰壶男队比赛为例 [J].冰雪运动，2014，36(3) ：49–53.

[7] 张守忠，王志鹏，徐水生，等.我国女子冰壶队专项认知能力特征研究[J].冰雪运动，2014，36(3)：54–57.

[8] 史孟玉，姜淼淼.冰壶运动员的比赛应对策略[J].冰雪运动，2014，36(2) ：28–31.

[9] 史孟玉，姜淼淼.冰壶运动员制胜心理因素探析 [J].冰雪运动，2014，36(1)：45–48.

[10] 李洪臣，许水生，苏和，等.战术和心理稳定性是决定中国男子冰壶队2014年索契冬奥会名次的关键：2013年冰壶世锦赛中国冰壶男队技战术水平分析[J].冰雪运动，2013，35(4)：50–55.

[11] 洪美玲.从2012年泛太平洋冰壶锦标赛看中国冰壶对亟待解决问题[J].冰雪运动，2013，35(2)：48–52.

[12] 徐杏玲，倪建清.从2012年世界冰壶锦标赛看中国男子冰壶的发展现状[J].冰雪运动，2012，34(5)：74–77.