探讨FLAC3D在深基坑开挖与支护数值模拟中的应用
2015-01-16申强利田明磊陈俊
申强利 田明磊 陈俊
河南省地矿局第二地质环境调查院(450003)
探讨FLAC3D在深基坑开挖与支护数值模拟中的应用
申强利1田明磊2陈俊3
河南省地矿局第二地质环境调查院(450003)
首先介绍某商品写字楼的深基坑开挖工程,进而利用FLAC3D的计算模型来对该工程进行数值模拟,结合模拟方案对结果数据进行分析。
FLAC3D;深基坑;开挖与支护;数值模拟
随着社会的不断进步,高层建筑的需求也日益增加。深基坑开挖与支护的施工质量也引起了较多学者的关注,通过对深基坑进行相关的数据模拟和分析,可以更好地控制工程的设计以及工程质量。
1 工程案例
1.1 工程概况
某工程为32层的商品写字楼建筑,地上30层,地下2层,建筑高度达108.0m,建筑物长37.0m,宽31.5m,总建筑面积为20 477.0m2。基坑开挖12m(从地面算起,±0.00设计标高为1085.50m)。该基坑周围建筑物较密集,地下管道复杂,评定为二级重要性等级。
1.2 地质条件
根据地质勘测结果,该场区的地层结构无较大的不良地质现象,具体如下:
1)场区地层分布
①填土:场区内分布不均匀,厚度达0.00~3.00m,主要构成物质为砖瓦、碎石、煤渣、杂色黏土等,层次性不强,结构较为疏散,具有较高的强度和压缩性。
②红黏土:场区内分布较为广泛,厚度3.00~6.50m。土层呈褐黄色,上软下硬,具有较低的强度和较高的压缩性。
③基岩:地层产状220°∠18°~22°,岩层呈深灰色或紫红色,是三叠系松子坎组地层。
2)地下水
①上层滞水:一般存在于杂填土层的孔隙中,水量较小,且排泄方便,对深基坑影响较小。
②基岩裂隙水:地下静水水位深度14.2~16.8m,本次深基坑开挖深度为12.0m,因此地下水的影响可忽略不计。
2 数值模拟分析
2.1 土体模拟
深基坑土层结构的复杂性决定了其力学特性的多样性,由于土体容易产生不可恢复的弹性变形,因此,可运用摩尔-库伦的弹塑性模型对其进行计算分析[1]。
1)屈服准则
摩尔-库伦屈服准则为:
其中,c表示黏聚力,Ф表示摩擦角。
2)流动准则
在屈服之后,土体主要由弹性和塑性两个特性构成,这两个变量的增加共同决定了土体的应力变化[2]:
在FLAC3D中,剪塑性流动以及拉塑性流动分别具有不同的定义,且对应不同的流动法则。
剪塑性流动对应非关联流动法则,其势函数为:
其中φ为剪胀角。
拉塑性流动对应相关联流动法则,其势函数为:
2.2 支护结构模拟
采用FLAC3D中的锚索结构对土钉进行设计,采用FLAC3D中的壳结构对混凝土面进行设计。具体参数如表1、表2。
表1 土钉的材料特性
表2 混凝土面层参数
2.3 模拟方案
该工程开挖深度为12.0m,长37.0m,宽31.5m。整体的开挖及支护分为4个步骤完成:开挖3m的深度,将第一层钢支撑设置在2m深的位置;继续开挖至6m,将第二层钢支撑设置在5m深的位置;继续开挖至9m,将第三层钢支撑设置在8m位置;继续开挖至12m,将第四层钢支撑设置在10m位置。
2.4 结果分析
按照开挖及支护的步骤,利用FLAC3D进行了模拟计算分析,分别表现为地表沉降情况、水平位移情况以及基底隆起情况。
1)地表沉降情况
随着开挖深度的不断加深,地表的沉降值不断增大,沉降值在0.0~38.0mm之间波动,最大沉降值38.0mm出现在基坑开挖的第四步。
2)水平位移情况
基坑深度的不断加大会造成土体水平位移的增大,水平位移值在0.0~30mm,水平位移的最大值总是出现在每一开挖步骤完成后,主要是因为土体的开挖促使墙体前后的水土压力平衡遭到破坏,每当一段开挖步骤完成,墙体会出现一定程度的水平变形来达到新的平衡状态。
3)基底隆起情况
在开挖深度不断增加的情况下,基底隆起的位移也不断加大,位移值在0.0~40.0mm之间波动,最大位移值40.0mm出现在基地中部。
3 结语
以某商品写字楼的深基坑开挖工程为例,对其进行了FLAC3D数值模拟分析,结果表明在深基坑开挖的过程中会产生不同程度的沉降及水平位移,只有加强对基坑开挖过程中变形的控制,才能保证工程的质量。可见,FLAC3D数值模拟分析可以对深基坑的稳定性进行分析,有利于工程的设计以及施工过程的控制。
[1]郭海燕,李胜林,张云,等.深基坑开挖与支护的有限元模拟[J].中国海洋大学学报(自然科学版),2009,39(1):165~168.
[2]柳玉吾,褚卫瑞.深基坑开挖及支护数值模拟基本过程研究[J].科技创新导报,2012,08(12):5~6.