抗战时期民营报纸与政党报纸联合经营模式探讨——以《重庆各报联合版》为例

□陶喜红 张 薇

（陶喜红为中南民族大学文学与新闻传播学院副教授，博士，中国传媒大学博士后研究人员；张薇为中南民族大学文学与新闻传播学院传播学硕士生）

抗战时期，不少报纸受战局影响而停刊。 为了引领战时舆论，也有部分报纸克服困难，采取相互合作的方式继续办报。 其中，两家以上的报纸联合起来出版联合版即属于本文所探讨的联合经营①问题。 据不完全统计，抗战与解放战争时期，全国有20多家报纸因各种原因而出版联合版。 不同党派、不同利益主体创办联合版的现象， 在世界报业发展史上也比较少见。 联合版的创办者不仅要考虑报纸的政治倾向、言论态度和价值冲突等问题， 还要调整报纸的经营模式，以适应战时的供需结构。 同新闻业务相比，联合版的经营不带有政治倾向， 在实际操作中显然比新闻业务更加容易。 但是，10家报纸联合办报，如何经营，盈利之后如何处理，这些问题很值得关注。

一、联合出报：战时报纸联合经营的有益尝试

在中国新闻事业发展史上， 报纸联合版出现较为集中的是抗日战争和解放战争时期。 关于报纸联合版创办的原因，陈涤群（1948）认为：“除特殊情形外，不外物价的飞涨、纸张的节约以及劳资的纠纷而形成联合版的。 ”[1]论及报纸联合版出现的深层次原因，主要是战局紧张导致经济萧条，进而引发物价飞涨，报纸印刷、发行等所需的物资材料的流通受到了极大的影响，报馆无法继续正常出版，时常出现两家以上报纸联合经营的情况。

早在1937年10月， 日本进攻上海， 受战事的影响， 上海的很多民营小报纷纷停刊，《大晶报》《上海报》《小日报》《金刚钻》《东方日报》 等10家民营小报联合起来，共同出版一份报纸，报名为《战时日报》，共同克服困难，开展战时宣传工作。 1939年4月15日，重庆的《全面抗战》《世界知识》《读书月报》《妇女生活》《战时教育》《文艺阵地》《理论与现实》等7家期刊联合出版《国民精神总动员》特刊，体现了战时文化宣传领域不畏强敌、共赴国难的斗志。 这种因战局原因导致的报业合作现象在战时传播中具有典范作用， 对处于困局之中、 遭受敌人摧残的民营报业来说，具有一定的借鉴意义。

据不完全统计， 从全面抗战爆发到中华人民共和国成立， 全国各地联合出版报纸的现象就有24家（见表1）。 其中，大多数是从节约成本的角度出发而联合在一起的。②尤其在一些大型战役过后，部分报馆受到较大摧残，甚至丧失继续出报的能力，为了在信息传播不畅的情况下继续引导舆论， 一些报纸合作出版联合版。 这种联合经营行为，是特殊时期条件下的报业协调行为，是中国报业经营的宝贵财富，其合作模式值得深入探讨。

抗战以及解放战争时期， 多家报纸合作创办联合版的现象时常出现， 这种联合经营模式在中国报业发展史上留下深深的印记。 本文以重庆大轰炸期间的《重庆各报联合版》为例，分析联合版经营管理中所遇到的问题及解决的路径， 以期再现这种具有独特价值的报纸联合经营模式。

二、搁置争议：参与各方合作的基石

全面抗战开始之后，随着国民党政府迁都重庆，重庆市成为当时全国的政治、经济、文化中心。 很多报纸纷纷迁到重庆出版，这里成为当时报业集中地。1939年5月3日， 日军对重庆市中心进行惨无人道的轰炸。 《西南日报》《中央日报》《大公报》《新蜀报》和《新华日报》等报馆在敌机的轰炸中受到不同程度的损坏。 5月4日，《大公报》发表题为《血火中奋斗》的社评，表达了新闻界同仁与全国军民同仇敌忾、共赴国难、抗战到底的决心。 同时，也可以看出，在国难当头之际，各家报纸体现出了互相帮助、不屈不挠的斗争精神。 《大公报》报馆被炸毁之后，“同业《新华日报》《新民报》《商务日报》， 都有多数同仁来为本报抢救器材……我们的编辑部及工场已不能工作，承《国民公报》社借予一切工具及便利，使本报得不间断、照常为国家社会服务”[2]。 可以看出，尽管各家报纸在新闻、发行、广告等方面存在竞争，但是在抗战这一大背景下，报界的根本利益是一致的，这是报界能够精诚合作的基础。

表1：抗战时期部分报纸合作出版联合版一览表

当时，《中央日报》《时事新报》《大公报》《国民公报》等4家报纸集体倡议各报出版联合版。这一倡议马上受到报界的肯定，并承送当局批准。 在得到国民党当局的许可之后，各家报纸积极做好筹备工作。 国民党中央宣传部发出通知，由《中央日报》负责牵头组织这次由国民党、共产党的党报以及地方报纸、民营报纸共同出版联合版。 “渝地各报，受损甚重，基于事实需要并委座手谕，渝市十大报纸，自五月六日期发行联合版。 ”[3]尽管当时只有少数几家报馆受到损害，但“为便利疏散迁建计，自非有统筹办法，难期调整”，于是，从1939年5月6日起，重庆的9家报纸发行《重庆各报联合版》（以下简称联合版）， 这是民营报纸与政、党、军和地方报纸联合克服困难的典型。联合出刊的9家报纸分别为《中央日报》《扫荡报》《西南日报》《大公报》《新蜀报》《商务日报》《时事新报》《新民报》《国民公报》。[4]《新华日报》于1939年5月7日参加联合版，这样，《重庆各报联合版》就变成了10家报纸，这10家报纸分别代表不同党派、团体和地区的利益。③联合版从1939年5月6日开始发行，一直持续到当年8月12日，共发行3个月零7天，合计99期。 《重庆各报联合版》是中国近现代报刊史上的创举，体现了不同党派、不同政见的报纸在国难面前搁置争议、同仇敌忾、团结奋战的精神。 联合版在创办过程中也并非风平浪静，联合经营也是暂时搁置争议的过程，参与各方具有自己的诉求，但为了战时新闻宣传，最终统一步调。

（一）国民党：借势而为，统管言论

1937年2月，国民党在五届三中全会发布的《关于根绝赤祸之决议》中提出，要彻底取消红军和苏维埃政府、停止赤化宣传和阶级斗争。[5]1938年4月，蒋介石在国民党临时全国代表大会闭幕式上进一步提出，共产党“一定是要受本党的领导”，并且要“消融于三民主义之下”[6]。 按照蒋介石的设想，最终将国共两党“溶为一体”[7]。

在新闻舆论方面， 国民党当局一直采取各种办法限制共产党、民主党派以及民营报纸的言论。 《新华日报》于1938年1月创刊于武汉，得益于中国共产党的威望，该报出版后发行量直线上升，很快达到3万份。 国民党对该报的新闻检查向来严格，甚至采用非官方的手段破坏《新华日报》的发行工作，包括殴打报童、买通报贩控制发行系统、盯梢、逮捕报人等。尽管如此，《新华日报》依然保持较大的发行量，其影响力日渐扩大，这是国民党当局不愿意看到的状况。1938年10月底，武汉沦陷，《新华日报》迁移到重庆继续出版。 1939年5月，日本对重庆实施惨绝人寰的大轰炸，很多报馆的设施被炸毁，严重影响到报纸的印刷与发行。 国民党借此机会，想采取两全其美的办法统管各界舆论，即以五三、五四大轰炸报馆遭到破坏为由，将各家报纸联合起来，办一份联合版，通过联合版“熔化”共产党的主张。 同时，也实现了对各家民营报纸的言论控制。 基于这样的目的，国民党非常积极地推动重庆的10家报纸合作创办联合版， 以便国民党当局顺理成章地控制报界舆论。

（二）共产党：刚柔相济，服从大局

在各家报纸筹备创办联合版的时候， 共产党主管的《新华日报》最初表现得不太积极。 其主要原因表现在三个方面：一是《新华日报》在重庆大轰炸中损失不大， 报社完全有条件继续出版。 在大轰炸期间，《新华日报》设置于巷坪街的印刷厂、编辑部以及营业部被日军炸坏。 与部分报纸相比，《新华日报》的损失较小，继续出报不存在问题。 二是国民党当时正在推行溶共反共政策， 通过联合版的形式更容易控制中国共产党的舆论，并最终达到溶共的目的，共产党对国民党的目的了如指掌。 三是不利于中国共产党坚持其既有的立场。 抗战时期，每家报纸均有自己的立场， 尤其是政党报纸， 在这方面表现得更加鲜明。 由不同党派、不同利益群体办联合版，报纸的报道倾向很难满足不同利益主体的要求， 其结果往往是牺牲话语权较弱者的利益。

对于《新华日报》来说，创办各报联合版是比较棘手的事情。 如果严词拒绝，会给国民党、其他党派以及民营报纸以口实，认为《新华日报》不以大局为重，另立山头；如果参加联合版，就会丧失话语自主权，甚至最终被国民党以“联合”的手段予以“熔化”。因此， 当重庆市各大报纸于1939年5月6日出版联合版的时候，《新华日报》并没有参加，而是采取“顶住”与观望的办法。 国民党中宣部于5月7日发特函给《新华日报》， 指出重庆市9家报纸均按照国民党当局的要求出版联合版，只有《新华日报》继续单独出版。 因此，国民党中宣部命令《新华日报》“七日不得再行刊行，否则事关通案，当严予处分也”。 基于当时的情况，《新华日报》经请示周恩来，决定有限制地参与联合版。 社长潘梓年在复函中明确表示，《新华日报》参与联合版是从大局出发，放弃单独出版，但参与联合版应该有个期限， 在条件允许的情况下尽快单独出版，该报最迟1939年8月13日复刊。 上述表明，作为共产党的机关报，《新华日报》坚持有理、有利、有节的策略，做了较大的让步，表现出良好的大局观。

（三）民营报：顺应时局，积极配合

从政治倾向的角度来讲， 国民党报纸和共产党报纸之间的政治差异最为明显， 民营报纸往往处于中间偏左或偏右的立场。 因此，当国民党《中央日报》带头提倡创办联合版的时候， 民营报纸基本上没有提出反对意见，而是积极响应这一号召。

广大民营报纸对创办联合版的主观态度并非一致，但是在实际表现中则是整齐划一的。 因为，尽管有些报纸具备继续出版的条件， 但是国民党当局已经通过正规的函件要求各报放弃独立发行， 选择出版联合版，如果采取抵抗态度，最终将引火烧身。 更何况国民党当局可以为联合版大开绿灯， 提供各种物资供应，为民营报纸节约了一部分办报成本。 对于部分报馆被炸毁的民营报纸， 已经不具备继续出版的条件，这类报纸在主观上愿意出版联合版。 对于那些具备继续出版条件的民营报纸， 在抗战形势危急的情况下，也不愿意特立独行，以免引起当局不满。因此，从总体上来讲，在国民党当局和部分民营报纸提倡出版联合版的时候， 民营报纸阵营基本上没有提出反对意见，而是顺应时局，服从安排。

三、权力结构：集中与分散同时并存

《重庆各报联合版》初创的时候，报务活动处于杂乱无章的状态。 1939年5月8日，联合版成立重庆各报联合委员会，设有联合委员会常务办事处，其办公地点在《时事新报》报馆内，联合版的编辑部也设在这里。 联合委员会的组成人员有《中央日报》的程沧波、《大公报》的曹谷冰、《扫荡报》的丁文安、《时事新报》的崔唯吾、《国民公报》的康心如、《新蜀报》的周钦岳、《新华日报》的潘梓年、《新民报》的陈铭德、《商务日报》的高允斌、《西南日报》的汪观云等10人。[8]其中，《中央日报》社长程沧波担任主任委员。 在重庆各报联合委员会之下，又设立了编撰委员会、经理委员会、迁移委员会等3个专门委员会，细化了采编、经营等工作。 上述3个委员会分别由王芸生、黄天鹏、崔唯吾担任主任委员， 各家报纸的总编辑与经理担任委员。 在3个专门委员会下面，设有若干课科。 其中，负责新闻采编业务的编撰委员会分为两个组， 每个组由5家报社的相关成员组成，轮流执行采编权。 上述表明，《重庆各报联合版》 与一般报纸的管理机构相差无几， 既有报纸采写编等新闻实务方面的编辑部门，又有经营管理方面的经理委员会。 为了适应当时的战乱格局，联合版专门设立了迁移委员会。

从《重庆各报联合版》的管理体系可以看出，其权力结构体现了集中与分散相结合的特征。 重庆各报联合委员会是联合版的主要权力机构，其主任委员由《中央日报》社长程沧波担任。因为联合版的主导权在国民党手里， 在重要的位置上必然安插国民党当局信得过的人员，程沧波被“选”为主任委员是理所当然的事情。编撰委员会的主任由《大公报》的总编辑王芸生担当，《大公报》是民营报纸，在当时的新闻界有较大的号召力，其政治倾向保持中立，在大是大非面前遵从国民党的意志。 因此，对于国民党来说，选择王芸生作为编撰委员会的主任，既能够避开外界的批评与猜疑，又便于控制当时的舆论。经理委员会、迁移委员会的主任委员黄天鹏和崔唯吾均属于《时事新报》的负责人，当时的《时事新报》名义上是民营报纸，实际上已经被国民党收编。 由于当时联合版的办公地点设在《时事新报》报馆里，经营管理与报社搬迁让该报负责显得合情合理。这样，《重庆各报联合版》 在组织结构和权力结构上均按照国民党当局的部署而设置，体现了国民党的意志，报纸的权力基本上集中于国民党当局手中。当然，从表面上来看，联合版的权力结构体现了分权的格局，既有国民党的报纸，又有共产党的报纸以及民营报纸，联合委员会成员由多家报纸的负责人担任。 联合版的权力结构在报纸内容上也有所体现：联合版不发表社论，以免引起争议，也不刊发各报采写的新闻，主要刊登国民党中央社发布的新闻。 编辑人员由10家报纸分组轮流担当，每天报纸清样出来后，编辑一起看，并提出修改意见。 因此，从总体上来讲，联合版的权力结构体现出内在集中性和外在分散性相结合的特点。

四、经营结构：供需与收支双重失衡

《重庆各报联合版》的经营结构出现了双重失衡的矛盾。 一方面，发行与广告的需求量难以满足，出现供不应求的局面；另一方面，报纸的收支出现不平衡的状态，经常出现入不敷出的情况。 从一般的报纸经营常识来看，这两种情况同时出现是比较罕见的。因为既然发行与广告均有巨大的需求， 市场中又没有强有力的竞争者，其经营绩效好、盈利空间大才符合常理，但事实恰恰相反。

1938年10月25日，武汉沦陷。 国民党新闻宣传机构纷纷迁往重庆，上海、天津等沿海城市以及武汉、南京等大城市的报刊纷纷迁往重庆出版，重庆一时间成为中国报业繁华的都市， 鼎盛时期报纸数量达到22家。重庆大轰炸导致数家报馆被破坏，无法正常发行。伴随着《重庆各报联合版》发行，重庆的新闻舆论主要由联合版引领。《重庆各报联合版》的市场需求尤为旺盛，其原因是多方面的：首先，由于当时战局混乱，公众急需了解战事以及公共安全等方面的信息，阅读报纸成为人们获知信息最重要的渠道之一。 《重庆各报联合版》是国民党、共产党以及民营机构合办的报纸，其权威性和信息可靠性是最有保障的，因此联合版的发行一直处于求过于供的状态。 其次，重庆原本有20余家报纸，突然减少了10家报纸，读者不得不寻找替代品，《重庆各报联合版》成为最佳选择。 参与联合版的这10家报纸是当时重庆最具影响力、竞争力和社会公信力的报纸，这些报纸的发行量名列前茅，平时的总发行量在20万份左右，战时的需求有增无减，而联合版的发行量在3万份左右，两者存在巨大的差距。再次，战争给人民的生活带来巨大灾难，死亡伤病、流离失所的人剧增，需要通过报纸刊登寻人启事、各类声明与广告的人不断增加。 而报纸的版面相对有限，这构成了广告刊登方面的供需不平衡。

联合版初期的经营状况欠佳。 由表2可以看出，从1939年5月到8月份的3个多月中，联合版的发行总收入为90553元，发行收入最高的月份为7月份，总额达到31299元， 而每日平均发行收入呈逐月递增状态，最高为8月份，日均达到1205元。 联合版3个多月的广告总收入合计为93788元。 从每月的情况来看，5月到7月份，每月的广告额呈递增状态，而8月份由于只有12天，广告额少于其他几个月。 从日均广告额来看，7月份日均广告额最高，达到1156元，因为当月的广告刊登量较大；8月份日均广告额最少， 其原因在于，“八月份每日平均收入尚视六月份为少， 则系广告登户递减之象”[9]。 从联合版的发行与广告经营额来判断， 联合版的经营状况不太理想， 盈利空间较小。 从表3的数据可以看出，联合版在5月、6月、8月三个月均处于亏损状态，只有7月份广告与发行经营出现盈余。 由于联合版的工作人员来自各报，“习例既殊，管理难一……纸张困难，达于极点，发行亏赔，经费拮据，周转无方”[10]。 由此可见，联合版出现明显的经营结构失衡状况，其原因主要表现在三个方面：第一，联合版的主要目的不在于经营，而在于引导战时舆论。 第二，战时的物资供应链断裂，纸张、印刷等物资供应不能及时跟上， 影响了报纸的版面扩张和发行量提升。 第三，报贩垄断了报纸的发行市场，严重影响了报纸的正常发行。

表2：《重庆各报联合版》发行收入状况

表3：《重庆各报联合版》每月大体收支状况

五、控制市场：困境与矛盾双重破解

由于战事连连， 办报的物质条件受到严重的影响，报纸经营面临较大的困境。 联合版的发行定价较低，导致报纸日益亏损，没办法弥补，也无法从银行借贷。 在供需结构严重失衡的情况下，一些报贩控制了报纸的发行领域，使报纸价格飙升。 另外，由于战时物资短缺，纸张供应困难，报纸版面受到限制，而普通公众刊登各类广告的需求不断增加， 急需联合版增加版面。 面对这些困境和矛盾，联合版通过各种途径控制市场，以便暂时度过危机。

联合版的发行价格原本较低，每份5分钱，批发价3分3厘，但是由于报纸发行量较小，报贩肆意抬高报价，普通老百姓不满意。 随着报价提升以及读者需求的不断增加， 民众对报纸发行数量较少的责难也随之出现。 最初，联合版每天发行2万余份，后来增加到3万余份。 由于纸张供应有限，不得不对发行数量加以限制，最高发行3万份。 后因纸张锐减，发行量再次受到限制，最高发行2万多份。 此后，经理委员会在经营上采取了两个举措： 一是函请宪警制止报贩加价，控制发行环节，让老百姓能够按照报馆的定价购得报纸。 二是适度提高报价，从1939年7月1日起，将定价从5分（批发价3分3厘）提高到6分（批发价4分3厘），由于采取了较为妥当的办法，报纸的发行量和价格控制在合理的范围内，发行工作逐渐走上正轨，这是联合版扭亏为盈的重要举措。 在广告方面，因为联合版是在大轰炸之后创办的， 重庆受轰炸破坏与影响的人很多，“故遗失声明之类广告，倍极拥挤，当时情形，几于无法应付”［11］。 受报纸的纸张与篇幅所限，无法刊登那么多的广告。 开始阶段，经理委员会规定每日出版两版新闻、两版广告，遇到特殊情况，再酌情变通。 如敌机轰炸引发断电现象、印刷机发生故障、无法正常印报等等，即可改出一张报纸，新闻和广告均减半。 5月份的广告价格为：长行（80字）2元，短行（40字）1元，40字以内的小广告1元2角。 按照实际字数收取广告费，没有折扣，报纸的广告营业额也比以前有所提升。 这样，联合版一方面控制住了报纸的发行量、发行价格和广告刊登等关键环节，另一方面也使联合版收支不平衡的问题得到缓解。

在联合版经营的3个多月的时间内，由于后期采取了果断的措施， 严格控制了报纸的发行、 广告市场，联合版的总体收支基本平衡。 联合委员会于8月15日召开最后一次（第十五次）会议，并成立办事处，解决后续事宜，向各报还清了借纸、押款。 “重庆各报联合版自五月六日发刊以来，已三月有余。 顷因各报疏建工作大体就绪， 故定于八月十三日起仍由各报分别出版。联合版之发行至八月十二日为止云。”[12]从总体上来看，联合版的经营略有盈余，多余的现金1.6万余元移交给联合会第二届大会，作为基金和经费。

六、结论与讨论

《重庆各报联合版》 是在国民党的督促下创办的，这份报纸的参加者既有国民党党报，又有共产党党报，还有一部分影响力较大的民营报纸。 各类报纸的政治态度不一，对经营管理的重视程度也不一样。在日寇侵略的不利条件下各家报纸以大局为重，摒弃矛盾与冲突，合作办报，共赴国难，体现了报界的爱国主义精神。 在实际操作中， 因为报纸的政见不一，联合版的新闻业务有不少困难。 报纸本来是观点纸，在战乱纷争的年代，各家报纸的政治立场往往体现得比较明显，多家报纸合作办报，报纸必须采取一种让各家报纸都能够接受的话语方式来叙事， 报纸的政治态度也相对缓和，为各个派别所认同。 联合版的经营管理留给我们较多的思考：

第一，联合版的参与各方保持适当的张力，这是联合版能够顺利推进的前提条件。 为了避免争端，体现合作精神，联合版淡化观点和言论，不发社论，只提供官方消息。 这种做法在一定程度上缓解了参与各方的政治分歧， 是联合版能够顺利发展下去的基础。 第二，国民党当局积极推动联合版发行工作，共产党做了较大让步， 这是联合版发展较为顺利的重要原因。 在联合版的参与各方中，中国共产党在政治利益上做了最大的牺牲，其话语权被严重挤压，但是中国共产党为了顾全大局，积极支持联合版的发展。第三， 联合版控制市场的做法有效地解决了多重矛盾，对报业经营与管理有一定的启示。 但是，联合版不可能从根本上解决参与各方的政治分歧。 第四，盈利不是联合版的主要目的， 其最终目的是传播新闻信息，引导社会舆论。 因社会需求量大，联合版的发行与广告经营基本无须报社推动， 其经营和管理模式在民国时期具有不可复制性。 第五，参加联合版的这些报纸背景不同，立场悬殊，但是在日军残暴的侵略行径下，抛弃成见，以大局为重，精诚合作，奏出了战时合作的最强音，展现了各家报馆不畏困难、团结奋斗、同舟共济的合作精神。

注 释：

①联合经营一般指的是几家企业联合开发与经营一种新产品，或者研究所与企业合作开发新产品等。本文论及的联合经营主要指的是几家报纸因特殊情况而创办联合版，共同经营。

②因为经济上的原因而发行联合版的占64%，如果加上一些原因不明的情况，这个比重将更高。

③这10家报纸的情况如下：《商务日报》 代表重庆工商界的利益，《国民公报》代表四川地方势力，《新蜀报》代表重庆地方进步力量，这3家报纸在抗战爆发前就已经在重庆出版。 抗战爆发后，又从外地迁来了《新华日报》（中国共产党主办并在国统区唯一公开发行的中共中央机关报）、《中央日报》（国民党中央党部主办的国民党中央机关报）、《扫荡报》（国民政府军事委员会政治部主办的国民党军方机关报）、《时事新报》（孔祥熙系统全国性的金融财政报纸）、《大公报》（抗战时期最大的民营报纸）、《新民报》（民间报）等等，抗战爆发后又创刊了《西南日报》（为国民党三青团所控制）。 参见： 唐润明：《〈重庆各报联合版〉 的出版》，http://www.cq.xinhuanet.com/10th/2007-01/21/content_9097022_1.htm。

[1]陈涤群.新闻纸联合版汇志[J].报学杂志，1948（3）.

[2]血火中的奋斗[J].大公报，1939-05-04.

[3]五三五四轰炸后 渝各报出联合版[J].新闻学季刊，1939年创刊号.

[4]五三五四轰炸后 渝各报出联合版[J].新闻学季刊，1939年创刊号.

[5]荣孟源.中国国民党历次代表大会及中央全会资料（下）[M].北京：光明日报出版社，1985：435.

[6]中国第二历史档案馆，编.中华民国史档案资料汇编·第5辑第2编“政治”（1）[M].南京：江苏古籍出版社，1998：418.

[7]李勇，张仲田.蒋介石年谱[M].北京：中共党史出版社，1995：262-263.

[8]方汉奇.中国新闻事业通史（第2卷）[M].北京：中国人民大学出版社，1996:652.

[9]黄天鹏.重庆各报发行联合版之经过[J].新闻学季刊，1940（2）.

[10]黄天鹏.重庆各报发行联合版之经过[J].新闻学季刊，1940（2）.

[11]黄天鹏.重庆各报发行联合版之经过[J].新闻学季刊，1940（2）.

[12]重庆市各报纸定期分别出版[J].新闻学季刊，1939年创刊号.