全球法务资讯

全球法务资讯

LED专利国际诉讼仍打击亚洲供应链

日前美国波士顿大学以US5,686,738（简称738号）“高绝缘单晶氮化镓薄膜”专利控告晶电侵权。经过三年诉讼，美国麻州地院陪审团于11月19日认为侵权成立。控告晶电侵权案，美初步裁定赔款3亿元新台币。无独有偶，日前宏齐与CreeLED专利战也有了后续，Cree一项大陆专利被判定无效。而日亚化、亿光LED专利纠纷前段时间也是双方互相积极法律战，韩国首尔半导体和美国厂商也有LED专利权的攻防。

这些LED专利，除了让少数专利蟑螂公司、大学受益外，对国际大厂而言，建构强大的LED专利网，对自己的产品销售和策略合作，都有正面助益。而亚洲LED供应链，近年因为LED专利而产生的法律攻防相当多，LED厂商在专利方面的布局，对未来的营收与存亡有决定性的影响。

相较于辛苦生产、研发产品的金钱，掌握关键性专利，可产生持续性收益的作法，显得是更为有效，但后进者手上掌握的专利比较多是衍生型，因为基础型的专利并不容易很快能掌握，除非本身就有很强大的研发实力，并多注重这方面的技术与专利申请，我们可以看到国际大厂还是以合纵连横，交叉授权来保护自己与对方的产品为主，减少不必要的LED专利法律诉讼。

和日本大厂日亚化有多年法律诉讼经验的台厂亿光，算是LED台厂中拥有相关专利布局最多的厂商，一样得经历辛苦的法律战。即便是拥有相当多LED专利的日亚化，也曾经为了和韩国厂商首尔半导体竞争，花费高额的律师费用来打官司。

而晶电碰到的这个诉讼，尽管还是可以上诉，但是否走向和解与赔款，这些都考量双方法务人员与经营者的智慧，预料还会继续再发展下去。

面对国际专利诉讼，台厂申请专利还是要以有效的专利为主，避免涵盖范围过大，也要针对专业点出击。亚洲市场除了台湾地区，大陆厂商也面临LED专利诉讼的隐忧，而韩国和日本厂商已经在LED专利法律战中，有相当丰富的经验，面对未来更蓬勃发展的LED各领域，得借重各方面的经验来解决难题。

华为三星遭“专利流氓公司”起诉

随着生产商不断研发新的手机技术，对技术专利同行保护的意识也越来越高。不过，即便如此，也有在这方面栽跟头的。近日，中国华为和韩国三星电子在英国遭遇到一家美国通信技术专利公司的诉讼，并败诉。

据报道，此次诉讼所涉及到的专利，在英国的专利号为EP (UK) 2,229,744，主要涉及移动通信中的状态报告技术。

原告公司名叫“无线星球”，该公司在英国伦敦起诉三星和华为侵犯专利权，受到胜诉消息的刺激，该公司股价暴涨了近两成。

无线星球公司总部位于美国加州洛斯阿尔托斯，该公司只有16名员工，唯一的资产是2000多件专利，而且绝大多数并非自身研发，而是2013年购买自爱立信公司。从该公司员工人数以及公司资产特征来看，无线星球公司可能是一家“专利流氓公司”。

该公司之前也曾经起诉过谷歌侵犯专利，但是诉讼后来和解，此次是该公司第一次在专利侵权诉讼中获得胜利。

对此，三星电子已经对外表示，自己并没有侵犯员工的专利，并且会通过相应的措施来证明自身的清白。而华为到目前为止仍没有作出任何的回应。

据了解，专利流氓公司和依靠多年研发积累了大量技术专利、之后进行授权创收的高通等公司不同，其自身没有实体业务，主要在收购外部公司专利之后寻找目标进行诉讼和索赔。专利流氓已经成为科技行业的“公敌”。