大案速览

大案速览

三一集团诉奥巴马案达成和解

11月4日，三一集团在美关联公司罗尔斯宣布，罗尔斯公司与美国政府正式就罗尔斯公司收购位于俄勒冈州四个美国风电项目的法律纠纷达成全面和解。

因美国总统奥巴马对相关收购案的否决，罗尔斯公司对奥巴马提起了诉讼。2014年7月15日，美国哥伦比亚特区联邦上诉法院的合议庭做出判决，判定奥巴马的否决违反美国宪法第十四修正案程序正义，剥夺了罗尔斯公司在该项目中的受宪法保护的财产权。

依据上述判决，美国政府向罗尔斯公司提供了外国投资委员会或美国总统做出相关决定所依赖的非保密信息，罗尔斯公司也对该信息提出了反对意见。美国政府随后与罗尔斯公司及其律师团队展开协商，并最终达成和解。

点评：

这次和解对于未来的中美关系尤其是对中美投资保护协定的谈判，和最后形成双方的游戏规则，也有积极的促进作用。

(何茂春)

复星撤诉上海外滩地块案

11月9日，复星国际有限公司宣布，已经有关上海外滩8-1地块诉讼案件，向高级人民法院提出撤诉请求，并已获批准。

该案源于2010年，上海证大以超过92亿元人民币投得上述外滩地王，但由于缺乏资金开发，因此将该地块售予海之门公司，而海之门由复星、证大和绿城分别持有50%、40%和10%股份。此后，上海证大和绿城由于资金紧张，将合计持有的50%海之门股份售予SOHO中国。复星认为该交易违反了相关协议，损害了复星权益，因此提出诉讼。

据最新消息显示，复星方面撤诉的理由是，基于自身商业目的的考虑，不再认为系争股权交易损害了浙江复星对于海之门50%股权的优先购买权，认可长烨公司、长升公司、嘉和公司及证大置业公司之间就证大五道口公司和绿城公司股权收购所达成的交易。

点评：

这起因地王之争引起的诉讼案已持续近三年。而案件的最终落定则是以SOHO中国的退出，复星获取外滩BFC项目全部股权而结束。

（刘友）

京东起诉天猫不正当竞争

在一年一度的“双十一”前夕，京东与天猫这一竞争对手的激战达到高潮，在向工商总局投诉之后，京东又对天猫以“不正当竞争”为由提起诉讼。11月5日，京东对外宣布，相关诉讼已被北京海淀区人民法院受理。

京东方面诉称，今年9月发现天猫相关公司在广告宣传中使用“当日达当日用”“轻松购物当日达”等广告语，宣称其货物配送能够达到全城当日送达。但京东认为，天猫上述广告宣称的所谓的“当日达”实际只限于北京市的主城八区，而且即使对于北京市主城八区的客户，某些品类产品也无法做到“当日达”。

京东认为，商品送达时间是网络零售商吸引及服务于消费者的重要指标，被告通过上述广告宣传的方式，对只能在部分商品、部分地区并且满足其他严格条件的情况下才能实现的当日到达效果，进行大范围片面宣传，夸大所谓“当日达”的效果，误导消费者，以获得不正当的竞争优势。

京东遂提起诉讼。目前该案正在进一步审理之中。

点评：

前两天刚向工商总局举报天猫扰乱市场秩序，胁迫商家“二选一”，现在京东又把天猫告了。

（凤凰网友）

搜房网在美遭集体诉讼

近日，据媒体报道，美国罗森律师事务所已代表搜房控股有限公司的股东，在加州中央区法院对搜房网提起集体诉讼。

罗森律师事务所方面表示，该诉讼缘于搜房雇员长期刷单造假的欺诈行为，意在根据美国联邦证券法的规定为搜房的投资者追索赔偿。代理本次中国区域投资者诉讼的中国律师对媒体称，凡是在2015年5月20日至2015年10月27日期间买入或取得搜房的股票或看涨期权等证券的投资者，都可以选择加入本次集体诉讼。

目前，刷单造假已经成为国内O2O行业的一个顽疾。据搜房内部公告指出，因存在刷单造假行为，搜房网近期辞退了大批员工。

点评：

和A股必须要有证监会的处罚才能起诉上市公司寻求赔偿不同，美国方面并没有这方面的要求，只要证据足够，都可以对上市企业索赔。

（王智斌）

加多宝反诉广药索赔被驳回

11月9日，白云山发布公告称，日前，最高人民法院下达裁定书认为，6家加多宝公司所提反诉不符合民事诉讼法及其司法解释关于反诉受理条件的明确规定，一审法院对反诉不予受理的处理具备事实与法律依据，作出驳回加多宝上诉，维持原判的终审裁定。

这意味着加多宝就“王老吉”系列案对广药集团方面提出的反诉被法院彻底驳回。

2014年5月，广药集团提起诉讼称，从2010年到2012年，加多宝的六家公司侵犯广药集团“王老吉”注册商标，并造成本方经济损失10亿元。今年2月，广药集团将原10亿元赔偿金额变更为29.9亿元，该诉讼得到了广东高院的受理。

加多宝对于此次诉讼表示不服，向广东高院提起了反诉，请求广东高院判令广药集团赔偿加多宝经济损失10亿元。但最终被驳回。

点评：

这是加多宝在与王老吉的系列纠纷案中第十二次失利。

（付慧婕）

新环保法生效后首例环境公益诉讼宣判

近日，新《环保法》生效后的全国首例环境公益诉讼案件，在福建省南平市有了判决结果。

南平市中级人民法院开庭对“南平生态破坏案”作出一审宣判。法院判令被告谢某、倪某、郑某、李某恢复被破坏的28.33亩林地功能，在该林地上补种林木并抚育管护3年，如不能在指定期限内恢复林地植被，则共同赔偿生态环境修复费用110.19万元。

法院还判令被告共同赔偿生态环境受到损害至恢复原状期间服务功能损失127万元，用于原地生态修复或异地公共生态修复，并共同支付原告福建绿家园环境友好中心、北京自然之友支出的评估费、律师费、为诉讼支出的其他合理费用16.5万元。

点评：

本案判决赔偿金额虽不算高，却开创了新环保法下环境公益诉讼的新局面。

（陈钊）

吴英本色集团起诉东阳市政府

11月23日媒体报道，浙江东阳吴英案又有新进展，本色控股集团有限公司起诉东阳市政府的行政诉讼案，经多次波折后，11月22日在浙江金华市中级人民法院立案，东阳市公安局被列为第三人。

起诉书指称，东阳市政府2007年2月发布政府公告，指示东阳市公安局驱散本色集团的员工，查封、扣押本色集团公司的商铺以及员工居住的商品房、时价1.27亿多元的珠宝，以及本色集团营业执照和公章。至今，东阳市公安局既没有向人民检察院依法移送，又没有及时返还给本色集团，导致本色集团无法参加年度检审，工商行政管理局以此为由吊销了本色集团营业执照，侵害了本色集团的合法权益。

资料显示，吴英案发后，由于涉及不动产升值等因素，吴英案资产处置工作一直饱受质疑，至今仍处于停滞状态。

点评：

吴英案的资产处置，始终是个绕不开的话题。

(搜狐网友)

阿里巴巴起诉多家微信公众号

11月25日媒体报道，因认为微信公众号刊登不实内容，阿里巴巴集团分别起诉了几家微信公共号的拥有方。

相关报道显示，阿里巴巴已向上海市青浦区人民法院和上海市宝山区人民法院分别提起诉讼，起诉今晚报社、福建省益红大白毫茶叶有限公司“在新媒体刊登不实内容的行为”，要求对方停止侵权、赔礼道歉，并分别索赔人民币1000万元。

阿里巴巴方面认为，两家微信公众号为博取眼球，以夸张标题及捏造内容对电商平台刻意诽谤，且相关内容在互联网广泛流传，使公司名誉遭受巨大损害，遂提起诉讼。

点评：

阿里巴巴此次提起法律诉讼，将对新媒体起到警示作用，同时也为其他有类似遭遇的企业提供参照。

（朱海斌）