单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗脑血管认知功能障碍的疗效

卢漪高义森5300山东省平原县第一人民医院神经内科430065湖北中医药大学

单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗脑血管认知功能障碍的疗效

卢漪1高义森2
253100山东省平原县第一人民医院神经内科1
430065湖北中医药大学2

目的：研究并探讨单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗脑血管认知功能障碍的临床治疗效果，并分析其应用价值。方法：收治脑血管认知功能障碍患者70例，随机平分为两组，对照组给予常规治疗方法，试验组给予单唾液酸四己糖神经节苷脂法进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果：试验组的临床治疗效果显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗脑血管认知功能障碍疾病的临床效果较好。

单唾液酸四己糖神经节苷脂；脑血管认知功能障碍；临床效果

脑血管认知功能障碍疾病的发生率较高，常见于老年患者。随着人们生活压力的逐渐增加，患有脑血管认知功能障碍疾病的患者数量也在不断增加，严重地影响了患者以及家属的生活质量[1]。为了研究单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗脑血管认知功能障碍的临床治疗效果，收治脑血管认知功能障碍疾病患者70例，现将研究报告如下。

资料与方法

2014年1-10月收治脑血管认知功能障碍患者70例，随机分为试验组及对照组，每组35例。所有患者均符合世界卫生组织制定的脑血管认知功能障碍疾病的诊断标准。试验组35例，男19例，女16例。年龄60～75岁，平均（69.84± 1.14）岁。对照组35例，男20例，女15例，年龄61～75岁，平均（70.33±1.16）岁。两组经过血液以及影像学检查可知，患者均无其他脏器方面的疾病。均自愿参与本次研究，并且对于本次研究具有知情权。比较两组一般临床资料，组间差异无统计学意义（P＞0.05），具有良好可比性。

一般方法：对照组给予常规西药进行治疗，给患者服用脑复康药物，3次/d，1.5 g/次，持续治疗1年。试验组在对照组的治疗基础上，再使用单唾液酸四己糖神经节苷脂注射液，100mg/次，1 次/d，静脉滴注，连续治疗5个月[2]。

疗效判断：比较两组的临床治疗效果，可以分为显效、有效、无效。

统计学处理：研究结束后，将临床效果数据均准确地录入到SPSS 17.0软件中进行数据处理和分析，数据结果中P＜0.05表示差异具有统计学意义。

表1 两组临床治疗效果比较（例）

结果

试验组治疗总有效34例（97.14％），对照组治疗总有效29例（82.86％），试验组的临床治疗总有效率显著高于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。

讨论

随着人们生活质量的不断提高，人们的饮食结构以及作息规律发生了巨大的改变，患有高血糖、高血脂以及心血管类、脑血管类疾病的患者数量正在逐渐增加，从而导致脑血管认知功能障碍患者的数量也逐渐增多。脑血管认知功能障碍患者需要进行及时的治疗，不然会严重影响患者的生活，并且若治疗不及时可能导致患者的认知功能丧失。

单唾液酸四己糖神经节苷脂是一种糖神经鞘脂，是神经细胞膜的重要组成成分，并且该物质主要存在于哺乳动物的细胞膜中，对于患者的神经分化以及生长具有重要的意义。单唾液酸四己糖神经节苷脂可以促进神经轴突形成并且可以修复受损的神经，加强神经的传导作用，增强患者的记忆功能[3]。单唾液酸四己糖神经节苷脂还能加强患者脑部的血流灌注，修复患者脑组织的缺氧状态，加强脑细胞代谢。

在本次研究结果中可得，试验组的治疗总有效率97.14％，对照组治疗总有效率82.86％，组间差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。

Effectofmonosialo four hexoseganglioside in the treatmentof patientswith cerebralvascular cognitive impairment

Lu Yi1,Gao Yisen2
DepartmentofNeurology,the FirstPeople'sHospitalofPingyuan County,Shandong Province 2531001
HubeiUniversity ofChineseMedicine4300652

Objective：To study and explore the therapeutic effectofmonosialo four hexose ganglioside in the treatmentofpatients with cerebral vascular cognitive impairment,and to analyze its application value.Methods：70 patients with cerebral vascular cognitive impairment were selected.They were random ly divide into the two groups.Patients in the control group received conventional treatment.Patients in the experimental group received monosialo four hexose ganglioside treatment method.We compared the clinical effect of the two groups of patients.Results：The clinical effect of the experimental group was significantly higher than thatof the controlgroup,with statistical significance（P＜0.05）.Conclusion：The clinicaleffectofmonosialo four hexose ganglioside in the treatmentofpatientswith cerebralvascular cognitive impairmentisgood.

Monosialo fourhexose ganglioside；Cerebralvascular cognitive impairment；Clinicaleffect

10.3969/j.issn.1007-614x.2015.27.15