宝钢集团财务风险控制与防范
2015-01-03鲍玉杰
鲍玉杰
(石河子大学,新疆 石河子 832000)
1 财务风险概述
财务风险是一种客观的微观经济风险,是在企业的各项财务活动中,因其内外部环境与各种难以预计或难以控制的因素,造成一定时期内企业利益损失的可能性。企业财务风险主要表现在资本运用方面,包括资本的筹集、使用、回收、分配等环节。任何企业在市场经济环境中都不可能完全按照自己的意愿生存与发展,外界环境对于企业来说既有有利的一面又有不利的方面,其对企业的影响是不可避免的,企业要对其所处的宏观环境加以分析,识别出潜在的风险,建立预警系统、控制风险。
2 宝钢集团财务风险分析
本文通过对宝钢的各种财务比率进行分析,并依据《鞍钢、宝钢、武钢2006-2010年的财务报告的偿债情况相关的财务指标》(以下简称《指标》),通过比较对宝钢的偿债能力情况进行分析。
根据《指标》不难看出,宝钢的速动比率处于中间状态,企业速动资产基本没有变化,短期偿债能力在2008年时最弱。从横向比较来看,宝钢的偿债能力低于鞍钢但高于武钢,三者的速动比率总体小于1,低于行业的平均水平,说明企业的短期偿债能力需要进一步提高。
依据《指标》的资产负债率趋势图,宝钢资产负债率在2008年有所下降,其长期偿债能力有所提高。宝钢的资产负债率高于鞍钢,低于武钢,宝钢的长期偿债能力总体较好。
依据《指标》的现金流量负债趋势图,2009年时该值最高且高于鞍钢、武钢,在2006-2008年期间该值持续走低,说明该企业的现金偿还能力降低,但2009年之后提升。宝钢的现金流量负债持续降低,均低于2006年,其偿债能力有所下降。
资产管理效率比率是反映企业对各项资产的利用效率或管理效率的指标。由宝钢集团财务状况分析能够看出,2005年宝钢的存货周转率较2004年有所降低,则表明积压存货过多,要注意其存货所占用的资金。2005年的应收账款周转率较2004年小幅上升,但整体变化不大,说明应收账款的管理处于相对稳定状态。在2005年,固定资产周转率较2004年有所提高。2005年宝钢的总资产周转率比2004年的总资产周转率高。宝钢是联合而成的企业,其规模较为庞大,而且公司采取多元化发展战略,资产规模巨大,资金链条长,其管理跨越幅度大,集团总部对其子公司的管理严重受到限制,缺乏控制能力,使得企业的财务出现了诸多问题:资金管理较为分散;集团内部的财务管理制度不完善;财务管理制度不能得到有效实施;预算管理制度没能完全发挥应有的作用。
3 宝钢集团财务风险的控制与防范
财务风险是一个逐渐累积的过程,我国多数企业财务管理缺乏完善的机制,从而造成财务风险的发生。针对宝钢的财务管理问题,提出以下改进策略。
3.1 加强资金管理
设立相应的资金管理岗位,赋予其相应的职权,规定相应的职责范围,财务部门设定适应发展的资金使用额度,加快资金周转速度,避免出现资金过度集中而得不到有效利用的状况。
3.2 统一企业会计制度
各子公司在建立适合自己发展的会计制度时,会与其他公司产生利益冲突,集团公司应在保证总体利益最大化的前提下设定统一会计制度,避免由于会计制度的不同所带来的冲突与误解,也避免造成损失时推卸责任。
3.3 完善企业内部控制,建立完善的财务管理系统
完善财务管理规章制度,明确各部门在企业财务管理中的地位、作用及其应承担的责任,并且给予相应实权,真正做到权责分明、各司其职。
3.4 完善财务管理制度
宝钢集团的财务制度缺乏统一标准,因而必须完善其财务管理制度中的授权方式、程序及相关控制策略,在授予各子公司财务权利的同时,要加强管理,设定专门负责人,按照相关程序进行管理。
[1]许娟,宋媛.财务风险类别探析[J].商场现代化,2005(3).
[2]刘红霞.企业现金流风险识别研究[J].中央财经大学学报,2005(6).
[3]范松林,李国平,吕坚.宝钢精益成本管理应用案例研究[J].科研管理,2006(2).
[4]夏国栋.企业财务风险控制与防范对策[J].财会探析,2006(34).
[5][英]吉姆·罗根斯.战略价值与风险[M].北京:经济管理出版社,2007.