基于Adams/Car的汽车操纵稳定性仿真分析
2015-01-03程海涛蒲丹丹
程海涛,蒲丹丹
(重庆交通大学交通运输学院,重庆 400074)
测试试验
基于Adams/Car的汽车操纵稳定性仿真分析
程海涛,蒲丹丹
(重庆交通大学交通运输学院,重庆 400074)
操纵稳定性优劣对评价一款车型性能好坏具有重要影响,而稳态回转试验在评价操纵稳定性方面具有作用。本文针对市场上较热门的某款车型进行操纵稳定性验证分析,首先运用MSC.ADAMS/Car软件建立了该车型多体动力学模型,并进行稳态回转仿真试验分析,得到了车辆的稳态响应性能,最后验证该车的操纵稳定性。
MSC.ADAMS/Car;稳态回转;仿真;操纵稳定性
CLC NO.: U461.6 Document Code: A Article ID: 1671-7988(2015)03--
引言
汽车操纵稳定性,是指在驾驶员不感觉过分紧张、疲劳的条件下,汽车能按照驾驶员通过转向系及转向车轮给定的方向(直线或转弯)行驶;且当受到外界干扰(路不平、侧风、货物或乘客偏载)时,汽车能抵抗干扰而保持稳定行驶的性能。汽车操纵稳定性是汽车的重要使用性能,其优劣不仅影响汽车驾驶的操纵方便程度,还决定着高速汽车的安全行驶。世界上许多国家都已经把汽车操稳性的好坏作为汽车研发、生产和销售的重要依据。本文运用稳态回转试验来验证某款汽车的操纵稳定性。
1、整车模型建立
Adams/Car建模的顺序为模板-子系统-总成。为了提高虚拟样车的建模速度及精度,将整车分解成以下五个子系统:前悬架、后悬架、转向系统、轮胎以及车身系统。首先进行整车数据收集,主要通过整车测量和网上搜集相结合得到;然后通过数据按照建模顺序依次建立模板、子系统,最终将各个系统组装成整车模型[1-3]。
2、仿真试验方法
QC/T480-1999中明确规定,稳态回转试验不合格的车辆,其操纵稳定性不合格。可见稳态回转试验[4]在评价汽车操纵稳定性中具有重要作用,稳态回转试验主要有两种方法:固定方向盘转角和定转弯半径,我国国标一般用的是固定方向盘转角的方法,本文是运用定转弯半径方法来验证该车的操纵稳定性。
一般汽车都要求具有不足转向特性,这是因为理论分析指出:拥有过多转向的汽车,在车速接近临街速度Vcr时,即使转向收到轻微干扰,也会发生失稳现象。
仿真试验条件:仿真条件20m,最小和最大速度分别为10km/h和120km/h,引道为直线。
3、仿真结果
通过Adams/Car软件对该车型进行稳态回转仿真试验,记录仿真结果,仿真结果以曲线形式表示,包括:稳态回转运动轨迹、侧向加速度与时间关系曲线、横摆角速度与时间关系曲线、侧倾角度随时间变化曲线、方向盘转角与时间关系、侧倾角与侧向加速度关系曲线、前后轴侧偏角之差与侧向加速度关系曲线。
由图3可知,车辆以一稳定速度直线行驶10米后,缓慢进入弯道行驶,侧向加速度较低,当达到稳定圆周运动后固定方向盘转角不变,开始以0.25 m/s2的纵向加速度缓慢地加速,当侧向加速度到达6.5m/s2后结束试验;由图4可知,车辆横摆角速度随车速增加而不断增加,且变化趋势与侧向加速度保持一致;
由图5可知,在开始阶段由于车辆运行速度较低,侧向加速度较小,车身侧倾角较小,随着车速与侧向加速度的不断增大,车身侧倾角慢慢变大,但总的变化幅度较小,最大侧倾角只有2.2°;由图6可知随着车速增加,转向盘角度不断增大,说明该车具有明显的不足转向特性。
4、整车稳态回转积分评价
根据国标,汽车稳态回转性能按不足转向度U、中性转向点的侧向加速度an和车身侧倾度K等3项指标进行评价计分[6]。
(1)中性转向点的侧向加速度值an,是指前、后桥侧偏角之差与侧向加速度关系曲线上,斜率为零处的侧向加速度值。若在所测的侧向加速度值范围内未出现中性转向点时,an的值通常用最小二乘法按无常数项的三次多项式拟合曲线进行推算。求得an=6.2m/s2。
中性转向点的侧向加速度值an的评分值:
式中:an60—中性转向点的侧向加速度下限值,取5.00 m/s2。
an100—中性转向点的侧向加速度上限值,取9.80 m/s2。an—中性转向点的侧向加速度的试验值为6.2m/s2。
(2)不足转向度U,是指前、后桥侧偏角差值与侧向加速度关系曲线上侧向加速度值为2m/s2处的平均斜率(即用2m/s2处的纵坐标值除以横坐标值得到)。求得U=侧偏角差值/侧向加速度=0.73°/(m/s2)。
不足转向度 U 的评分值:
式中:U60—为不足转向度下限值,取1.00°/(m/s2)。
U100—为不足转向度上限值,取0.40°/(m/s2)。
U—不足转向度的试验值为0.73°/(m/s2)。
(3)车厢侧倾度K∅,是指车厢侧倾角与侧向加速度关系曲线上侧向加速度值为2m/s2处的平均斜率(即用2m/s2处的纵坐标值除以横坐标值得到)。求得K∅=侧倾角/侧向加速度=0.33°/(m/s2)。
N∅大于100分,按100分计。
式中:K∅60—车厢侧倾度的下限值,取1.20°/(m/s2)。
K∅100—车厢侧倾度的上限值,取0.70°/(m/s2)。
K∅—车厢侧倾度的试验值为0.33°/(m/s2)。
(5)稳态回转特性仿真试验的综合评价计分值:
综上可得,样车满载时的稳态回转综合评价计分值为86.6分,具有良好的不足转向。
5、结束语
在样车开发阶段利用虚拟样机技术不仅可以缩短开发周期,还能节约大量人力财力。本文运用Adams/Car软件根据市场上较热门的某款车型建立整车模型,按照稳态回转国标要求进行仿真试验,记录仿真结果,通过评价计分得到该轿车具有较好的不足转向特性,可从一定程度上说明该车具有良好的操纵稳定性。但由于本文仅仅运用了稳态回转试验验证该车型的操纵稳定性,具有一定的局限性,但稳态回转试验是验证操纵稳定性的一种重要的方法,同时也具有一定的参考意义。
[1] 宋传学,蔡章林.基于ADAMS/CAR的双横臂独立悬架建模与仿真[J].吉林大学学报∶(工学版),2004,34(4)∶554-558.
[2] 蔡章林.于ADAMS/Car的双横臂独立悬架建模与仿真.吉林大学学报(工学版).2004.4.
[3] 陈军.MSC.ADAMS 技术与工程分析实例.北京∶中国水利水电出版社.2008.
[4] 国家技术监管局.GB/T 6323-2014稳定性试验方法∶稳态回转试验[S].北京∶国家技术监管局,2014.
[6] 国家技术监管局QC/T480-1999汽车操纵稳定性限值与评价方法[S]北京.国家技术监管局,1994.
Simulation of Vehicle Handling Stability Based on Adams/car
Cheng Haitao, Pu Dandan
(Transportation Engineering, Chongqing Jiaotong University, Chongqing 400074)
The evaluation Handling and stability has a significant impact on evaluating a vehicle model, but steady rotation trials have played a great role on evaluating steering stability.In order to solve the problem of handling and stability about popular vehicle model, the article uses MSC.ADAMS/car software to establish a multi-body dynamics model of the vehicle. We obtain steady-state response performance of the vehicle through the Steady-state simulation of rotary. Finally, the car's handling and stability is verified.
MSC. ADAMS/car; Steady rotation; simulation; handling and stability
U461.6
A
1671-7988(2015)03--
程海涛,在读研究生,就读于重庆交通大学交通运输学院,研究方向交通与车辆安全。