浅析企业财务风险评价体系的构建

李 楠

（西安石油大学经济管理学院，西安 710000）

在现代企业管理过程中，风险评价体系本身具有重要的地位，基于风险管理的重要性，必须及时对企业管理形式进行分析，对其进行适当的调整，保证体系应用形式的合理性和完善性。企业在发展过程中面临很多风险，其中以财务风险为主，此外不同影响因素对财务发展形式有一定的影响，需要明确财务风险形式的要求，满足后续控制形式的具体要求，使其适应风险管理体系的整体要求。在后续建设和干预过程中，要以风险管理体系为基准，不断提升企业的财务抗风险能力，促进企业的整体性发展。

一、企业财务风险概述

基于企业财务发展形式的特殊性，在后续干预阶段，必须对财务内容进行控制，发挥现有风险形式的最大化作用。在企业进行财务管理的过程中，会出现多种干预机制，直接对财务管理造成影响，在整个发展过程中，涉及到外汇、经营、融资以及投资风险等。由于不同发展形式对财务管理风险有一定的影响，必须及时对干预形式进行分析，使其适应财务发展形式的整体性要求。

为了降低不良因素的影响，要及时对评价形式进行分析，使其适应后续评价机制的要求，及时对控制形式进行分析，进而达到理想的优化效果。

二、企业财务风险形成原因

（一）外界干预性比较强

财务管理本身是个复杂的程序，在整个管理阶段涉及到的影响因素比较多，内外干预机制影响比较大，进而会出现多种财务风险。市场经济对各行各业有一定的积极作用，在现有发展基础上，存在市场供需了解不足的情况，为了适应市场发展形式的要求，会出现盲目增加资金投入的情况，长此以往会对企业资金的应用和周转造成消极影响。此外如果市场发展形式出现一定程序的变化，必然会对整体发展形式造成影响。此外在国家宏观经济的影响下，如果不及时对控制点进行解析，必然会增加资本成本，增加财务风险的发生几率。[1]

（二）企业财务管理意识差

财务管理意识对构建财务风险控制体系有一定的影响，在后续发展过程中要求工作人员及时对风险机制进行分析，满足后续发展形式的要求。但是当前在整体管理过程中，存在财务风险机制增加的情况，部分企业以提升经济效益为主，忽视了财务风险的控制，进而滋生众多不安全隐患。在后续发展过程中，企业财务部门和各个职能部门对企业风险管理缺乏重视，风险控制形式不合理，对后续生产和投资造成消极影响。在宏观因素的影响下，不及时对宏观环境或者市场环境进行分析，无法在最短的时间内确定最佳的应对措施，进而给企业发展带来严重的影响。[2]

（三）管理制度不健全

针对企业发展形式的要求，必须以现有的管理制度为理论依据，发挥管理体系的最大化作用。但是在具体管理过程中，存在管理制度不健全的情况，对财务管理体系缺乏认识，导致管理体系不严谨，甚至会出现约束机制不健全的情况，直接对后续评价形式造成影响。在企业资金应用过程中，管理形式和控制机制对评价形式的构建有一定的影响，如果出现全责不明确或者控制机制不合理的情况，会导致财务管理不受控制，增加财务管理风险。

（四）财务管理人员素质低

根据财务管理形式的要求，在后续控制阶段，必须及时对控制形式进行分析，使其适应风险发展形式的要求。但是在具体管理过程中，存在财务管理人员素质偏低的情况。企业由于内部财务管理的混乱，直接对企业发展形式造成影响，企业内部部门和各个企业之间存在管理层次不明显的情况，甚至会出现资金流失的情况，在应用系统的干预过程中，资金的安全性和完整性对风险评价体系有一定的影响，如果出现在负债情况严重的现象，则会增加企业财务隐患，导致后续干预机制不合理。[3]

三、财务风险评价体系不足之处

（一）财务管理指标不明确

现有的财务体系对企业发展有重要的指导性意义，基于控制形式的特殊性，在干预过程中必须了解管理指标，及时对其进行详细的分析，确定系统有效的控制机构。此外财务管理具体干预形式和应用类别对企业发展有不同程度的影响，在实际发展过程中存在指标不明确的情况。根据静态发展形式的要求，如果流动资产的质量很差，就会高估企业的流动资产，即使流动比率、速动比率很高，仍不能保障企业偿还到期债务。其次存款账目及周转指标存在一定的差异性，在后续控制阶段，要高估收款账目，并及时对周转效率进行分析。

（二）偿还及盈利能力不足

根据现有指标控制形式的特殊性，在风险管理体系建设和发展过程中为了减少干扰因素的影响，必须做好资金的评估和管理工作，减少干扰因素的影响，使其适应企业实际偿还能力。但是在具体发展过程中，基于调节形式的特殊性，在盈利阶段，需要以指标控制形式为基准，了解影响内容和干预形式。在整体控制过程中，常见的盈利能力控制指标对权责发生机制有不同的程度的影响，其中包括销售利润和资产净利润等，由于控制形式和企业盈利能力存在必然的联系，只能分析企业的盈利能力，无法对企业后续风险控制形式进行系统的分析。同时偿还和盈利风险体系对企业财务管理的意义重大，如果存在比较大的局限性，则必然对财务风险管理造成消极影响。

（三）缺乏针对性管理机制

当前不同行业都采用财务风险管理体系，基于影响机制的特殊性和复杂性，在后续干预过程中必须对评价体系的内容和形式有一定的了解，从不同的角度入手，制定合理有效的风险评估机制。在现有的企业财务管理阶段，由于风险评估形式和干预机制本身存在比较大的差异性，必须及时对企业盈利指标进行控制，并明确风险构建形式的基本要求，掌握风险控制机制的最大化作用。

（四）企业发展环境受到限制

根据财务风险评价指标和控制形式的要求，在后续评价和控制过程中，必须及时对管理指标进行分析，适应财务管理机制的本质性要求。由于风险控制体系无法及时反映出风险体系的要求，必须明确抽象概念，但是由于发展环境受到限制，很难对其进行推广，在干预过程中必须满足财务体系的要求，了解综合分析机制的要求。企业的经营环境对风险指标的应用有重要的影响，必须减少限制性因素的要求，确定最佳防护形式。根据控制指标和干预形式的特殊要求，如果长期受到指标干预形式的要求，必然会对企业财务整体管理构成威胁，在综合分析指标要求阶段，要根据信息资料的要求，构建系统的防护机制，使其适应企业实际管理的本质性要求，促进企业的可持续发展。

四、企业财务风险评价体系的建立

（一）构建合理有效的财务预算形式

针对财务预算管理体系的重要性，在后续干预过程中，要及时对财务管理内容进行分析，预算形式对财务工作有一定的影响，及时对预算形式进行分析，能保证预算体系的合理性和完善性。财务管理是一项系统性的组织工作，各个组织部门需要积极参与到实践中，在现有职能基础上，对管理机制进行合理的预测，发挥预算管理体系的最大化作用。此外现有的编制形式必须和实际情况相适应，确保编制出的预算体系的完善性。行政事业单位可以根据实际情况，采取复式预算的形式。此外特定的收入和预算现有发展形式相一致，需要满足预算体系的要求，达到理想的预算审核效果。[4]

（二）改进财务风险管理指标

基于指标形式对企业财务发展形式的要求，在后续发展和应用阶段，要及时对财务比率进行分析，及时对资金的债务比率、负债流量进行分析，不断改善短期内的周转率和指标，使其和后续财务发展形式相一致。通常情况下，在经营活动控制过程中，指标形式和评价形式有一定的联系，必须及时对指标形式进行分析，使其适应周转指标形式的要求，并减少干预因素的影响，使其适应风险发展体制的整体性要求。针对不同指标形式的特殊性，要明确指标收益形式，规避风险，不断提升企业的管理能力。[5]

（三）制定合理的财务管理制度

财务管理制度对风险的控制有一定的积极作用，在后续发展阶段，必须制定合理有效的财务管理制度。基于财政资源的特殊性，必须及时对财政资源进行分析，发挥资金应用的最大化作用。为了减少财务风险，要立足于现有制度体系的要求，及时对控制形式进行分析，使其发挥后续干预形式的最大化作用。在整体管理和发展过程中，工作人员要对支出结构形式有一定的了解，对资金应用形式和干预机制进行分析。基于管理制度对风险评价形式的积极影响，在财务控制和发展过程中，要及时对风险形式进行分析，使其适应风险机制的要求，满足构建形式的整体化要求。

（四）提升财务管理人员的素质

财务风险的类型比较多，企业整体发展要以现有制约性控制形式为基准，为了降低不良因素的影响，要及时对财务管理形式进行分析，及时对风险类型进行分析，满足后续干预机制的最大化作用。在实践过程中可以定期对财务管理人员进行培训，使其掌握财务风险控制形式，并在现有评价基础上，及时对其进行分析，并发挥现有控制形式的最大化作用。财务管理内容比较多，工作人员要在现有控制基础上，明确资金的应用形式，将其灵活应用到各个体系建立和控制过程中。

根据企业财务管理形式的特殊性，在后续干预过程中，要及时对风险控制形式进行分析，使其适应财务风险检查形式的要求，以原有设计形式为基准，实现合理化应用。财务风险评价形式在企业财务管理中占据重要地位，在整体性管理过程中，要及时对风险控制形式进行分析，通过合理有效的评价活动，及时对财务实际情况进行分析，促进企业财务风险指标的建立，实现企业的可持续发展。

[1]刘继伟.我国企业财务风险管理存在的问题及对策分析[J].济源职业技术学院学报，2011(12)：99-102.

[2] 郝 维，黄 凡.财务二重性视角下的企业集团财务风险评价体系研究[J].工业技术经济，2010(1)：80-82.

[3] 王 玉.基于内部控制视角的企业财务风险评价及控制策略研究[D].邯郸：河北工程大学，2014(2)：80-83.

[4] 李向京，肖卫军.论企业如何直面风险管理[J].长春工程学院学报：社会科学版，2013(1)：240-243.

[5] 刘 莉.论企业财务风险成因及规避措施[J].重庆职业技术学院学报，2014(1)：58-60.