ZPW-2000A闭环电码化中岔区段故障的原因分析及对策
2015-01-01韩惠玲
韩惠玲
ZPW-2000A闭环电码化是在ZPW-2000A型站内电码化的基础上,增加了闭环检测功能的改进型系统,能为主体化机车信号提供可靠的地面信息,因此近年来在既有线得到了广泛应用。然而在2014年4月,陇海线某站却出现了一起特殊的中岔电码化电路故障,造成了很大影响。现就该故障进行深入研究。
1 故障现象
陇海线义马站的4道是一个中间出岔的股道,当车站办理了上行4道接车进路后,列车头部刚刚压入4道第1个区段4BG时,站内电源屏输出KZ电源发生了瞬间断电故障,待电源恢复后,4道电码化故障仍无法排除。故障发生时,车站采取了重新摘挂机车措施,但机车信号仍不能恢复。后来又开放了S4出发信号,故障现象仍无法消除。最后不得不采取停用该次列车机车信号的方法,才发出了该次列车。
2 原因分析
义马站站内电码化采用的是ZPW-2000A制式,4道是中间出岔股道,虽然其发码时机与普通股道是相同的,但由于中间道岔将股道分割成了3个区段,故其股道电码化电路与正线电码化一样,每个区段增设了1个QMJ,平时处于吸起状态,如图1所示。当接车列车顺序占用本区段,并进入下一区段时,本区段的QMJ↓,切断本区段发码通道,停止发码,其目的是为了防止列车尾部出清区段后发允许码。
侧线股道 (包括含有中岔的股道)电码化电路,其两端出站信号机各设1个ZCJ、1个FMJ(如 S4ZCJ、X4ZCJ、S4FMJ、X4FMJ)。对于 JD-1A型计算机联锁站来说,含中岔的股道在列车未完全进入股道前,ZCJ一直处于落下状态。待列车完全进入股道后,中岔开始延时3 min解锁计时,此时联锁机并不发出驱动信息,使ZCJ励磁,而是待延时3 min中岔解锁后,联锁机才输出驱动信息,使ZCJ励磁吸起。图2为S4FMJ电路图。由图2可知,X4ZCJ第5组接点串接在其励磁电路中。
图1 中间出岔QMJ电路图
图2 S4FMJ电路图
故障发生时,当车列刚压入4道第1个区段4BG时,KZ电源断电,使KZ电源供电的所有继电器均失磁落下。当KZ电源恢复之后,由图2可知,此时由于车列并未完全进入股道,X4ZCJ当然处于落下状态,因此也就首先构成了S4FMJ励磁电路,而QMJ是缓动型继电器,其动作时机肯定滞后于S4FMJ,而当S4FMJ励磁之后,由图1知就切断了QMJ的励磁电路,使QMJ无法吸起,而QMJ的落下也就切断了向中岔所有区段的发码电路,使得机车信号无法收到信息。由此也就出现了当KZ电源恢复后,停留在4道第1个区段4BG的机车无法接收到电码化信息。而车站采取的摘挂机车措施并未改变继电器状态,因此也就不可能使电码化电路恢复正常。如果仅仅开放S4出发信号,S4FMJ仍然可以通过空闲的19DG,即19DGJ的吸起接点保持吸起,从而依然使QMJ的状态未产生改变,故障也就依然无法排除。当车列完全拉入股道后,对中岔电路来说,3 min之后联锁机输出驱动信息使X4ZCJ↑,就切断了S4FMJ的励磁电路,而在开放S4出发信号后,当列车越过S4信号机压入发车进路的第1个区段,即19DGJ↓切断了S4FMJ的自闭电路,使S4FMJ↓,由图1可知使3个QMJ均吸起,发码电路自动恢复。
3 解决措施
1.当出现以上故障情况时,对JD-1A型计算机联锁来说,可停用本次列车机车信号,并开放出发信号,待本次列车出发压入发车进路第1区段后,则故障就会自动消除。如义马站最后恢复的措施一样,但要注意必须保证X4ZCJ落下后 (即车列全部进入股道3 min后)再发车。
2.若必须恢复本次列车机车信号,可采取特殊手段,在故障情况下要点使S4FMJ断电落下,则故障即可自动消除。
4 结束语
由于现场使用过程中各种意想不到的情况都可能发生,特别是像ZPW-2000A站内闭环电码化这类不常出现故障的设备,一旦发生异常情况,就需在充分了解设备构成基础上,耐心细致地分析原因。本文所出现的情况是一种极特殊的情况,希望借此来为电务同仁们提供一种参考。
[1] 安海君,殷惠媛,刘伟.叠加预发码和闭环电码化技术[M].北京:中国铁道出版社,2008,7.
[2] 付又新,毕艳红.站内电码化电路设计[J].铁道通信信号,2000(9):42-43.
[3] 孙翠玲,孙国长,张春生.正线电码化电路分析与改进[J].铁道通信信号,2004(12):24-25.
[4] 王培林.ZPW-2000A闭环电码化电路故障分析及处理[J].铁道通信信号,2006(7):12-13.
[5] 张云凤.ZPW-2000A闭环电码化电路改进方案[J].铁道通信信号,2006(11):30-32.