从大众汽车造假事件看“加强企业社会责任立法”的必要性
2015-01-01于志宏
文|本刊记者 于志宏
从大众汽车造假事件看“加强企业社会责任立法”的必要性
文|本刊记者 于志宏
The necessity of strengthening the legislation of CSR in the view of Volkswagen’s emissions scandal
大众汽车在美国造假事件最深远的影响可能是加速给所有企业造出一个新规矩——企业社会责任立法。这不是危言耸听。
十八届四中全会通过的关于依法治国决定中,在重点立法领域提出“加强企业社会责任立法”。此论断一出,即引发多方不同观点:
第一种观点认为,中国当前最大的问题是企业有法不依,执法不严,而不是立所谓的企业社会责任法律问题。
第二种观点认为,企业社会责任更多处于企业道德层面的行为,给道德立法似乎说不通,应该首先界定清楚企业社会责任的范畴。
第三种观点认为,企业社会责任需要相关法律体系的推动,要建设企业社会责任促进法,要求并激励企业履行社会责任。
对于这些看法,我曾有很多迟疑。我是支持“企业社会责任立法”的,但对于立什么样的法却没有思考清楚。此次大众汽车造假事件让我很震惊,也一度让我对社会责任产生怀疑。但今天,这个事件更加坚定了我支持“企业社会责任立法”的信心。而且我也坚定地认为:大众汽车事件会加速企业社会责任立法的进程!
造假事件发生在大众汽车这样的企业,让人愤恨,让人遗憾:这样一家曾经表现优异,受到各方认同的企业怎么会为了公司市场利益不择手段?但大众汽车事件也正好说明了这样一个问题:如果以自身经济利益为中心,无论是哪家企业,都可能发生同样的事件。如果按照“企业最大的责任就是为股东盈利”的思想,这种事件发生多少次都不足为奇!
所以,如果要彻底改变企业为了自身利益而伤害其他各方事件的发生,就需要从法律法规层面来扭转“企业以自身经济利益最大化”的企业运营理念。这让我们感受到加强企业社会责任立法,不仅十分必要,而且迫在眉睫。
我认为,加强企业社会责任立法,必须解决当前企业可能出现的三个问题:
第一、企业必须转变运营理念。清除“股东利益最大化”理念在企业中的市场,树立企业和社会之间的正确关系。
第二、企业必须转变运营行为。企业在决策和运营活动中,必须关注利益相关方的诉求,平衡企业和利益相关方之间的利益。
第三、企业必须转变封闭运行状态。加强包括财务信息在内的社会责任信息披露,主动公开企业运营活动可能给企业内外部带来的影响,增强透明度,让社会监督。
编辑|第五昭婷 zhaoting.diwu@wtoguide.net