热词

热词

医闹入刑

全国人大常委会6月24日再次审议刑法修正案(九)草案。其中，针对当前社会上“医闹”事件频发等问题，草案二审稿将以医患矛盾为由，故意扰乱医疗单位秩序，严重侵害医护人员身心健康的行为明确规定为犯罪，将其纳入刑法罪行。多位全国人大常委会委员表示赞同，强调加强对医生和医疗秩序的保护力度。

点评：医患关系从对立到撕裂，最终的结果无疑是“双输”，而最大的“输家”是广大患者。在这个意义上，将“医闹”纳入刑罚范围，加大惩罚力度，既是维护医护人员正当权利的需要，也是维护正常医疗秩序的需要，而其最终维护的将是广大患者的利益。

此外，“医闹入刑”并不能绝对化、极端化的去理解，并不是阻止患者及家属正当的利益表达，缓和医患关系也不该以牺牲患者的权益为代价。所以，健全医患纠纷解决机制，畅通患者维权渠道就显得尤其重要。

北大清华招生骂战

2015年高校招生工作正在进行，作为中国最顶尖的两所大学，清华和北大的招生组使出了“浑身解数”抢夺高分考生。前两天，在广东执信中学，为“争抢”该校全省高考理科前十的学生叶彤，北大招生老师与清华招生老师发生了拉扯。而6月28日，北大和清华的四川招生组在微博上掀起了骂战，互指对方砸钱抢自己的新生。随后，相关微博被删除。

点评：此事背后暴露出目前高等教育中的一些不健康生态，迫在眉睫的是：对人才的考评标准，需要从分数排名的单一维度转变到创新思维、动手能力等综合能力上。尤其是在“大众创业、万众创新”的背景下，高校应该成为社会创新起点和源动力；而且，对招生的绩效分配，需要转变过去高中金钱奖励、大学搞眼球效应、招生靠优质生得绩效等传统模式，打破固有的利益分配和资源流动的模式。

拐卖儿童判死罪？

人民日报6月19日文章：这几天，两个有关刑罚的话题，引发舆论热议。一个是“拐卖儿童判死罪”的呼吁，一夜之间刷屏微信朋友圈；一个是目睹妻子遭人强暴，丈夫田某砍死施暴者被判无期。沸腾的舆论，触发“法治中国”背景下一个启人深思的问题：我们如何抒发情感，又怎样诉诸理性？

点评：在社交网络时代，点个赞很容易，转发也是举手之劳，但信息过剩、理性稀缺，同样也是我们需要直面思考的。面对热点事件，我们每个人都很难在短时间内全面掌握信息，也不可能熟知各个领域的专业知识。所以这个时候，培养公民对法律的信仰，促进公众对法治精神的理解，避免好心办坏事，就显得尤为重要。

毕节儿童自杀

6月9日晚，贵州省毕节市4名留守儿童在家中喝下农药自杀，经抢救无效死亡。四名儿童是四兄妹，最大的哥哥13岁，最小的妹妹才5岁。事发后，区、教育局、乡、学校等有关领导及老师受到了停职或处分。12日，孩子们尸体火化，媒体披露哥哥的遗书，遗书称早有自杀计划。同日，母亲回家，深感后悔。

点评：留守儿童的产生，社区关怀机制乏力，根本上是本地经济的滞后，导致了社会价值观的扭曲，亲情文化，家族传统以及邻里关怀的丧失甚至坍塌。因此，在户籍制度、教育保障制度等需要长期而缓慢变革与转型的背景下，当务之急是解决中西部等留守儿童集中地区的经济发展问题，推动本地特色经济产业的发展。此外，儿童心理健康呼唤更专业的政府与社会组织，这理应成为一个蓬勃发展社会创新领域与经济产业。那些有家长的、社会力量难以接管的“事实孤儿”，中国有6000有多万，他们迫切建立更加专业的心理扶持机制。