中国大陆、香港壁球队建设现状的比较研究

2014-12-25修晨上海体育学院体育教育训练学院羽网教研室上海200438

文体用品与科技 2014年22期

关键词：后备教练员竞技

□ 修晨（上海体育学院体育教育训练学院羽网教研室上海 200438）

1、研究对象与方法

1.1、研究对象

本文研究对象为中、港壁球队建设现状。

1.2、研究方法

（1）文献资料法。

根据研究目的和研究内容的需要，查阅有关体育项目的发展趋势的分析研究等相关文献。

（2）访谈法。

根据研究需要制定相关的访谈提纲，以走访、电话、邮件等方式访问壁球项目主管领导、教练员和裁判员等，就中国壁球竞技体育队伍的现状以及应着手解决的对策进行访谈与咨询。

（3）逻辑分析法。

运用归纳、演绎、类比、推理等逻辑分析方法，对本文所需研究的各种问题进行深入分析，提出对策与建议。

（4）比较研究法。

本研究选择比较研究法，专门对中国大陆、香港壁球队建设过程所涉及的诸多方面进行了全面有效地比较研究及分析。

2、中、港壁球的对比

2、1、中、港壁球运动发展现状的比较研究

（1）中、港壁球场馆现状。

目前，影响壁球运动在国内普及和发展的重要因素之一是场馆数量。一整块标准的壁球场地造价相对昂贵。根据大众点评网搜索发现，国内对公众开放的场馆总共只有108片（表1）。

表1 全国范围各省市、地方对外开放场馆分布情况

截止2013年，香港特别行政区拥有721.97万人口，却拥有600块左右的壁球场地。这说明壁球运动在香港发展情况较好，场馆设施齐全，参与人数众多，群众基础普及率较高。

（2）中、港壁球赛事现状。

从2008年开始，中国本地赛事主要有全国壁球巡回赛、个人锦标赛和团体锦标赛、国际赛事主要有中国壁球公开赛；而香港经常性的举办国际赛事主要包括亚青赛、世青赛、香港公开赛等。可以反映出中国壁球运动群众基础薄弱，符合举办国际性的壁球场地少。

2.2、中、港壁球队运动员现状的比较研究

（1）中、港壁球队运动员基本情况。

目前，中国国家壁球集训队运动员共有13人。与香港现役运动员相比，在各年龄段的人数上均有较大差距（见表2）。

表2 中国大陆与中国香港现役运动员基本情况表

（2）中、港壁球队运动员运动背景。

目前，中国壁球集训队主要从羽毛球运动员中选材。因此，接触壁球训练时间较短，成年运动员的也仅有4至5年的运动经历（见表 3）。

表3 中国大陆与中国香港现役运动员壁球运动训练时间表

（3）中、港壁球队伍成绩。

在国际比赛方面，中国连续参加了四届亚运会（参赛人数从最初的2人（男、女各1人）增加到了8人（男、女各3人），参赛项目也从釜山亚运会时的男、女个人赛，发展到广州亚运会参加全部个人项目和团体项目，但在成绩上一直没有突破。而香港队则长期占据榜首（表4）。说明中国壁球运动员同香港运动员之间的技战术等方面存在着差距，也反映出两地壁球发展水平的差异。

表4 中、港两地东亚壁球锦标赛成绩情况对比

2.3、中、港壁球后备人才培养模式及流动方式比较研究

（1）中、港壁球后备人才培养模式。

目前，国内壁球专业队仅在昆山和上海体育学院附属竞校设有后备人才培养基地，所以中国壁球协会将主要通过与体育类院校的专业竞技体校合作，进行后备人才培养。

香港的壁球运动后备人才的培养模式则较为系统，基本按照“金字塔”式培养优秀的运动员，符合后备人才培养的一般规律。通过中国与香港壁球后备人才培养的方式、方法的对比，可以发现中国后备人才培养方式单一，有明显断层、不完善。因为金字塔式的层层筛选是在运动队领域中选拔人才的普遍规律，作为一支竞技队伍的组成应参照“金字塔”的形式去培养运动员。

（2）中、港壁球运动员的流动。

中国壁球运动员的流动方式以外出集训和外聘壁球教练员任教为主，但是每次集训时间较短。而香港壁球队每年都会让优秀运动员们到美国、荷兰等国家与优秀选手一起训练、学习与交流，而且集训时间相对来说都较长。