不同移栽期对澜沧县烤烟产量和品质的影响

2014-12-24王红梅湖南农业大学烟草研究院湖南长沙410128云南省烟草公司普洱市公司云南普洱666500

安徽农业科学 2014年31期

王红梅(1.湖南农业大学烟草研究院，湖南长沙410128;2.云南省烟草公司普洱市公司，云南普洱666500)

烤烟移栽期是烤烟生产的关键环节，移栽期不同，烤烟生长期间的气候条件不同，烟草的生长发育及产量均有差异［1－7］。烤烟适宜移栽期是指烤烟移栽以后的整个生育活动，能够充分利用当地的自然资源、生产条件，通过大田期科学管理，从而获得优质适产烟叶;过早、过迟移栽烟苗，不能获得优质适产烟叶［8－12］。澜沧是一个新烟区，为此，笔者对开展不同移栽期对澜沧县烤烟产量和品质的影响，为确定最佳移栽期提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 供试烤烟品种云烟97。

1.2 试验设计试验于2012年1～12月在澜沧县谦六乡田坝村进行，土地平整，肥力均匀，前作没有种过烤烟或其他茄科作物，排灌方便。整地理墒前，采用“S”5点取样法取土壤2.0 kg进行土壤养分化验分析。设3个不同移栽时间，即4月20日、4月30日、5月10日，在移栽期、团棵期、旺长期、现蕾期、封顶期、成熟期采用相同的农事操作。

1.3 调查指标与方法

1.3.1 生育期性状。调查移栽期、旺长期、现蕾期、封顶期、脚叶成熟期、腰叶成熟期和顶叶成熟期。

1.3.2 农艺性状。封顶后，试验区连续选择3株测量封顶后株高、有效叶片数、茎围、节距和叶面积系数。

1.3.3 生长发育规律。在试验点连续选择3株，栽后20、40、60 d及封顶前后测量株高、叶数、茎围、节距、叶长和叶宽。

1.3.4 经济性状。烟叶采烤后及时对试验区的烟叶进行分级整理，分别统计试验区烟叶的均价、上等烟比例、中上等烟比例和产值、产量。

2 结果与分析

2.1 生育期比较从表1可以看出，处理A移栽后49 d达旺长期，处理B移栽后45 d达旺长期，处理C移栽后39 d达旺长期。处理A的大田生育期最长，分别比处理B、C长4、11 d。3个处理大田生育期也有差异，最早移栽的生育期最长，最晚移栽的生育期最短，其中主要差距是出在移栽后到团棵期，由于澜沧前期雨水较少，越早移栽，烟株至团棵期的时间越长，而团棵期至旺长期、旺长期至成熟期时间差距不大。

表1 烤烟田间生育期观察记载

2.2 农艺性状比较从表2可以看出，3个处理之间平均株高、平均茎围、田间叶面积系数都没有明显差别，但处理A比其他两个处理要高，主要原因是移栽后前期雨水较少，处理A至旺长期时间最长，根系生长较好，而处理B、C旺长期时间较短，根系生长较差，导致田间农艺性状较处理A略差。

表2 各处理封顶后1 d农艺性状记载

2.3 当地主要病害田间发病率对比从表3可以看出，普通花叶病、黑胫病、赤星病在3个不同移栽期中发生情况明显不同，处理A普通花叶病没有发病，处理B花叶病发病率5.3%，处理C发病率7.3%，移栽时间推迟，花叶病发病率更高;黑胫病发病率处理A为2.0%，处理B为2.3%，处理C为4.0%，同样是移栽时间推迟发病率更高;赤星病发病率处理A为54.0%，处理B为63.3%，处理C为70.0%，移栽越晚发病率越高。综合来看，从移栽时间来说，越早移栽病害越轻，赤星病表现更加明显。

表3 主要病害调查%

2.4 不同移栽期对烤烟产量、品质、效益的影响从表4可以看出，处理 A产量为2 254.5 kg/hm2，处理 B为2 197.5 kg/hm2，处理 C 为1 954.5 kg/hm2，处理 A 高出处理 B 57.0 kg/hm2，高出C处理600.0 kg/hm2;产值处理A最高，处理B次之，处理C最低，处理A比处理B高8 978.1元/hm2，比处理C高6 622.2元/hm2;处理A上等烟比例最高，为68.08%，处理B次之为64.46%，处理C最低为53.22%;均价处理A最高为18.2元/kg，处理B次之为17.6元/kg，处理C最低为16.4元/kg。综上各处理在产量、产值及上等烟比例上处理A均为最高，处理B次之，处理C最低。