浅析文化影响力的由来与诠释

宋蕾

西安建筑科技大学 240901

浅析文化影响力的由来与诠释

宋蕾

西安建筑科技大学 240901

约瑟夫·奈提出的软实力理论，丰富了国家综合实力的内涵，引起国内外理论界的高度重视，也是本文推导文化影响力定义的重要理论工具之一。文化影响力的提出是中国发挥文化影响的重要途径，是文化软实力的重要指标，是中国实现崛起的重要指向。作者概述软实力的基本理论，文化软实力的基本内涵，意推导出文化影响力的基本概念，并指出影响文化影响力路径有两种方式：直接的和间接的。本文的创新点在于对文化影响力作出概念界定并用流程图进行说明。

软实力;文化软实力;文化影响力

我国国家实力的增强使我国进入一个新的战略时代。在这样的时代里，应综合考虑国家实力，把软实力、硬实力和巧实力整合考虑，再将整合后的视角纳入我国的战略思维中。

1、绪论

这篇文章主要是考察软实力中文化软实力结构中的文化影响力的由来与概念解析，文化软实力是软实力中的一个重要因素，文化影响力又是文化软实力中一个要素的构成体。历史上，很少有学者专门研究文化影响力的概念，因为此概念总是在软实力与文化软实力的概念解读中或者概念解读的结论中存在。但本人认为文化影响力日益成为文化软实力中最重要的因素之一，所以在此借用罗能生的视角，罗能生把文化软实力划分为6个指标，文化影响力是其中的一个指标。四川师范大学教授唐代兴也指出，软实力就是国家影响力，文化影响力是国家影响力的重要组成部分。然而，国内学者在文化影响力这个概念上重视的不够，很少有文章特别提出此概念，本文在此基础上分析文化影响力的由来并作出概念解析。

2、软实力与文化软实力的内涵

2.1 软实力的内涵

文化影响力是文化软实力的一部分，文化软实力又源于软实力。要研究文化影响力，就要追溯软实力概念与内涵。

世界已近进入了大规模实力转移的时代，这与资本主义的生产方式有着直接的关系。马克思指出，“资产阶级奔走于世界各地,把一切国家的生产和消费日益变成世界性的,并为达此目的而到处传播资产阶级的政治思想和价值观念,把哲学、文学也变成世界性的人文科学”。基于此,“过去那种地方的和民族的自给自足和闭关自守状态,被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替了。物质生产是如此,精神生产也如此”。1当今世界，综合国力的竞争已出现新的方式。尽管在综合国力的竞争中，主要是经济、科技和军事为核心的“硬实力”，但是，仅仅是“硬实力”已经很难在国际竞争中提升综合实力，因此，更多的国家开始寻找除“硬实力”以外的更为有效的“软实力”。

奈在《软力量：世界政坛成功之道》中指出：“什么是软力量？软力量是通过吸引而非强迫或收买的手段来达己所愿的能力。它源于一个国家的文化、政治观念和政策的吸引力。”“软力量是一种能够影响他人喜好的能力。”2在此基础上，奈分析了国家软实力的主要构成要素：“国家的软力量主要来自三种资源：文化（在能对他国产生吸引力的地方起作用）、政治价值观（当它在海内外都能真正实践这些价值时）及外交政策(当政策被视为具有合法性及道德威信时)。”3

软实力与软实力资源是有区别的。软实力资源只有经过开发、转化，才能成为能够改变他人意愿和行为的软实力。

国内外学者从两个层面定义软实力：

第一个层面：从国家实力的构成角度来界定软实力。

英国战略与国际问题研究中心中国问题研究室荣誉主席贝茨·吉尔认为，软实力主要来自于文化、政治和外交等软性因素的力量。4

日本贸易振兴会企划部事业推进室的主任江原规由指出：所谓软实力，一般来讲就是一个国家的文化、政策和制度等具有该国特色的、能够吸引别人的一种魅力。5

美国兰德公司2005年出版的《评估国家实力》的报告指出：软实力是一个相当宽泛、而且有相对性的概念。可以简单定义为：外界的人们对这个国家有什么观感？在看待这个国家时会首先联想到什么？6

四川师范大学教授唐代兴认为：软实力就是国家影响力，它分为文化影响力、意识形态影响力、制度影响力和外交影响力。这四个方面中文化影响力是国家软实力最重要的组成部分。7

清华大学教授阎学通认为：软实力是一国的内外政治动员能力，即对国内外硬实力的调动和使用的能力。任何国家的综合国力都是有硬实力和软实力构成的，两种实力的关系不是和而是积。8

第二个层面：从软实力的构成要素上定义软实力。

美国学者克莱因认为，基本实体（人口+领土）、经济能力、军事能力、战略意图、贯彻国家战略的意志是构成国家实力最重要的要素。其中，前三项代表国家的物质基础，第四项战略意图是国家利益的根本体现，第五项国家意志反映国内可动员的民众对国防和外交政策的信心和支持程度。9

阿尔温·托夫勒认为，在实力（权力）的三个来源：暴力、财富和知识中，知识越来越决定着另外两个来源的价值。10

3、结论

约瑟夫·奈提出的软实力理论，丰富了国家综合实力的内涵，引起国内外理论界的高度重视，也是本文推导文化影响力定义的重要理论工具之一。本文为了推导文化影响力的概念，对软实力和文化软实力的概念做了深入分析，从两者概念推导出文化影响力概念，并画出路径图。由于本文作者水平有限，并没有对文化影响力作出指标界定或是路径解析，只是对概念作出自己的判断。希望在以后的文章中再次提出文化影响力并作出更为详细的论述。

[1]马克思.《马克思恩格斯选集》第一卷,人民出版社,1995年出版,第276页.

[2]约瑟夫·奈.《软力量：世界政坛成功之道》,东方出版社,2005年出版.

[3]约瑟夫·奈.《软力量：世界政坛成功之道》,东方出版社,2005年出版.

[4]贝茨·吉尔.《中国软实力资源越来越丰富》,《生存》（英国）,2006年夏季号.

[5]江原规由.《中国要创国际名牌》，《经济学人》（日本）,2006年.

[6]美国兰德公司.《评估国家实力》,《新华每日电讯》,2005年第7期.

[7]唐代兴.《文化软实力战略研究》,人民出版社,2008年出版.

[8]阎学通.《从和谐世界看中国软实力》，《环球时报》,2005年第11期.

[9]黄朔风：《综合国力新论》,中国社会科学出版社,2001年出版.

[10]阿尔温·托夫勒.《权利的转移》,中共中央党校出版社,1991年出版.

[11]童世骏.《提高国家文化软实力：内涵、背景和任务》.《毛泽东邓小平理论研究》,2008年第4期。