新常态爆红的背后

»文/薛之白

新常态爆红的背后

»文/薛之白

当今世界，无论中国、新加坡还是西方，无论经济、政治还是外交，我们所处的环境都已经并正在发生意义深远的变化。面对新常态，政策制定者既要有“新”的思路和观念，来迎接前所未有的挑战，也要有“平常心”和定力，在长久的考验中不负众望。

最近，新常态这个词突然在中国网络上走红。打开中国本土最大的搜索引擎百度，输入新常态三个汉字，可以找到472万个相关结果，而用谷歌进行搜索，结果更是达到1350万个。

与新常态相关的文章数不胜数，涵盖面也是极广，随手一翻：《房价回归新常态》、《跨国公司与中国新常态》、《我国反垄断执法进入新常态》、《经济新常态与A股新格局》等等，几乎一夜之间，行行都有新常态、人人争谈新常态。

中国经济、外交均已进入新常态

新常态一词的爆红，要感谢中共中央总书记习近平。今年5月，习近平在河南考察时指出，中国发展仍处于重要战略机遇期，要增强信心，从当前经济发展的阶段性特征出发，适应新常态，保持战略上的平常心态。7月29日，习近平在和党外人士的座谈会上又一次提出，要正确认识中国经济发展的阶段性特征，进一步增强信心，适应新常态。

与习近平的谈话相呼应，8月5日、6日、7日，中国官方媒体《人民日报》连续三天在头版位置刊登了“新常态下的中国经济”系列评论，以《经济形势闪耀新亮点》、《经济运行呈现新特征》和《经济发展迈入新阶段》为题，对中国经济形势进行了多角度的分析，具体阐释了“中国经济新常态”的内容和意义。

《人民日报》的评论指出：“GDP还能不能继续保持那样的高速增长？应该说，是做不到、受不了、没必要。新常态下，要求我们在宏观调控上既坚持底线思维，保持‘忧患心’，又坚持战略思维，彻底摆脱‘速度情结’‘换挡焦虑’，保持‘平常心’。”

从字面意义上看，新常态包含两个意思，首先是“新”，然后还是“常态”。国务院所属的《经济日报》评论员文章解读，“新”意味不同以往；“常”代表相对稳定。《人民日报》则归纳出中国经济新常态的四个主要特征：中高速、优结构、新动力和多挑战。

在《中国对外关系进入新常态》（《联合早报》8月11日刊登）一文中，评论员邱震海指出，从某种程度上说，新常态不但在经济领域里来临，而且几乎全方位地迫近中国的方方面面。

邱震海指出，其他领域中，对中国内外的人们冲击比较大的，是中国的对外关系。从“韬光养晦”到“有所作为”，中国对外关系也在面临微妙的转型 。如果说1979年至2014年的这35年，是中国与国际社会关系的“旧常态”，那么2014年至2049年的这35年，将成为中国与国际社会关系的新常态。由于中国在经济体量上正迈向世界第一大经济体，在国际影响力方面势必挑战现有的国际秩序，因此这一新常态可能将延续相当长一段时间。

新加坡领导人多次提到新常态

对于新常态在中国大陆的走红，台湾的《联合报》8月11日刊登文章《习近平创新常态 网路爆红》加以描述。但事实上，新常态并非习近平的原创，而是从英文“New Normal”翻译而来。

New Normal一词在英语世界中存在多年，究竟是谁第一个提出，已经难以查证。比较出名的是，2004年，美国人罗杰·麦克纳米出版了一本书，题为《新常态——大风险时代的无限可能》。作者认为，今天是一个无法预知的时代，即使经济恢复了，也无法再回到过去的辉煌。作者把这一时代叫做新常态。

另外，在2010年的一次题为“Navigating the New Normal in Industrial Countries”的演讲中，太平洋投资管理公司的穆罕默德·埃里安说，之所以要使用“New Normal”一词，是因为2007-2008年的全球金融危机给世界经济带来的影响，不仅仅是皮外伤，而是已经伤筋动骨。

此后，New Normal一词逐渐被越来越多的主流英语媒体所采用，包括纽约时报、BBC等。新加坡的领导人也开始使用这个词语，来描述本地政治环境的变化。

2011年的新加坡大选，人民行动党第一次失去一个集选区，人民行动党秘书长、新加坡总理李显龙在选举之后，谈到了新加坡的新常态。他说，越来越多受到良好教育的本地民众渴望发出不同的声音，而一个负责任、高效的政府对新加坡来讲仍然至关重要。在新常态、新环境下，政府有责任带领新加坡继续前进。

新加坡总统陈庆炎博士在2011年的总统大选中也指出，新加坡的国会政治已进入了“新的常态”（new normal），也就是一个既有强有力政府又有更多反对党议员的状态。对此，本报作了解读：所谓新常态，指的应是选民诉求和心态的改变，越来越多的人不再安于现状，而要求更多的参与，更大的透明度，更多元性的政治结构，以及更多政治上的制衡。（《联合早报》，2011年8月29日）

在2013年的人民行动党的党大会上，人民行动党秘书长、新加坡总理李显龙再次针对新常态，呼吁党员必须坚持信念，以百折不挠的精神，向国人说明行动党方针的正确性。对此，本报发表社论指出：新常态的特征之一无疑是舆论的多元化，从积极面说，这让不同的观点能够百花齐放，在相互竞争磨合中碰撞出思想的火花，让政策思考能够趋于面面俱到，减少盲点；从消极面说，行动党不能再如同以往一样，想当然地假设国人一定会认同和支持自己的政策，同时，对于一些平时不太做深入思考的民众，对立观点的并存可能也会让人眼花缭乱，无所适从。（《联合早报》，2013年12月11日）