12年义务教育免试政策需检讨改进
2014-12-12摘编自6月24日台湾中央日报网络版编辑丨安东邮箱丨EmailAnthon83122gmailcom
摘编自6月24日 台湾《中央日报》(网络版) 编辑丨安东 邮箱丨E-mail:Anthon83122@gmail.com
6月20日,岛内首次12年义务教育初中会考放榜,虽然录取率高达93%,且近63%的学生于第一志愿录取,但此次会考计分及比序方式复杂,不仅出现众多“高分低就”考生,甚至高分落榜者也不在少数。12年义务教育政策的公平性及合理性,也因此饱受质疑。
尽管此次全台22.7万余名考生中,仅有1.6万余人落榜,但不只落榜的学生及家长怨声载道,即使上榜的考生和家长也是普遍不满。造成这种高分低就或高分落榜,固然确有少数是因为所填志愿太少,但绝大多数都是因为免试入学计分和比序方式复杂,各地规则又不尽相同,使得考生难以正确选择所致。12年义务教育免试入学强调多元表现,此次会考成绩比序项目包括体适能、奖励记录及竞赛成绩。这种状况之下,家境富裕、父母用心栽培的考生自然占尽便宜,但这对清寒学子们公平吗?再者,这次免试升学作文成绩占极大比重,即使其他科目成绩全优,只要作文不到六级分,依然有可能进不了心愿学校,姑不论作文评分每每有相对主观的成分,试问,12年义务教育政策不是强调“适性扬才”吗?独厚作文难道符合这种精神?最为岛内各界诟病的是,12年义务教育号称免试升学,标榜“学习无压力”,但今年3月有术科特考、5月有会考、7月则有学科特招。这些年轻的孩子们从去年拼到今年,如今整个夏天却可能就在第一次免试、特招与第二次免试的流程中苦苦煎熬,比起以往联考一试定终身,压力反而更大。
或许岛内12年义务教育免试入学政策是固然要走的道路,但制度上的若干缺失如果不及时改正,反而使良善美意大打折扣。因此台“教育部”理应尽速检讨改善。